Ziemlich pampig. Soll das für das Auftreten der Bundeswehr an Schulen sprechen? Ja, passt.
Das Siegel Bundeswehrfreie Schule ist doch nun wirklich albern.
Das passt zu einer Ersatzschule, bei einer öffentlichen Schule finde ich das nicht angemessen.
Muss nicht gefallen, gehört aber zum Staat dazu, genau wie alle anderen Behörden.
Die Bundeswehr ist etwas anderes als das Finanzamt. Der UN-Kinderrechtsausschuss fordert Deutschland auf, die Rekrutierung U18-Jähriger zu beenden und jegliche Werbung insbesondere an Schulen zu unterlassen. Es gibt also gute Gründe, eine solche Veranstaltung kritisch zu sehen. Eine Weigerung ist als Lehrkraft mWn nicht möglich, eine Arbeitsgruppe der GEW hat aber Vorschläge zum Umgang der Bundeswehr an Schulen zusammengestellt:
Die Möglichkeiten kommen dabei aber auch auf das Bundesland und den jeweiligen Kooperationsvertrag mit der Bundeswehr an.
Ist klar dass sowas von der GEW kommt. Wenn was ist, ist's aber schon Recht, dass es die Bundeswehr gibt.
Kann man als Lehrkraft die Mitwirkung aufgrund moralischer Gründe - bezogen auf die Betreuung der Bundeswehrvertreter in den für die Lehrkraft zugeteilten Stunden - verweigern?
Lehrkräfte sind echt Meister im Erfinden von komischen Fragestellungen.
Gegen die Wissenschaften wird es noch weniger gelingen.
hast du es mal probiert? Ich hab gehört, dass Zuckkügelchen helfen sollen.
Zum Thema Eigenleistung. Ich traue mir das als Ingenieur zu, allerdings finde ich wahrscheinlich niemanden, der mir die Anlage abnimmt. Meine Karte als Lehrer bei eigenen E Technik Schülern auszuspielen schließe ich wegen möglicher Korruptionsvorwürfe aus.
Wenn die dir erst nach dem Abschluss helfen, ist doch alles fein.
Bei 1500kWh Jahresverbrauch
Sicher, dass hier nicht eine Null fehlt?
Ich hätte die Schulleitung angerufen und geklärt, ob der Termin zu dem Zeitpunkt sein muss und worum es denn geht.
Angestellt zu beamtengleichen Konditionen mit Planstelleninhabervertrag, ja. Ich hätte aber wie gesagt auch aussteigen und später ggf. über normale Neubewerbung wieder einsteigen können.
Warst du für den Ersatzschuldienst beurlaubt oder hast du doch entlassen lassen?
Und wenn ich auf eigene Vermehrung verzichte, kann ich 6 mittelgroße Hunde halten.
Das sind doch alles bekloppte Argumentationslinien.
Die ganze Diskussion ist absurd. Nur weil jemand sich dazu entschließt, keine Flugreise zu machen, hilft die Moralkeule zu 100% nicht dabei andere davon ab zu halten.
Ja, manche Ziele sind ohne Flug nicht erreichbar, muss man da hin oder ist der Preis zu hoch?
Man muss überhaupt nichts. Man möchte aber vielleicht gerne dort hin.
Du siehst das meiner Meinung nach viel zu fatalistisch.
„Aber man kann das Glas doch noch auffangen, wenn es vom Tisch gekippt ist!1!elf!“ (<- das ist ein Zitat und stellt nicht meine Meinung dar)
Besonders bekloppt finde ich es, wenn man um die halbe Welt reist, um dann dort das zu tun, was man am nächsten Baggersee auch tun könnte: Billigen Alkohol saufen und faul herumliegen.
Absurd finde ich es auch, wenn ein Sechstklässler resigniert äußert, dass es in den Ferien schon wieder nach Ägypten geht.
Wegen solcher Bekloppter, wird man schräg angeschaut, wenn man alle 5 Jahre mal in ein Flugzeug steigt.
Mit welchem Recht und mit welcher Legitimation? Und mit welcher Zielsetzung?
Ich brauche überhaupt keine Legitimation um irgendwas zu schreiben. Das soll dir einfach nur aufzeigen, dass einfach irgendwas pauschal behauptest ohne irgendeinen Beleg. Ob du das annimmst ist deine Sache.
"Nicht anerkannt" bedeutet nicht "falsch".
doch, genau das bedeutet es.
Käse als "Kese" zuschreiben ist auch nicht anerkannt. Es gibt ja keine Liste, die alle Fehler enthält.
Das ist in der Tat typisch Deutsch. (Und ich frage mich, wie viele KollegInnen eigentlich aus Bequemlichkeit auf den Websites, die sie aufrufen, "alle Cookies akzeptieren" anklicken und sich nicht die Mühe machen, das händisch abzulehnen... oder wie viele sich auf diversen Social Media Kanälen austoben ohne sich über den Schutz oder die Verwendung ihrer Daten durch die großen Konzerne Gedanken zu machen.) Aber klar das ist natürlich etwas völlig anderes...
Ansonsten auch wenig Ahnung von Datenschutz haben (genau wie ich selbst auch), aber dann wird hier das größte Datenschutzproblem gesehen. Deswegen wollen wir das nicht (eigentlich wollen wir das nicht, weil sich was ändert in meinem Arbeitsablauf). Datenschutz ist kein Instrument zur Verhinderung von Änderungen.
Besonders wundere ich mich über Eltern, die fliegen und die Umwelt für ihre Kinder zerstören. Mir könnte es egal sein.
Ich wundere mich hier eigentlich nur über deine Polemik. Es gibt viele Ziele, die nur sinnvoll mit einem Flugzeug erreicht werden können.
Und was möchtest Du jetzt inhaltlich zur o.g. Thematik beitragen?
wieso sollte ich auf inhaltslose Beiträge mit Inhalt antworten?
Schreibt euch doch Privatnachrichten, ich denke eine öffentliche Kaufabwicklung ist nicht so schlau.
Aber Du hast schon mitbekommen, dass Straßen und Brücken ein Dauerthema sind?
Alles was instandgehalten werden muss ist automatisch ein Dauerthema.
unsere Ökos
Meine Ökos sind einigermaße zufrieden.
Sicher, dass dieser Smiley dann passt?
Das passt immer, um den Beitrag als Trollbeitrag zu markieren.
Mache ich gerne, liebe Kollegin.
Mit diesem Screenshot gehe ich zur Frauenbeauftragten, die ist ja nun für mich zuständig.
Socken, Straßen, Seelen, Bäume, Brücken, Marmelade.... einfach IMMER ALLES!!
Vögel, Hündchen, Flüße, Luft, Brot, Laminiergeräte, Boris Becker, Gewürzmischungen, Wolken....
Alles kaputt, wir können den Laden zu machen.
Befragung zur Zufriedenheit der Sportstätten
Solltest du dann nicht eher die Sportstätten direkt fragen?
