Beiträge von s3g4

    Also ich würde einen Kollegen nicht ungefragt anrufen, wenn er krank ist. Ausnahme wäre, wenn er ausdrücklich drum bitten würde.

    Und auch sonst keiner ruft dort an, keine SL, kein Sekretariat, keine Eltern oder sonst wer. Eine E-Mail kann geschrieben werden. Mehr nicht. Es gibt in der Schule keine Grund der sowas rechtfertigen würde. Die kranke Person darf natürlich dort anrufen. Ich sehe aber keine Grund dafür.

    s3g4 Ich meinte hiermit, dass die SL die Möglichkeit hat, zu steuern, wer mit wem zusammen sitzt, wenn es für jeden einen Arbeitsplatz gibt. Mein Büro ist nicht zufällig besetzt worden, sondern gezielt gesteuert. Ich sitze mit Personen zusammen, die eng mit meinem Bereich verwoben sind.

    Das ist tatsächlich ja auch Sinnvoll. In der Schule ist das ziemlich unnötig, weil hier niemand über mehrere Wochen miteinander zusammen arbeiten muss. Zumindest nicht einen Großteil des Arbeitstages.

    Die viele, die ich kenne, die das furchtbar finden, ist dagegen weniger anekdotisch und aussagekräftig. Und wie schon geschrieben: da ich die wertvolle letzte Ferienwochen verlieren würde Anfang Sept. wo alles im Urlaub schön leer ist, ist es sowieso nicht denkbar.

    Ich weiß gar nicht was ich dazu sagen soll. Danke für die wissenschaftliche Auswertung der Scheißigkeit von der Aufgabe der Stundenplanung? Vielleicht sollte das veröffentlicht werden, das wissen viele Stundenplaner vielleicht noch gar nicht und machen dann doch lieber Socialmedia :uebel:

    Dass der Job ultra wichtig in unserem Berufsleben ist muss überhaupt nicht ausschließen, dass es ein Scheiss-Job ist. Typisches entweder oder denken…. derweil kann sogar beides gleichzeitig der Fall sein, verrückt

    Wir sind gerade noch an der Feinabstimmung des Stundenplans. Ich finde den Job nicht scheiße. Wäre auch was für dich, da du dich selbst nicht beschäftigen kannst. Mit Stunden- und Vertretungsplanung gibts immer was zu tun.

    Ist Luxus für euch alle positiv konnotiert?

    Ja, für dich nicht. Das ist doch für jeden was anderes oder nicht?


    Für mich ist Luxus, dann ich nur noch sehr wenige Sorgen um meine Finanzen habe. Ein Dach über Kopf, gefüllte Bäuche in der Familie (inkl. Hund), ich kann mich ziemlich frei fortbewegen, ich bin ziemlich Gesund, ich hege keine Groll gegenüber den Menschen in meinem Alltag, ich sehe der Zukunft sehr gelassen entgegen, ich habe ein paar wenige sehr gut Freunde (die ich gerne öfter sehen würde), mir würde noch mehr einfallen...

    Wusste nicht, dass hier alle (viele) so wohlhabend sind. Dachte, Lehrer wäre eher ein klassischer Aufsteigerberuf.

    Meine Familie ist nicht wohlhabend, ich bin es (gefühlt) schon. Das würden andere aber wahrscheinlich nicht so sehen.

    nicht gerade toll, dass ein Lehrer sich so herablassend, fast beleidigend verhält, obwohl ich nur offen und ehrlich und aufrichtig nach infos und Hilfe gesucht habe. Schade, dass das meine eigene Zunft ist. Findest du das schön, vorbildlich und toll, so zu sein und so zu agieren?

    Wieso wundert es dich, wenn du hier als erwachsene Person, fragst was man in der unterrichtsfreie Zeit machen kann, dass es dann kein besonders großes Verständnis dafür gibt?

    Woher soll denn hier jemand wissen was dir gefällt? Du kannst alles oder nichts mit der Zeit machen.

    Übrigens entlastet es den Rentenhaushalt nur solange bis die angestellten Lehrer selbst Rente beziehen. Da sie aktuell länger leben, erhalten sie dann auch länger Rente. Aber natürlich ist es jetzt perfekt für die Politik, wenn es mehr Einzahler gibt, die Anzahl der Rentner in den nächsten Jahren aber gleich bleibt. Es gibt genug Rechnungen, dass es sinnvoll ist, Selbständige einzubeziehen, Beamte aber nicht. Da geht es nur um das Gerechtigkeitsgefühl der Angestellten.

    Das Argument ist eine faule Scheindebatte. Dass das Rentensystem so nicht mehr funktioniert ist schon länger bekannt. Man lässt es aber einfach weiter laufen. Wenn nun alle dort einzahlen, dann bekommen auch alle später was raus.

    Bei starkem Bevölkerungswachstum funktioniert das gut. Die Bevölkerung kann aber nicht nur wachsen. Das ist klassisches ponzi-system, da gibt es keine Frage ob es zusammenbricht, sondern wann.

    Es geht nicht um die Entlassung von Beamten und Wiedereinstellung von Beamten als Angestellte. Dazu braucht man im Bundestag und Bundesrat jeweils Zwei-Drittel-Mehrheiten, um das zu gewährleisten. Unwahrscheinlich. Einfacher (und auch sinnvoll) ist, bei gleichem Bruttogehalt...

    Wir sind Landesbeamte. Der Bundestag hat da nix mit zutun.

    Gleiches Bruttogehalt heißt ein sehr schlechtes Nettogehalt. Das geht nicht auf.

Werbung