Beiträge von Kris24

    Eisenmann zieht sich aus der Politik zurück.

    Ihr Amt will sie aber bis zum Ende der Amtszeit behalten. Dies sei nicht zuletzt wegen der Corona-Pandemie notwendig.

    .... Wäre es nicht wegen der Pandemie eher notwendig, dass sie direkt aussteigt? ;)

    kl. gr. frosch

    Interessant, dass nur Nicht-Baden-Württemberger darüber lachen. Wir haben im Kollegium schon überlegt, ob überhaupt noch jemand im Kultusministerium da ist.

    Eisenmann ist gegen Schulschließung, aber wenn sie zurück tritt, ist niemand da, der Schulschließung verkünden kann. Baden-Württemberg hat seit ein paar Wochen immer den höchsten oder zweithöchsten prozentualen Zuwachs aller Bundesländer. Wir hatten mal die geringste Inzidenzzahl Deutschlands, gerade ein Monat her. Ich gehe jetzt wieder in die Schule (bis 18 Uhr), Wechselunterricht ist verboten (unsere Inzidenzzahl ist nur 120, war mal bei 45) bzw. es wird von oben so ausgelegt, dass 2 Räume mit einem Lehrer reichen (die Sportlehrer sollen aushelfen, nur so viele Soortstunden gibt es nicht und sie helfen bereits bei der Notbetreuung für 7. Klassen, die gibt es ja noch durchgehend).

    Es ist traurig, nichts zum Lachen. :(

    Darf ich mal was fragen?

    Ich hab in den letzten Tagen mehrere Meldungen aufgeschnappt, dass in Europa Sputnik V produziert werden soll. Bei einer Meldung ging es um Italien, bei der anderen um einen Produktionsstandort in Deutschland.

    Schön und gut. Aber hieß es nicht die ganze Zeit, dass die ganzen Impfstoffe nicht so einfach zu produzieren wären und es nur wenige Firmen/Standorte gibt, an denen die Produktion möglich ist?

    Warum werden dann an anscheinend vorhanden Produktionsstätten nicht Impfstoffe hergestellt, die in der EU bereits zugelassen sind?

    Sputnik ist kein m-RNA-Impfstoff. Und bis wann Sputnik geliefert werden kann? Herbst? Dann haben wir genug BioNTech, Moderna und vielleicht CureVac (https://www.zdf.de/nachrichten/pa…g-2021-100.html)


    Ich habe gelesen, dass in Deutschland für den russischen Markt hergestellt werden soll, weil sie selbst zu wenig herstellen können.

    Moderna soll im 3. Quartal am allermeisten (EU) liefern. So war es abgesprochen. Von daher noch keine Enttäuschung (es gibt Daten, es ist schön, wenn früher mehr kommt, aber Moderna wurde noch später bestellt, also 3. Quartal. Im 1. Halbjahr war wenig zugesagt).

    Wenn dann immer noch nicht viel kommt, dann ist es gegen die Abmachung, vorher nicht.

    Siehe aktuelle Öffnungslage ab 15.03.: Klick hier

    Abschnitt: Was gilt für Abschlussklassen in der aktuellen Situation?

    Ich kenne die Regeln, die SL entscheidet, es gibt keine klaren Regeln von oben (ich kenne auch die internen Mails, Abschlussklassen (für uns überraschend auch Klasse 11) durften ab 11. Januar kommen, soweit für Abitur notwendig und auch Grundkurse schreiben Klausuren) Meine war vorsichtig, erst 2 Wochen gar nicht, Ende Januar nur Leistungskurse, nach weiteren 2 Wochen alle. Grund?

    Weil die anderen Schulen der Umgebung (alle Schultypen, bei uns ist z. B. eine Realschule vorgeprescht) vorher schon komplett für ihre Abschlussklassen geöffnet haben und der Druck der Eltern zu groß wurde. Das Wort bleiben meint in dem Fall wohl alles wie gehabt. Theoretisch entscheidet die SL jede Woche neu zwischen Fernunterricht und Präsenzunterricht. Aber jetzt wieder die Abschlussklassen zu begrenzen, wenn die kleinen komplett kommen, ist nicht vermittelbar (und Kurse kann man zwischendurch im Gegensatz zu den kleinen unbeaufsichtigt lassen, Kollegen wechseln zwischen 2 Räumen). Und ja, wir haben auch Fernunterricht für die Sportgrundkurse. Es steht nirgends, was gemeint ist (und Schüler und Eltern stimmen mit den Füßen ab, wenn sie anderer Meinung sind).

    Screenshot_20210316-115114~2.png

    kam gerade zum Thema Schülertests in der Zeitung... finde nur ich das völlig daneben? In einem Klassenzimmer?????

    Beim Arzt / bei der Apotheke wird nur einzeln getestet, bei hiesigen Apotheken meineswissens nur von draußen...

    Ich frage mich gerade, welcher Wechselunterricht? Bei uns aind die 4 Jahrgänge komplett anwesend (und meistens in einem Raum, es gibt nur wenige Kollegen, die eine Gruppe (5./6. Klasse) zeitweise unbeaufsichtigt lassen und hin - und herrennen).

    Wechselunterricht ist ausdrücklich bis Inzidenzzahl 200 untersagt. Auch die Kursstufe ist komplett anwesend.

    Bei so vielen vermutlich falsch bedient (z. B. zu lange gewartet).

    Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit falsch positiv gar nicht so gering. 98 % sicher, bedeutet auch 2 % falsch und 2 % von sehr vielen nicht Coronainfizierten (und die stellen auch in Corona-Hotspots die deutliche Mehrheit) können zahlenmäßig mehr sein als 95 % von wenigen tatsächlich Infizierten. Deshalb wird ein PCR-Test verlangt. D.h. ein positiver Schnelltest kann, muss aber keine Infektion nachweisen (ich habe es mit meinen Schülern in der Vierfeldertafel durchgerechnet, ich würde also keine Panik schieben).

    Susannea

    Ja, genau. Darum gibt’s bei uns auch keine solchen Fälle. Aber man kann ja auch nicht so tun, als wäre nichts. Und wer weiß, wie viele Chargen betroffen sind, die bei uns herumstehen und noch nicht angebrochen wurden?

    Es gibt auch in Deutschland angeblich 7 Fälle auf 1,x Millionen Impfungen. (Jetzt meldet natürlich jeder, ein Zusammenhang muss überprüft werden.)

    Wie findet ihr eigentlich "Die Coronakrise - Teil III"? Ist gerade in den Kinos angelaufen. Also ich fand es langweilig, dass der Regisseur wieder eine Szene eingebaut hat, wo die Wissenschaftler alle warnen und alles vorhersagen und die Politiker wieder nicht hören. Spätestens beim zweiten Mal würden die Leute hören. Ich meine das ist doch beim dritten Mal langsam unrealistisch. Auch dass jetzt "Mutanten" angreifen ist sowas von ein Klischee. Generell wiederholt sich die Handlung einfach. Die Nebengeschichte mit den Gastwirten in Hessen wirkt auch einfallslos und Christian L. und Susanne E. sind als Antagonisten derart überzeichnet, dass es fast lächerlich wirkt.

    Ich denke auch immer wieder an den Film "und täglich grüßt das Murmeltier". Da hat es doch auch einige Tage gebraucht, bis der Hauptdarsteller es begriffen hat.

    Das wusste ich gar nicht, dass BW seinen Landesanteil dann unabhängig von der Einwohnerzahl auf die Landkreise verteilt.

    Es ist so, jedes kleine Impfzentrum enthält pro Woche einen Karton mit x Impfdosen BioNTech (ich habe die Zahl vergessen) . Da wir kein zentales Impfzentrum in der Nähe haben, mit der einwohnerstärkste Landkreis sind und auch mit das höchste Durchschnittsalter, ist es bei uns besonders problematisch.

    Unser Impfzentrum könnte viel mehr verimpfen, es hört jeden Tag um 14 Uhr (geplant war 22 Uhr) auf, weil nichts mehr da ist.

    Von "durchgeimpft" hatte ich auch nichts geschrieben, mir ist bewusst, dass es eine Gruppe gibt, die nicht in Heimen, aber auch nicht mobil genug für den Weg in die Impfzentren ist. Ich vermute nur, dass man diese erst wirklich erreichen wird, wenn die Hausärzte umfassend mitimpfen können.

    Nein, es fehlen noch viele Mobile, sie konkurrieren nur mit allen aus der Gruppe 2 um die zu wenigen Impfstoffe.

    Bei uns waren bis letzte Woche an 2 Tagen nur BioNTech für Ü80 und an 3 Tagen AstraZeneca für U65 (es gab weniger BioNTech hier im Landkreis dank Aufteilungssystem Baden-Württemberg). Alle Termine waren ausgebucht, diese und nächste Woche werden z. B. sehr mobile Freunde meiner Eltern erstmals mit BioNTech geimpft (alle Mitte/Ende 80), der Termin war schon lange ausgemacht, sie konnten oder wollten nicht einfach nach Freiburg fahren (mehrmals umsteigen mit Zug oder Autofahrt durch verschneiten Schwarzwald).

    Die Unterschiede zwischen den Bundesländern empfinde ich an der Stelle doch als irritierend. Hier in BW kann Gruppe 2 (inklusive der vorgezogenen Gruppen) einfach bereits Termine vereinbaren online (Warteliste gibt es glaube ich über die Hotline, muss man aber nicht nutzen; ich gebe gerade allen, die auf Termine hoffen den Tipp, nach Mitternacht zu schauen, wenn die neuen Termine frei geschaltet werden, so habe ich meinen Termin so schnell bekommen). Das finde ich zwar für mich natürlich gut, aber umgekehrt sehr schwierig, wenn ich dann hier lese, dass in anderen Bundesländern noch so viele Menschen aus Prio 1 und auch aus der ursprünglichen Prio 2 keine Termine haben und vermutlich auch in vielen Fällen in den nächsten 4 Wochen nicht haben werden. Da merkt man denke ich erst, wie unterschiedlich die Altersverteilung in den Bundesländern sein kann. Nachdem die Zuteilung der Impfstoffmengen von der Einwohnerzahl abhängig ist, nicht von der Altersverteilung ergeben sich doch große Unterschiede im Impffortschritt bei bestimmten Alterskohorten. Mich irritiert aber auch, dass hier in BW diverse Gruppen, wie sämtliche Lehrkräfte vorgezogen werden können, während es anderswo maximal Grund-und Förderschullehrkräfte betrifft. Liegt vermutlich aber bei uns daran, dass Grüne wie Schwarze vor der Landtagswahl noch einmal punkten wollten.

    Auch in Baden-Württemberg warten noch viele über 80. Wir haben lange Wartelisten (man hofft im Landkreis Ende April mit Gruppe 1 fertig zu sein).

    Das Problem kam, weil die 2. Gruppe für AstraZeneca geöffnet wurde, dann gab es die Altersfreigabe und jetzt sind Gruppe 1 und 2 gleichwertig am Start für alle Impfstoffe, d. h. Gruppe 1 wartet länger (man hätte vielleicht Gruppe 2 wieder schließen müssen).

    Ich bin trotzdem dafür, dass junge Rettungssanitäter und Feuerwehrleute vorzeitig geimpft werden. Durch meinen Bruder (Mitte 40) habe ich mitbekommen, dass im vergangenen Jahr durch die vielen Quaratänen mehrfach nicht genug Leute vor Ort bereit waren (er springt ja nur im Notfall ein), dass z. B. zu Unfällen weiter entfernte Teams kommen mussten, dass auch Herzinfarkt und Co. warten musste.

    Ich möchte nicht, dass mein Haus brennt und erst die Feuerwehr aus der übernächsten Stadt ist einsatzbereit.

    Was ich für völlig daneben finde, ist die Auffassung, die Klatsche für die CDU sei eine Abrechnung mit der Corona-Politik der Regierung Merkel. Für BW macht diese Aussage doch überhaupt keinen Sinn. Eisenmann hatte sich doch genau gegen Merkels Vorschläge gewandt, sich offen gegen sie gestellt. Kretschmanns Politik, die vom Wahler honoriert wurde, war doch viel mehr auf Seiten Merkels?!

    Genau, auch die Maskenaffäre spielte keine Rolle.

    Kretschmann hat oft gesagt, er sei ein Fan von Merkel, er betet für sie. Auch in der Coronapolitik war er komplett auf ihrer Seite, er war enttäuscht und hat das deutlich geäußert, als Merkel sich bei den Maßnahmen zurückzog.

    Eisenmann hat sich dagegen deutlich von Merkel abgesetzt. Merkel ist in meiner Umgebung sehr beliebt, die CDU Baden-Württembergs dagegen steht auf Merz Seite. Das kommt in meiner Umgebung bei CDU-Wählern auch nicht gut an. Ich bin gespannt, wohin es mit der CDU geht.

Werbung