Beiträge von Kris24

Zitat von Moebius

Das wird berücksichtigt, bei einer typischen Umfrage fließen von 10 000 Befragten am Ende nur 5 000 in die Hochrechnung ein, weil aus allen abgegebenen Rückmeldungen dann noch auf eine repräsentative Stichprobe auf Basis der übrigen erfassten Daten reduziert wird. Dazu gibt es dann noch Korrekturfaktoren, die bestimmte erfahrungsgemäße Abweichungen zwischen Umfrage und tatsächlicher Wahl korrigieren. Aus dem Grund waren die Hochrechnungen bei den ersten Wahlen, bei denen die AfD erfolgreich angetreten ist, relativ schlecht, man hatte noch keine Erfahrungswerte für die Korrekturfaktoren.

Ich weiß. Ich habe aber schon einmal erlebt, dass dies nicht geklappt hat, weil wirklich alle Ü70, die ich gesehen habe, nicht bereit waren. Es hieß damals nur junge, gut ausgebildete Grüne wären dafür. Vor Ort waren aber sehr viele alte CDU-Wähler.

Und genau deshalb habe ich Achtung, dass es bei den Fernsehsender stimmt.

Auch während ich anwesend war, haben nur junge und mittelalte gut gekleidete Wähler an der ARD-Hochrechnung teilgenommen, Alte und auch sehr einfach gekleidete Menschen nicht. Ich wohne in einem sehr gemischten Bezirk. Ich habe mich noch vor Ort unterhalten und interessiert beobachtet wie Menschen auf die ARD reagiert haben.

Zitat von Humblebee

Das heißt doch "...in the middle of our street...", oder?

Dazu fällt mir ein: lustige Song-Verhörer

Richard und sein Mädel, dadurch lernte ich Elke Heidenreich kennen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Reach_Out

Zitat von WillG

Vielleicht sollte er einfach ganz grundsätzlich von Schulen wegbleiben.
Damit täte er allen einen Gefallen.

Stimmt, nur dann hätte er heute vermutlich nicht wählen können.

Ich habe meine 7 Kreuze gemacht, 2 für die Wahl und anschließend 5 für die ARD-Hochrechnung (3 zu meiner Person). Mal schauen, ob die dank meiner Hilfe stimmt. 😄

Die ältere Dame vor mir, die mir anschließend erzählte, dass sie nicht wusste, ob sie AFD oder CDU wählen soll, ist beim ARD-Stand vorbei gegangen. Ich habe größte Achtung, dass trotz nicht repräsentativer Auswahl (jüngere kreuzen noch einmal an, ältere verweigern), die Hochrechnung so genau ist.

Zitat von Moebius

Ich kenne Leute, die entfernt in der Branche arbeiten und die tatsächlich der Meinung sind, dass es mit den Fusionsreaktoren dieses mal anders ist als die letzten 50 Jahre und wirklich eine realistische Chance auf einen erfolgreichen Bau eines Energie funktionsfähigen Reaktors in den nächsten 15 Jahren gibt.

Allerdings wird die elektrische Energie daraus keinesfalls günstiger sein, als aus Wind oder Solar. Der große Vorteil ist eben die Grundlastfähigkeit, eine Mischung aus 20% Fusion und 80% Erneuerbaren wäre eine sinnvolle und langfristig nicht ganz unrealistische Perspektive. Und tatsächlich wäre Deutschland in den technologischen Bereichen, die man für Fusionsreaktoren benötigt, aktuell noch sehr stark positioniert.

Ich habe ein bisschen heute herum gelesen, ich finde aber außer von der bayrischen Regierung und einigen Startups, die an die 2 Milliarden Subventionen wollen, nichts positives für die nächsten 25 Jahre. Auch die genannten vermuteten Preise lagen deutlich höher.

Sicher, dass deine Bekannten wirklich neutral mit Wissen an die Sache gehen? Oder wollen sie einfach etwas Geld verdienen?

Zitat von DFU

Da wusstest du aber vermutlich, dass das Schreiben bei dir zu Hause liegt. Dann geht damit ja auch kein anderer wählen.

Einmal wusste ich es nicht. Ich habe allerdings Schlamperei bei der Zustellung vermutet. (Und vermutlich war es auch so.)

Zitat von DFU

Vermutlich würde man in Deutschland sich aber schon im Vorfeld der Wahl beim Bürgerbüro erkundigen, wo die Wahlbenachrichtigung abgeblieben ist, und nicht einfach nur mitdem Petsonalausweis zur Wahl gehen.

Und dann könnte an die Wahlhelfer ein Hinweis rausgehen, dass dieser Ausweis zu dieser Wshlbenachrichtigung auf jeden Fall zu kontrollieren ist.

Ich wäre jedenfalls beunruhigt, wenn ich nichg wüsste wohin und zu wem meine Wahlbenachrichtigung verschwunden ist.

Aber wie chilipaprika geschrieben hat, ist das eher Theorie als Praxis.

Ich war schon öfter ohne Wahlberechtigungskarte wählen, ich kenne ja mein Wahllokal. Und wenn es dann reicht, den Namen zu sagen...

Ergänzung

Die Landes-CDU hat sehr viel Dreck am Stecken. Sie verbreitet zwar, dass Fukushima Schuld am Machtwechsel war (dafür kann man ja nichts) und verschweigt den ENBW Deal von Mappus vorbei am Parlament mit heftigen Lügen und Milliarden Schaden und den schwarzen Donnerstag bei S21 (Gewalt, Jahre später durch Gericht bestätigt, bei angemeldeter Schülerdemo, wer dabei war bzw. wie ich den Bericht einer gut befreundeten Kollegin kennt), sah sich damals nach anderen Parteien um.

Und leider habe ich nicht das Gefühl, dass sich da grundlegend etwas verändert hat.

Zitat von Moebius

Die Aussage finde ich äußerst befremdlich. Frei nach dem Motto "Alle Demokraten müssen dafür kämpfen, dass die Menschen nicht mehr AfD wählen, außer wenn es grade für mich vorteilhaft ist."

Verstehe dich nicht. Ich beschreibe ein Fakt ohne jede Wertung, okay Problem war vielleicht missverständlich. Es ging mir um Umfragen. Umfragen sind aktuell wenig wert, weil zuviel in den letzten Tagen geschehen ist.

Ich bin absolut gegen die AFD, dass sollte hier bekannt sein. Es ging nur darum, dass es hier in den letzten 2 Wochen große Wählerwanderungen gibt, so groß wie ich es bei keiner anderen Wahl erlebt habe. Und sehr viele wissen laut Umfrage von Freitag überhaupt nicht, was sie wählen sollen. Ich schrieb und denke absolut nicht, dass Wähler AFD wählen sollen, um einen Ministerpräsident Hagel zu verhindern.

Das klingt schon nach Verschwörungstheorie. Ich denke nur, morgen ist alles möglich. (Sogar dass die kleinen Parteien und hier gehört aktuell die SPD dazu unter 5 % landen, dass die AFD doch nicht über 20 % landet wie lange geglaubt. Ich weiß allerdings nicht, wie viele Briefwähler es gibt, es sind hier immer viele, und wann sie ihre Stimmen abgegeben haben. Wer vor Wochen gewählt hat, ärgert sich vielleicht heute.)

Übrigens ein Grund, der gegen (frühe) Briefwahl spricht.

Zitat von chilipaprika

Abgesehen davon, dass es zu begrüßen ist/wäre, wenn politische "Gegner" (Konkurrenten) fair miteinander umgehen: Sowohl CDU als Grüne haben doch nur den Anderen als Partner (oder? Bin nicht in BaWü...) und es geht im Endeffekt um den Ministerpräsidentenposten und Junior-Stellung, da sollte man nicht ständig gegeneinander schießen (ja, die CSU würde es machen, aber sie haben einiges weniger verstanden).

Noch vor 2 Wochen hat Hagel erklärt, dass seine Wunschkoalition mit SPD und FDP (macht hier Werbung mit der Verbrenner muss verbessert werden nicht verboten) sei. Beide Parteien sind aktuell einstelligen und mit Linken im Landtag hätte es vielleicht knapp gereicht, bevor die Grünen noch ein paar Prozent holten.

Folge, wer gegen FDP war, ist zu den Grünen umgeschwenkt. Aktuell ist die Frage, wie viele Stimmen CDU von AFD-Anhängern holt. Hier gibt es 4 große Gruppen, die häufig AFD wählen.

Zitat von Einer

Am Ende des Schuljahres? Nein, nein. Also bei uns wird ab der 4. Stunde Mehrarbeit pro Monat alles sofort abgerechnet. Die Stunden dürfen auch nicht mit unterrichtsgedingten Minusstunden (am Schuljahresende bereits entlassene Oberstufenklassen) verrechnet werden. Ich kann nichts dafür, dass die Oberstufen schon wesentlich früher entlassen werden. Das legt die Schulleitung so fest. Also biete ich meine Arbeitskraft an und werde auch entlohnt.

Soweit ich das weiß ist das auch gesetzliche Regelung.

Bildung ist Ländersaxhe mit unterschiedlicher Gesetzgebuong.

Es gibt noch andere Unterschiede, wenn ich hier das Wort Korrekturfach erwähne, werde ich irritiert angesehen, hier wird in allen Fächern korrigiert. Deutsch und Englisch ist eine beliebte Kombination und niemand fühlt sich deswegen überlastet. Warum auch, er korrigiert meistens weniger Klassenarbeiten im Jahr als ein Kollege mit 2 zweistündigen Fächern. Und notenmäßig gibt es außer im Jahresendzeugnis auch Viertelnoten. Wenn ich in Klassenarbeiten nur ganze Noten erteilen würde, gäbe es viele Fragen, Diskussionen und Protest. Auch findet nach dem schriftlichen Abitur selbstverständlich noch Unterricht statt, alle Grundkurse schreiben mit allen Schülern noch Klausuren, alle Leistungskurse haben im Bildungsplan genannte Themen, die nach dem schriftlichen unterrichtet werden. Daher schwänzt niemand. Und die schriftlichen Abiturprüfungen werden dreimal unabhängig voneinander korrigiert. Der Zweitkorrektor weiß weder Namen noch Schule noch Punkteverteilung oder gar Note des Erstkorrektors. Erst der Drittkorrektor weit entfernt unterrichtend sieht alles.

Das waren ein paar mir bekannte Unterschiede zwischen Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen. Und leider stimmt bei uns, was ich zu MAU geschrieben habe.

Zitat von kleiner gruener frosch

Positiv - er hat diesem CDU-Clown aus Köln widersprochen bzgl. Dessen Post zu Özdemir.

Auf der anderen Seite: hätte er das nicht gemacht, hätte er seine Kandidatur gleich noch zurückziehen können.

Es haben viele aus der CDU widersprochen und Özdemir hat bereits zuvor ähnlich regiert (beim Video mit Rehaugen beim Bier).

Jeder weiß (hier), dass die genannten Vorwürfe nicht für Özdemir stimmen. Ich sehe es daher eher als berechnend als positiv an.

Selbst meine Mutter mit knapp 90 Jahren hat zum 1. Mal in ihrem Leben grün gewählt (davor über 60 Jahren CDU und ganz zu Beginn FDP).

Ich weiß wenig über ihn, was ich weiß, ist, er wechselt bei einem mir wichtigen Thema mehrfach die Meinung, je nachdem mit wem er spricht, reagiert unbeherrscht, wenn es nicht ganz so läuft, wie er möchte, wird von Nius-Chef Reichelt gelobt mit "kluger Mann mit Kompass".

Das Problem ist, dass vermutlich einige AFD-Anhänger auch wegen den Skandalen jetzt CDU wählen werden. Extrem viele Wähler waren vergangene Woche noch unentschlossen.

Was ist Treibhauseffekt? Hagel, der am Sonntag zum Ministerpräsident in Baden-Württemberg gewählt werden möchte, erklärt das einer 7. Klasse so:

"Zwischen der Erde und der Sonne ist die Atmosphäre. Und wenn die immer dünner wird, dann wird die Sonne immer heißer«, erklärt Hagel. »Und der Grund dafür sind Abgase, CO₂, und und und. Das ist dieser Treibhausgaseffekt.« Der 37-Jährige blickt in die Klasse, sagt: »Alright, oder?"

Zitat von DFU

Ich kann kein Muster erkennen, wann ich beim Wählen gebeten werde, den Ausweis vorzuzeigen. Am ehesten liegt es an den individuellen Vorlieben der Wahlhelfer.

Ob man ihn beim Abholen von Briefwahlunterlagen könnte ich jetzt gar nicht sagen.

Ich war schon Wahlhelfer und wie oben geschrieben, eigentlich müsste man jeden nach dem Ausweis fragen, den niemand von den Wahlhelfern kennt. Aber fast immer wenn ich nachfragen wollte, kam von der Seite ein ich kenne ihn.

Und ja, ich wurde bisher auch selten gefragt. Briefwahlunterlagen habe ich bisher mir zuschicken lassen. Normalerweise wähle ich aber vor Ort (nur zweimal war ich verreist und habe per Briefwahl gewählt). Mein Wahlkokal war immer näher als der nächste Briefkasten.

Zitat von Saruman

Was ja genauso unsinnig ist.

Stimmt, nur wohlhabende sollen die Schule besuchen dürfen. Wozu sollen andere lesen und schreiben lernen? Dann kann man ja gar nicht mehr über Personen lästern, die auf Grundsicherung angewiesen sind.

(Sicherheitshalber schreibe ich für 3 Mitschreiben hin, dass ich das nicht ernst meine.)

Saruman, damit hast du dich für mich als nicht ernst zu nehmenden Mitschreiber geoutet und ich werde dich in Zukunft nicht mehr lesen können, PLONK).

Ausweis soll (eigentlich muss) verlangt werden, wenn niemand im Wahllokal den Wähler kennt. Als Lehrerin kommt dies bei mir selten vor.

Zitat von Gymshark

Das ist regional unterschiedlich. In Berlin gibt es bisweilen bei Wahlen lange Schlangen, siehe z.B. Bundestagswahl im Jahr 2021 als diverse Probleme auftraten und u.a. Bürger (m/w/d) bisweilen deutlich nach 18 Uhr noch ihre Stimme abgeben wollten, was nach behördlicher Prüfung der Vorfälle zur Wahlwiederholung 2024 führte.

Aber die Schlange lag an unvorhersehbaren Problemen (zu wenig Wahlzettel) nicht systematisch. In den USA gibt es in manchen Städten viel zu wenig Wahllokale, wenn 50000 an einem Werktag nach der Arbeit wählen wollen, ist es vorhersehbar.

Ich habe auch einmal warten müssen (in meinem Wahllokal wählen keine 500), weil 2 Damen über 45 Minuten gleichzeitig beide Wahlkabinen blockierten. Wie haben bei Kommunalwahl mehrere meterlange Wahlzettel und z. B. 47 Stimmen für die eine Wahl und 35 Stimmen für die 2. Wir dürfen auch kumulieren und panaschieren. Die Wahlzettel werden daher vorher verschickt und ich habe sie zuhause ausgefüllt, die beiden Damen nicht.

Es sind hier Einzelfälle bei einzelnen Wahlen (auch in Berlin). Dein z. B. stimmt so nicht.

Zitat von Gymshark

Das was in den USA einen halben Skandal darstellt, ist in Deutschland gängige Praxis. Wir sind aber die Bürokratie hierzulande gewöhnt und können uns nicht vorstellen, dass diese in anderen Ländern, wenn überhaupt, eine teilweise deutlich untergeordnetere Rolle spielt.

Mein neuer Personalausweis benötigte 10 Tage, ein vorläufiger Personalausweis 10 Minuten.

Kosten insgesamt inkl. Foto 53 EU (seit 4 Wochen), davor viele Jahre deutlich günstiger

Zur Wahl muss ich mich nicht jedes Mal extra anmelden, ich erhalte Wahlunterlagen unaufgefordert. Und so lange Schlangen vor Wahllokalen habe ich in Deutschland auch noch nie gesehen.

Zitat von Quittengelee

Das fühle ich auch, wenn ich sowas lese.

Wenn einer zu spät kommt, muss sich jemand anders um die Klasse kümmern. Wenn einer alles larifari sieht, müssen immer die anderen den Mist ausbaden, die verlegten Wörterbücher suchen und Erziehungsmaßnahmen aussprechen.

Das nervt einfach nur alle anderen, das hat auch nichts mit "Korrektsein" zu tun, sondern damit, dass alle anderen mit ihren eignen Aufgaben genug zu tun haben.

Eben und auch die Kollegen sind oft überlastet Kreidemeister. Deshalb habe ich auch null Verständnis für solche asozialen (gemeint im griechischen Ursprung) Kollegen.

Und ich schrieb bereits, alle sind froh, wenn dieser Kollege weiter gereicht wird und zum Wanderpokal wird.

Ergänzung

Das ist nämlich dein Irrglaube. Du denkst, dass man nichts sagen darf, sonst fehlt der Kollege noch öfter. Aber warum soll er etwas ändern, wenn es keine Konsequenzen hat? Dafür sind alle anderen Kollegen, die es auffangen müssen, verärgert. Wenn der Kollege Hilfe benötigt, soll er sie holen und nicht nichts tun und den anderen zu Last fallen. Die haben vielleicht viel mehr Last bereits zu tragen.

Zitat von Status_Quo

Ich möchte nochmal nachfragen:

Welche Möglichkeiten hat die Schulleitung konkret? Sie könnte eine Meldung an die Schulaufsichtsbehörde (Landesschulbehörde, Senatsverwaltung, Bezirksregierung etc.) machen... und dann?

Im Zweifel würde sich doch ein so gegängelt und überwachter Kollege einfach krank melden, ggf. auch lange, denn die Kohle kommt erstmal lange, lange weiter.. dann ggf. Wiedereingliederung, dann wieder krank etc.

Kann das im Sinne der Schulleitung sein?

Du meinst, eine SL soll auch bei heftigem Fehlverhalten nichts tun, weil sonst der Kollege sich noch mehr daneben nimmt?

Ich denke mal weiter...

Die Polizei und die Gerichte sollten Straftäter in Ruhe lassen, sonst würden diese vielleicht noch mehr Straftaten begehen?

Ich kenne übrigens mehrere Fälle, in denen Kollegen gegen ihren Willen dienstunfähig erklärt wurden. Nicht immer dauert es 16 Jahre, manchmal reichen wenige Monate.

Eine gute SL achtet darauf, dass dies in ihrer Schule gar nicht erst beginnt und ja, es gibt Kollegen, die genau aus diesem Grund zu Wanderpokalen werden, weil jede Schule versucht, sie sofort wieder loszuwerden.