Beiträge von Kris24

Ich wollte nicht zu Antimon schreiben, weil ich es unfair finde, dass sie aktuell nichts dazu schreiben kann. Aber ich kenne Antimon (bzw. ihre Vorgängeracounts, teilweise 2 gleichzeitig, mit denen sie mich abwechselnd beleidigt hat, den 2. kannte ich anfangs nicht) auch und traue ihr zeitweise (fast) alles zu. Sie hat solche und solche Phasen und ich kann nachvollziehen, dass nicht jeder alles mitbekommen hat. Vielleicht habe ich von Mikael auch nur die extremen Beiträge gelesen, ich war damals noch nicht angemeldet, habe nur hin und wieder hier herein gesehen (mir war es zu rechts, ich wollte nicht in so einem Forum angemeldet sein, bin ja auch nicht in Welt Online unterwegs. Es war meine Entscheidung, ich habe nicht seine Sperrung beantragt.)

Jede meiner längeren Pausen hat allerdings Antimon ausgelöst, ich habe noch nie darüber geschrieben. Ich habe mir überlegt, ob das Forum es wert ist? Die meisten verabschieden sich leise (ich kam bei letzten Mal nach einem halben Jahr Pause nur wieder, weil über den Unfall in Konstanz geschrieben wurde, über den ich vermutlich am meisten hier im Forum weiß.)

Aber ich frage mich gerade, was hier erreicht werden soll? Ich würde an Froschs Stelle aufgeben und dann? Hier in diesem Thread wird die Moderation kritisiert, ich würde es mir nicht antun. Frosch Auseinandersetzung im Forum mit Antimon (soweit ich es mitbekommen habe) ist etwas her, sie wurde nicht direkt gesperrt, ob es mit PN weiter ging oder Frosch nach Überlegung sagte, ich möchte nicht mehr moderieren (wäre meine Entscheidung in dieser Situation gewesen) und die anderen Moderatoren eingriffen oder ..., weiß ich nicht. Natürlich können wir uns alle viele Moderatoren wünschen, dann wird hier vielleicht nie mehr moderiert und gesperrt, weil sie sich nicht zu 100 % einig sind und viele (auch ich) würden irgendwann gehen.

Aber alleine diese öffentliche Diskussion kann das Ende des Forums bedeuten. Noch einmal, es ist privat, wir haben alle keinen Anspruch hier zu schreiben. Wenn ich gelöscht oder gar gesperrt werde, dann ist es so. Es muss im privaten Forum noch nicht einmal eine Begründung geben.

Und wer arbeitet in der U-Bahn mit einem so großen Monitor?

Genau dafür habe ich meinen Laptop (mit kleinem Monitor) gekauft (Fortbildungen und lange Eisenbahnfahrten). Diese Begründung (und refurbished Gerät) wurde zu 100 % akzeptiert.

Zitat von Susannea

Könnte aber auch bedeuten, dass eben der Mitarbeiter es beim nächsten Mal durchwinkt. Ich gehe davon aus, dass bei der Sache hier das eh ein Mitarbeiter und nicht das Programm bearbeitet hat, denn ein Programm kennt die Rechtslage, dass inzwischen ein Jahr richtig ist und nicht mehr 3!

Und da das gerichtlich festgelegt wurde, dass man jedes Jahr ein neues Gerät kaufen darf, sehe ich auch keinen Restwert o.ä. der anzusetzen wäre. Die Technik ist inzwischen so schnelllebig, dass da nicht mehr wirklich etwas ist an Restwert.

Man geht immer noch davon aus, dass der Preis sich jedes Jahr halbiert. Dass man auf einmal abschreiben darf, liegt daran, dass es für das Finanzamt vereinfacht werden sollte.

Genau deshalb meine Vermutung, dass Programm hat gemerkt, dass letztes Jahr bereits ein teures Gerät abgesetzt wurde (100 %) und Alarm geschlagen, ein Sachbearbeiter hat es sich angesehen und daraufhin dies mit 50 % und 3 Jahre festgelegt (mein Steuerprogramm hat übrigens im letzten Jahr erklärt, dass es immer noch sein kann, dass (besonders teure) Geräte über einen längeren Zeitraum abzuschreiben zu sind. Bei meinem Preis wäre aber 1 Jahr üblich.

Zitat von Susannea

Nein, werde ich nicht sein lassen, weil der Dienstherr sagt, ich kann ja hinfahren. Dann habe ich aber nicht nur 120 Überstunden im Schuljahr sondern noch mehr, natürlich auch unbezahlt.

Also investiere ich in das Gerät und habe damit weniger Geld verloren.

Ich gehe davon aus, dass sich die meisten von uns bei ihren Anschaffungen was gedacht haben, also wäre das schön, wenn auch du und einige andere das endlich akzeptieren.

Das ist tatsächlich der einzige Grund, warum ich auch zahle, es muss mehr für mich heraus springen, als ich gezahlt habe. Ich versuche aber so günstig wie möglich zu bleiben.

Wenn der TE ihr Gerät mehr als 2000 Euro wert ist (und das jährlich, sie hat ja letztes Jahr bereits ein Gerät abgesetzt und das FA bzw. sein Programm weiß das), dann ist es so. Mir wäre ein entsprechend teure Reise wertvoller. Aber es ist euer Problem, nicht das vom Staat. Es gäbe ja andere Möglichkeiten, z. B. die Arbeit in der Schule.

Ich habe auch schon privat gezahlt, rechne aber genau. Lehrermaterialien z. B. ersparen mir Zeit, wenn ich ca. 30 Euro selbst zahlen muss, über die Jahre aber 50 oder mehr Stunden Zeit spare, finde ich es in Ordnung. Meine PCs habe ich in der Vergangenheit jeweils ca. 10 Jahre verwendet (und nie mehr als 600 Euro selbst gezahlt, Rest FA, dann stimmt es für mich auch). Wenn ich irgendwann nach wirklicher Arbeitszeit bezahlt werde, sieht die Rechnung für mich anders aus.

Aber ich wundere mich schon, dass GrundschulkollegINNen so teure Geräte benötigen, die TE sogar jährlich. Ich vermute, dass bei Widerspruch der Restwert des Gerätes vom letzten Jahr gegen gerechnet wird (wurde es vielleicht schon und deshalb nur 50 % (üblicher Satz) und 3 Jahre (damit nächstes Jahr nicht gleich das nächste kommt) anerkannt).

Widerspruch bedeutet unter Umständen auch, dass zukünftig nicht nur ein Programm die Erklärung bearbeitet, sondern auch ein FA-Mitarbeiter drüber sieht (war bei mir so, war kein Problem, weil ich alle Extras gut begründet habe, dauert halt etwas länger. Inzwischen ist es anscheinend wieder nur Programm.)

Zitat von Moebius

Nebenbei mal übrigens ein Hinweis, warum des durchaus angemessen ist, dass die Steuer nicht jährlich ein hochpreisiges Apple-Gerät durchwinkt:

Das mittlere MacBook Pro 16'' kostet 3400€. Mit Bildungsrabatt zahlt man für das gleiche Gerät 3170€. Das kaufe ich, spare beim Absetzen von 100% im 1. Jahr etwa 1400€ an Steuern und verkaufe es nach einem Jahr problemlos für 2600€ weiter.

Mit der Nummer verdiene ich jedes Jahr noch 600€ daran.

Das wären dann Betrug.

(Ich hoffe, dies wurde dem Finanzamt gemeldet und der Restwert verrechnet. Bei Widerspruch durch den TE sieht sicher ein Finanzbeamter genauer hin.)

Zitat von naddel81

Das geht uns allen so.

60 % von 300 Euro sind aber deutlich weniger als 60 % von 2800 Euro (falls du überhaupt irgendwann 100 % abrechnen darfst, aktuell sind es ja nur 50 %).

60 % von 2800 Euro für meinen Arbeitgeber zahlen, wäre mir deutlich zu viel.

Zitat von state_of_Trance

Refurbished Geräte sind übrigens keine "abgeranzten" Geräte.

Ich verwende aktuell ein refurbished Laptop, der innerhalb von 14 Tagen vom Erstbesteller zurück gesendet wurde. Also ganz sicher nicht abgeranzt.

Ich erhalte zwar 40 % zurück (Grenzsteuersatz), aber auch bei 100 % Absetzbarkeit, zahle ich 60 % selbst.

Zitat von Flupp

Nicht bei mündlicher Entschuldigung.

stimmt, dann gibt es keine Zweifel, wer entschuldigt. Aber gibt es nicht noch die Möglichkeit bei zu häufigem (gezielten) Fehlen ein Attest zu verlangen?

Wie bereits geschrieben, ob ich ein vor meinen Augen geschriebenen Fresszettel kriege oder mündlich entschuldigt wird, spielt für mich insoweit eine Rolle, dass ersterer mehr Arbeit macht (abheften, aufbewahren, vernichten). Gelogen wird auch so.

Zitat von DFU

Ich sehe das wie Flupp.

Einen Zuruf muss ich sofort bearbeiten, damit ich ihn nicht vergesse.

Entweder trage ich die Entschuldigung direkt während der Unterrichtszeit ins Klassenbuch, denn sonst habe ich das nicht bei mir, ein, was einen Moment dauert, oder ich schreibe mir selbst eine Notiz, um es für später zu dokumentieren.

Da sammle ich lieber einen Entschuldigungszettel, ein Fax oder eine E-Mail bis ich alle Entschuldigungen des Tages gesammelt eintragen kann.

Du kannst doch verlangen, dass Entschuldigungen nur am Anfang oder am Ende der Stunde vorgebracht werden, dann wenn du sowieso ins Klassenbuch einträgst.

Ich finde zusätzlich gut, dass ich schriftliche Entschuldigungen nicht noch ein Jahr aufheben muss, weil irgendwann irgendjemand sie sehen möchte (und anschließend noch durch den Aktenvernichter jagen muss).

Zitat von Flupp

Meine Befürchtung ist, dass die Beliebigkeit der Anwesenheit in höheren Klassen, insbesondere wenn mit G9 irgendwann sehr viele nochmal älter sind, größer wird.

Es besteht immer noch die Möglichkeit, eine schriftliche Entschuldigung einzufordern. Vermutlich wird es bei einigen passieren, aber eben nicht bei allen, nicht bei den Kleinen usw.

Aktuell ist bei uns noch kein Unterschied festzustellen. Klar ich unterrichte am Gymnasium mit relativ wenigen Fehlzeiten.

Zitat von Gymshark

Ich hoffe, dass sich die künftige Regierung mal zur Aufgabe macht, das Steuerrecht zu vereinfachen, Stichwort Bürokratieabbau. Aktuell läuft vieles über Nachweise (siehe das Beispiel mit dem Fahrtenbuch), was für viele ein Mehraufwand ist, den viele Bürger scheuen und dann am Ende auf viel Geld verzichten. Weniger Bürokratie heißt am Ende mehr Missbrauch möglich, aber einen Kompromiss muss es wohl geben - viel Bürokratie und viel Bürgernähe schließt sich am Ende aus.

Ich vermute weniger Bürokratie bedeutet höhere Pauschale, dafür darf manches (alles) nicht mehr extra abgerechnet werden. Also kein teures Gerät, sondern Anteil in der Pauschale für alle (zumindest ist es so im Gespräch). Mal schauen, was passiert. Bisher wird zwar immer über weniger Bürokratie gesprochen, aber es gibt mehr.

Zitat von naddel81

So, nun habe ich den Salat. Das Finanzamt schreibt zu meinen EDV-Aufwendungen (die ich mit 100% angegeben hatte):

"

Alle Aufwendungen die im Zusammenhang mit dem PC stehen, konnten nur mit einem
beruflichen Nutzungsanteil von 50 Prozent berücksichtigt werden.
Weiterhin ist das MacBook auf eine Nutzungsdauer von 3 Jahren abzuschreiben, da
die nette Anschaffungskosten 1.000€ übersteigen.
Die Abschreibung sieht wie folgt aus:
2024(Anschaffungsjahr=zeitanteilig)= 80,53€ (50% berufl. Nutzungsanteil)
2025 = 483,17€ (50% berufl. Nutzungsanteil)
2026 = 483,17€ (50% berufl. Nutzungsanteil)
2027 = 402,64€ (50% berufl. Nutzungsanteil) ——————————"

Das ist doch Blödsinn, oder? Ich kann das doch im ersten Jahr direkt und zu 100% absetzen. Einspruch erheben?

Alles anzeigen

100 % habe ich auch erst nach "Führung eines Fahrtenbuches" erhalten, ich habe ca. 16 Monate genau aufgeschrieben, was ich mit dem PC, Drucker, ... mache (es mussten über 90 % sein). Normal sind hier auch 50 %, bei guter Begründung waren 80 % möglich. Deshalb habe ich mich darauf eingelassen.

Ich habe damals auch Einspruch mit Begründung erhoben und eben dann 80 % erhalten. Die 100 % bekam ich erst nach "Fahrtenbuch". Versuche es gut zu begründen, dass du den PC zu mehr als 90 % beruflich verwendest, weil du noch einen 2. besitzt, weil du keine Fotos ausdruckst, weil ...

Zitat von Firelilly

Ich habe niemanden gemeldet, das stimmt.

Ich auch nie. Die Moderatoren kriegen es auch so mit.

Zitat von Humblebee

In welchem Beitrag steht das denn? Beziehst du dich evtl. auf einen anderen Thread? Wenn ich in der Suche das Wort "Abweichungen" in diesem Thread suchen lasse, finde ich nur Beiträge von dir, wo du diesen Begriff verwendet hast .

ist ein oder zwei Jahre her, das Thema gibt es jedes Jahr.

Ergänzung, mit hier meine ich Forum, nicht Thread.

Bei uns ist jeden Freitagmittag Nachschreibetermin, man ist einmal im Schuljahr dran. 2 Kollegen führen Aufsicht, wenn es nicht reicht, springt ein Dritter ein.

Problem ist inzwischen KI. Nicht jeder Kollege passt gleichermaßen auf und unsere Schüler sind geschickt. Ich lasse daher selten am Freitag nachschreiben.

Zitat von Humblebee

Das schrieb hier im Thread jemand? Habe ich das überlesen?

Bei uns sind Abweichungen auch durchaus üblich.

Ja.

Ich war auch verwirrt, weil es bei uns jedes Jahr Diskussionen gibt (auch über Aufgaben im mündlichen Abitur, Prüfungsvorsitz hat ein Kollege eines anderen Gymnasiums mit oft anderen Ansichten). Ich dachte damals, vielleicht ist unser Korrektursystem doch gut. (Nur sind die Zeiten zu knapp, seitdem es deutschlandweit gleichzeitig sein soll.)

Zitat von Kairos

Bist du dir sicher? Das mit den Notenpunkten ist bei meiner Freundin genau gleich. Erst ab einer Differenz von mehr als 3 Notenpunkten muss sie korrigieren. Im Netz habe ich die gleiche Info gefunden.

Das war bei uns schon immer so.

Zitat von Humblebee

Na, was verwirrt dich mal wieder Plattenspieler? Kannst du deine Verwirrung auch in Worte fassen?

Hier schrieb jemand, dass Erst- und Zweitkorrektur im selben Schulhaus möglich sei, weil es doch sowieso kaum Abweichungen gäbe.

Ich war verwirrt, weil bei uns Abweichungen üblich sind (drei Punkte gibt es häufig vor allem bei Sprachen, aber auch Geschichte usw.), Vorteil bei uns ist, man sieht einmal im Jahr, wie es an mindestens 2 anderen Schulen klappt und da die Kombinationen jede Jahr wechseln, irgendwann sehr viele.

Zitat von Kairos

Das war mal so und wurde während der Pandemie geändert. Die Änderung ist seitdem geblieben.

Bei uns wurde nichts geändert. In der Pandemie gab es aus Zeitgründen nur 2 Korrekturen und die blieben im Haus.

Drittkorrektur ist notwendig bei Abweichungen über 3 Notenpunkten (also ab 4).

Zitat von Kairos

Das ist interessant. Bei uns am BG haben sie es jetzt geändert. Wir bekommen nur noch die Arbeiten zugeschickt, die eine "echte" Drittkorrektur benötigen, weil die Differenz zu groß war. Ist das bei euch nicht geändert worden?

Einen Bericht musste ich noch nie schreiben.

Ich erhalte alle, weiß schon wie viele (und die Klausur wurde noch nicht geschrieben geschweige korrigiert). Bei meinen Erst- und Zweitkorrekturen gab es noch nie mehr als 2 Punkte (und das auch höchstens einmal pro Kurs). Dann reicht die Stichprobe (erkennbar am S, nach Drittkorrektur erhalten auch Erst- und Zweitkorrektor anonym die andere Korrektur, ich finde es sehr interessant, man sieht, was andere Schulen korrigieren). Bei meiner letzten Drittkorrektur gab es wie geschrieben große Abweichungen. Bei Fortbildungen habe ich es auch schon von anderen gehört.

Bericht ist nur fällig, wenn einer fehlerhaft korrigiert. "Man versucht es zu umgehen. "