Das habe ich für mich mittlerweile auch so beschlossen.
Auch ich warte ab bis andere geantwortet haben.
Beiträge von Kris24
-
-
Ja, ich verstehe dein Argument, stimmt schon. Aber das kann ja u.U. schnell dazu führen, dass zB eine Zweitkorrektur im Abi auf eine (ganz) andere Note kommt, wenn einfach die eigenen sprachlichen Ansprüche höher/niedriger sind oder?
Ja. In Baden-Württemberg gibt es daher sogar Drittkorrekturen und die meisten Abweichungen lassen sich auf diese Weise erklären.
-
Ein relativ aktuelles Bild.
Hab leider kein spektakuläres Bild da.
Wo ist das und wer wohnt dort?
Ein Zoo und es wohnen dort Elefanten? (große Türen, tote Baumstämme)
-
Milk&Sugar: Völlig richtig. Du bist mit dem nächsten Rätsel dran.
Ich bin überrascht, dass das Rätseln so lange gedauert hat. Gibt es in unserem Forum hier so wenige Karlsruher?
Nein, ich wohne zwar nicht in Karlsruhe, bin aber mindestens alle drei Monate einmal in "meiner Landeshauptstadt".
Aber mir geht es wie anderen, ich habe weder Zeit (habe heute viel korrigiert) noch ein passendes Bild parat. Vielleicht müsste man die Antwort vom Zwang ein Bild hochzuladen entkoppeln wie Caro vorgeschlagen hat.
-
Alles anzeigen
Ich durchlebe gerade die schlimmsten Feiertage meines Lebens. Ich hatte hier diese Woche schon einmal geschrieben und bin maximal fertig. Bei einem Leberultraschall hat meine Ärztin ja eine Auffälligkeit gesehen. Zuerst meinte sie, es sei gutartig. Ihr Mann (auch Arzt) würde das auch sagen. Gesten als ich eher routinemäßig nochmal kam, waren es dann plötzlich bösartige Metastasen eines endokrinen Leberkarzinoms. Weder Blut wurde abgenommen, noch hat sie danach interessiert wie ich nach Hause komme (war umgekippt). MRT in 6 Tagen.
Ich war dann gestern noch in einem anderen Krankenhaus. Leider betonte die Ärztin mehrfach, dass sie nur Chirurgin ist, auf dem Gebiet aber wenig Ahnung hat. Selbst sie als Assistenzärztin hat mir aber gesagt, dass ein Leberultraschall keine endgültige Diagnose gibt und man da mit Diagnosen wie Krebs oder Metastasen echt vorsichtig sein sollte.
Ich will unbedingt Klarheit und habe 4 Unikliniken angeschrieben und um zeitnahen Termin gebeten, da ich das Gefühl habe, dass mich die Ärztin eher in die Psychiatrie bringt, aber mir nicht wirklich hilft. Für sie ist das schon relativ schnell in Stein gemeißelt worden.
Ich versuche morgen nochmal einen Internisten im nahen Umfeld von 40 Kilometern aufzugabeln. Ich möchte einfach noch eine kompetente Meinung.
Ich bin zunächst für 2 Wochen krankgeschrieben.
Bei mir geistert natürlich im Kopf herum wie es jetzt mit der Arbeit weitergeht.
Dass es so kommt, hätte ich mir niemals vorstellen können.
Ich habe einmal eine sehr ähnliche Diagnose erhalten.
Ich habe vor ca- 20 Jahren ebenfalls aus heiterem Himmel direkt vor Himmelfahrt die Diagnose schwarzer Hautkrebs und dank Größe wenig verbleibende Lebenszeit von einer jungen Hautärztin (die einzige vor Ort) erhalten, ich hatte erst am Vortag beim Haarewaschen ein "Muttermal" am Hinterkopf entdeckt. Immerhin nahm sie eine Biopsie und schickte sie in ein Labor.
Dank Feiertag, Brückentag und Wochenende erfuhr ich erst nach 6 Tagen, dass es nur ein pigmentierter Basaliom (weißer Hautkrebs) war, der zügig operiert wurde.In den 6 Tagen habe ich angefangen, alles mögliche zu regeln und bei einer Autofahrt durch den Wald plötzlich gedacht, warum lenke ich mein Auto nicht einfach nach rechts gegen ein Baum? Ich bin darüber so erschrocken, dass ich am nächsten Waldweg angehalten habe, weinend den Vögeln lauschte und nach einer Stunde gefasst weiter fahren konnte.
Warum erzähle ich dir das? Ich habe auch mehrfach von anderen gehört, dass auch Ärzte sich irren können. Hätte ich damals mein Leben beendet, wäre es vorbei gewesen. Jetzt habe ich zwar immer wieder das Problem, dass sowohl Basaliome als auch keratinische Aktinosen auftreten (obwohl ich immer mit Sonne extrem vorsichtig war und an manchen Stellen auch nie Sonne hin kam), aber es lässt sich operieren oder lasern.
Ich wünsche dir von Herzen, dass es bei dir genauso gut ausgeht und falls doch, es rechtzeitig genug entdeckt wurde. Alle Gute vom Herzen, ich dachte bei deiner Erzählung sofort an mein Erlebnis.
-
Unter welche Regierung ging die "Schere" nicht weiter auseinander? (Egal ob USA oder Deutschland)
Tja, wer immer CDU oder FDP wählt, bekommt wie bestellt. (Schröder "heilte damals den kranken Mann Europas", seine Förderung wurde im Bundesrat von CXU kassiert, es blieb die Forderung und Merkel holte den Gewinn ein.)
Ähnlich in den USA, die Demokraten mussten reparieren, die Republikaner zerstören. Das Problem ist, dass nicht sofort der "Erfolg einer Maßnahme" sichtbar wird.
-
ich finde es einigermaßen erstaunlich, dass niemand den Namen der Stadt nennt, in der der Turm steht. Liegt es etwa daran, dass niemand das Spiel weiterspielen will?
Die geäußerten Vermutungen wie nördliches Baden, Bähnle im Park, wichtige Institution in der Nähe, sind alle zutreffend.
Ja, ich muss korrigieren und habe daher keine Zeit, ein Bild zu suchen und hochzuladen.
-
Habe alle Abiprüfungen, die ich als "Zweitkorrekteuse" korrigiert habe, fertig und heute der Erstprüferin wieder übergeben
! Nun kann ich das lange Wochenende genießen! Jetzt folgt in den nächsten zwei Wochen nur noch eine Klassenarbeit zur Korrektur und ich muss noch die Englisch-Abschlussprüfung einer Klasse, die seit einigen Tagen auf meinem Schreibtisch liegt, korrigieren. Und ... zack ... schon sind Zeugniskonferenzen und Anfang Juli starten hier in NDS die Sommerferien 
.Du glückliche, ich erhalte meine Drittkorrekturen erst nächste Woche.
Aktuell liegen 3 Arbeiten unkorrigiert hier (gestern und heute geschrieben), eine folgt nächste Woche, zwei nach den Pfingstferien.
-
M. E. liegt die Stadt, in der sich dieser (Schloss-)Turm befindet, in BW.
In Baden.
Ich sehe die badische Fahne. 
(Der Bildausschnitt ist ungewöhnlich, ohne deinen Hinweis hätte ich es nicht erkannt. Ich sehe es normalerweise von der anderen Seite.)
-
Ja. Dein "naha"verwirrt mich, weil ich mal annehme, dass du nicht die Email damals vom Ministerium bekommen hhast.ich schon.
Dann hast du (wieder einmal) mein naja falsch verstanden. Ich zweifle nicht an dir, sondern an deinem Ministerium.
-
Egal, was ich schreibe, ich verwirre den Frosch. (Hier für mich überraschend, habe aber keine Lust mehr mich zu ärgern, gehe ins Bett.)
-
In NRW hieß es damals explizit "aufgrund fehlender Verschlüsselung".
Naja.
-
Wir verwenden ja Edupage statt WebUntis, integriert ist ein Messenger, der schulintern für alles mögliche verwendet wird. Ich kann jederzeit einen Chat einrichten oder einzelne Nachrichten versenden. Alle Eltern, Schüler, Mitarbeiter und Kollegen haben einen Zugang. E-Mails werden nur außerschulisch verwendet.
Es wird regelmäßig darauf hingewiesen, dass keine Daten etc. geschrieben werden vor allem von Schülern. Es gibt ein paar private WhatsApp-Gruppen befreundeter Kollegen, Signal scheint sich mehr auszubreiten.
Mir reicht Edupage.
-
Wobei der Verdacht naheliegt, dass Whatsapp z.B. in NRW nur verboten wurde, um logineo (den NRW-eigenen Messenger) zu puschen.
Das verbot wurde z.B. mit der fehlenden Verschlüsselung begründet. Zu einem Zeitpunkt, als die Verschlüsselung längst eingeführt war.
Ich kenne als Grund
"Mit der Nutzung von WhatsApp ist zudem eine Übermittlung der Daten an das US-Unternehmen WhatsApp Inc. und somit in ein Land außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums verbunden. Da die WhatsApp Inc. sich nicht dem Privacy Shield Abkommen unterworfen hat (s. https://www.pri-vacyshield.gov/list), ist die Übermittlung nach den Vorgaben des Art. 44 DS-GVO unzulässig.«
Das gilt doch für alle Bundesländer?
-
Was hat das mit generierten Texten direkt zutun? Das ist erstmal nur ein Werkzeug. Genauso könnte man den Informationsaustausch über das Internet verdächtigen. So allgemein fassen kann man das nicht.
Wie wird ChatGPT und andere "trainiert"? Und ja, auch Algorithmen in sozialen Medien verändern unsere Gesellschaft.
(Ich ärgere mich gerade über mich selbst, wollte hier nicht mehr schreiben.)
-
Und mir die Panik mancher Mitmenschen.
Man kann auch vorsichtig sein, ohne überall feindliche Spione zu wittern.
Btw: die Threadstarterin heißt "Luisa". Lisa war die Userin aus dem Fake-Beitrag von Bolzbold, auf den du schon einmal reingefallen bist.
Das passiert mir leider immer wieder, wenn sich ein Name falsch eingeprägt hat (wenn Schüler aus Spaß erst einen falschen Namen nennen auch). Sollte nicht passieren, ist bei mir aber immer wieder der Fall.
Hier kommt noch die blöde Autokorrektur seit Umstellung dazu. Jedes 2. Wort ist teilweise doppelt geschrieben, ich bin nur am löschen und mindestens einmal auch das u.
-
Ich verabschiede mich aus dieser Diskussion, bringt ja nichts.
-
Die Technologie gibt im Endeffekt die Prüfungsformate vor. Bei Ausarbeitungen z.B. KI zu verbieten ist einfach nur albern.
Ich weiß was du meinst, aber am Ende muss man sich dem öffnen und akzeptieren, dass sich Arbeitsweisen ändern werden (müssen). Ob du das gut findest oder nicht spielt dabei leider keine Rolle.
Es geht nicht um Arbeitsweisen in Schule und Beruf, es geht um Einstellungen zu Gesellschaft und auch Demokratie.
-
Ich habe nie behauptet, dass Lisa russischer Bot ist. Ich habe nur versucht zu erklären, warum ChatGPT eine Gefahr ist.
Ist Lisa wirklich so verzweifelt oder steigert ChatGPT es und sie glaubt es ? Wie soll ich ernsthaft antworten, wenn das nicht klar ist?
ChatGPT und andere sind nicht harmlos, werden von Gruppen beeinflusst, die unsere Demokratie abschaffen wollen.
Mir macht die Naivität mancher Mitmenschen Sorgen.
-
Kris24 ... sicherlich mag das in dem anderen Forum so sein. Sicherlich mag das auch generell so sein.
Aber wo siehst du in diesem Thread eine Unterwanderung durch Putin?
Okay - du wirst jetzt sagen: user melden sich mit harmlosen Beiträgen an und machen dann anschließend als Bot Werbung für Putin. Mag sein, aber dann kann man immer noch reagierten. Ja, man muss sicherlich vorsichtig sein. Falsch ist aber definitiv deine Befürchtung bei allen neuen Usern, die dir komisch vorkommen.
Und generell gilt (habe ich aber schon mehrfach geschrieben) wenn dir jemand komisch vorkommt: melde den User - aber diffamier ihn nicht im Thread. Das ist kontraproduktiv, denn es könnte genauso gut ein echter User mit einem Problem sein.
So plump sind gute Bots (gute Werbung) nicht. Hier wäre es sehr auffällig. Aber auch Gesellschaft beeinflussen gehört dazu. Demokratie steht nicht oben auf der Prioritätenliste.
Auf Lisas ersten Beitrag habe ich wie alle anderen auch konstruktiv geschrieben, leider kam nichts mehr. Hier auf der 1. Seite anfangs auch und hätte Lisa in den letzten 3 Tagen geschrieben, ich habe das Problem noch immer und erklärt, warum sie in noch einmal dasselbe in einem neuen Thread fragt, hätte ich ihr geglaubt.
