Beiträge von Kris24

    Naja, auch beim Irankrieg wird mit Verteidigung argumentiert.

    Und niemand aus der Nato folgt.

    Das zeigt gerade, dass es keinen Automatismus gibt. Ein Natoland hat entschieden und die anderen sind nicht einverstanden und folgen nicht. Dein "Argument" zeigt also gerade, dass die Natoländer selbst entscheiden.

    Besser wäre das Argument Afghanistan gewesen und da gab es viele Diskussionen. Aber auch da konnte jeder selbst entscheiden, egal ob Natopartner oder nicht.

    Selbst wenn man das vorschiebt, inwiefern ist das für Herbert aus Sachsen-Anhalt ein unterstützenswerter Grund? Ah, die NATO-Osterweiterung, da muss man sein Nachbarland überfallen und wir profitieren davon, wenn Ukraine russisch wird oder wie stellt man sich das vor?

    Ich habe zwei Gründe im Verdacht.

    Hass auf die Amis und "die Wahrheit liegt immer dazwischen", der Glaube also, dass immer beide Seiten an einem Problem Schuld sein müssten. Außerdem erwarten manche, dass die "Guten" immer nachgeben, weil die andere Seite es ja sowieso nicht tut und man einfach Ruhe will und glaubt, der Konflikt gehe sie nichts an.

    Nein, die Wahrheit liegt nicht immer dazwischen, wenn einer sagt, 2 +2 ist 4 und der andere 6 ist nicht 5 das richtige Ergebnis. Und wenn eine Seite extrem lügt, verschiebt sich die Mitte auch.

    Inwiefern ist denn die Erweiterung eines Militärbündnisses bis an die Grenzen des größten Rivalen keine Bedrohung? Also, ich finde es ja gut, Russland militärisch zu bedrohen, aber man muss nicht gleich im eigenen Kakao baden.

    Und deshalb überfällt Russland Ukraine, um eine noch längere Grenze zur Nato (Polen) zu haben?

    Und deshalb zieht Russland Soldaten von der Grenze zur Nato (Finnland) ab, weil es so große Angst vor der Nato hat?

    Es gibt ein Bericht von 2013 von einem Gespräch. Der Deutsche freute sich über Frieden und wirtschaftlichen Wachstum in den europäischen Ländern inkl. Russland, sein russischer Gesprächspartner widersprach, Putin wisse, dass Russland den Westen nicht einholen könne, außer es kommt zum Krieg. Im Chaos werden die Karten neu gemischt.

    Baden-Württemberg, Gymnasien, aktuell 0 Stellen im Listenverfahren (reguläre Stellen) im RP Freiburg (in Stuttgart soll es ein paar geben).

    Das heißt, selbst mit Staatsexamina 1,0 gibt es keine Stelle.

    Auch wir haben in vielen Fächern zu viele Kollegen, Grund, Umstellung von G8 auf G9, die Klassen haben weniger Unterricht pro Woche, wir sind bisher in Klasse 6. Das Problem wird also noch einige Jahre existieren und mancher wird in anderen Schulformen "geparkt". Ich vermute daher, dass tatsächlich wenige, wenn überhaupt, Stellen für Seiten-, Quereinsteiger gibt. Theoretisch gibt es noch welche für Physik und Informatik, ich weiß von niemanden, der Erfolg hatte.

    Und zur Planung, die Umstellung hatte ein Jahr Vorankündigung. Unsere Referendare und auch die meisten Studenten wurden überrascht.

    So sieht es aus. Der Thread hier legt allerdings schonungslos offen, wie leider auch unter Lehrkräften sich stumpf irgendwelche KI-Exzerpte um die Ohren gehauen werden, was wohl den Anschein einer Diskussion erzeugen soll.

    Die taz ist natürlich ein Medium, das dem linken Spektrum zuzuordnen ist. Natürlich wird die Lehrkraft als sympathischer Holzfäller von nebenan stilisiert, der eigentlich mit jedem cool ist. Gleichzeitig wird er fast schon als Widerstandskämpfer in einer AFD-Hochburg heroisiert, den es zu unterstützen gilt. Das entsprechende Narrativ sollte von jeder Lehrkraft, die mal mehr oder weniger eine Uni besucht hat, zu durchschauen sein.

    Dennoch ist die taz nicht per se schlecht. Man sollte aber ihre politische linksagitatorische Verortung nicht außer Acht lassen.

    Falls du mich meinst, stimmt es nicht. Mich nerven einfach Vorwürfe und Behauptungen, die auch auf Nachfrage nicht begründet werden.

    Und wie geschrieben, ich habe nicht KI gefragt, sondern u.a. gegoogelt, warum taz unseriös ist. Da hier bisher noch keine Fakten genannt wurden, wollte ich selbst welche finden bisher erfolglos.

    Leider gibt es seit einiger Zeit immer auch KI Antworten, ich bin kein Fan davon. Ich habe kurz überlegt, ob ich sie zitiere und mich dafür entschieden, weil ich ihr zustimme.

    Aber auch du unterstellst uns Dinge. Also, warum ist die KI Antwort falsch?

    Ich zitiere Frosch KI

    "Wenn jemand behauptet: „Die taz ist unseriös“, dann ist die naheliegende Rückfrage: "Meinst du, dass die taz journalistische Standards verletzt, oder meinst du, dass dir ihre politische Ausrichtung nicht gefällt?

    Das sind zwei unterschiedliche Vorwürfe. Viele Diskussionen über Medien vermischen beides."

    Genau das ist der Punkt. Taz recherchiert sorgfältig und erfindet nicht einfach etwas und sorgt für Transparenz.

    Klinger ich habe übrigens neutral gegoogelt, taz seriös oder nicht und wollte gar keine KI-Antwort. Die kam unaufgefordert. Aber du hast immer noch keine Faktrn genannt. Wo war taz unaufrichtig, nicht transparent, hat journalistische Standards verletzt? Du hast behauptet, du hättest welche gefunden.

    Ich bin übrigens kein taz-Leser, meine Zeitung ist die Zeit, wie ich bereits öfter schrieb.

    KI schreibt zu seriös und taz

    "Die taz (die tageszeitung) gilt im deutschen Journalismus als seriös, zeichnet sich jedoch durch eine sehr klare linke und linksalternative Blattlinie aus. Sie erfüllt handwerkliche journalistische Standards und finanziert sich unabhängig über eine Genossenschaft, ist dafür aber in ihrer Berichterstattung oft meinungsstark. [1, 2, 3, 4]

    Einordnung der Seriosität

    • Journalistische Qualität: Die Recherchen, Reportagen und Artikel der taz werden allgemein als fundiert und professionell angesehen. Sie gilt als verlässliche Nachrichtenquelle. [1]
    • Politische Ausrichtung: Die Zeitung ordnet sich selbst dem linken und grünen Spektrum zu. Bei gesellschaftspolitischen, ökologischen und sozialen Themen nimmt sie häufig explizit linke Standpunkte ein. Diese Haltung ist transparent. [1, 2]"


    Es gibt Kriterien für seriös bzgl. Zeitungen, gegen welche verstößt die taz?

    WAAAAAAAAAAAAAS?!!!!! Der Staat 111!!! will in MEINE Rechte eingreifen? Mein Kind, meine Familie, ich versaue sie, wie ICH will!! Wir hatten schon Zeiten, wo der Staat eingegriffen ist, man weiß ja, wie es endet...

    [/Sarkasmus]
    Chili, die in der Vorschule, in der Grundschule und in der Mittelstufe mindestens im 2-Jahresrhythmus den Schularzt gesehen hat (der speziell dafür kam, aber eben einiges checkte, auch Impfungen anbot, Zähne guckte, usw..)
    (Man MUSSTE nichts machen, aus Angstgründen habe ich nie eine Impfung vom Schularzt bekommen, zum Beispiel, sondern beim Hausarzt gemacht, aber hin- und her laufen, meine Größe, körperliche, motorische und sprachliche Entwicklung haben sie je nach Alter sicher "nebenbei" gecheckt)

    Das gab es zumindest früher bei uns auch inkl. Zahnarzt und Rötelimpfung. Weil ich auch keine Reihenimpfung wollte, ist meine Mutter mit mir schnell noch zum Kinderarzt gegangen.

    Wir haben eine Skala von 0 bis 13 Punkten... Also 13 Punkte bekommt fast niemand und wenn, dann wirds vom Schulamt kassiert. 12 Punkte bekommt man, wenn die SL wirklich will, dass man die Stelle bekommt. Alles weiter unten ist natürlich auch möglich. Wobei 12 Punkte bei A14 ungewöhlich ist und bei der Lebenszeitverbeamtung gar nicht gewünscht ist... naja scheinbar sind sich die Bundesländer in dieser komisch Auslegung wenigstens einig :D

    Bei uns gibt es ganz normal Noten 1 oder 1,5 oder 2 usw. Und selbstverständlich gibt es auch 1 bei A14. Zum Gegenteil, es ist einfacher eine 1 bei A14 zu erhalten als bei A15 oder gar A16. Nach "oben" wird strenger beurteilt.

    Ohne 1,0 geht selten etwas.

    Laut Internet ist es jetzt möglich am Seminar Weingarten für Gymnasien ausgebildet zu werden, obwohl Weingarten um die Ecke liegt, habe ich bis soeben noch nichts davon gewusst.

    Auch die erste Seite vom Land, die ich vor meinem ersten Beitrag sicherheitshalber aufrief, nannte Weingarten nur für die anderen Schulformen. Seltsam.

    Es geht also, ich kenne aber niemanden, der dir deine Fragen beantworten kann.

    Tipp, wenn du in Weingarten wohnen willst, am Seminar ist man höchstens 2 Tage in der Woche und du ein Referendariat für Gymnasien anstrebst, erkundige dich, zu welchem Seminar der Schulort Weingarten gehört. Und ich konnte vor langer Zeit meinen Wunschschulort angeben. RP Tübingen hat vermutlich auch mindestens 2 Seminare, ganz sicher bin ich allerdings nicht. Allerdings erhält hier jeder ein Referendariatsplatz, gerüchtemäßig ist Tübingen nicht so überlaufen wie z. B. Freiburg. In manchen Jahren werden aber nicht alle Fächer an allen Standorten angeboten, weil es z. B. zu wenige Interessenten für Kunst gibt.

    Konstanz gehört zum Seminar Rottweil (für Gymnasien) und Rottweil zum RP Freiburg. Schulen in Weingarten gehören vermutlich zu Tübingen.

    Oder meinst du das Seminar Weingarten? Da werden, soviel ich weiß, nur Lehrer für Grundschule, Haupt- und Realschule ausgebildet. Ich unterrichte hier in der Gegend am Gymnasium und habe vor langer Zeit Referendariat am Seminar Rottweil gemacht, meine Freundin wenige Kilometer weiter an einer Schule am Seminar in Tübingen.

    OT: Wieso ist hier der halbe Satz (ab dem R in "erfrischend") in grau geschrieben und nicht in schwarz? Das fiel mir nun schon bei einigen Beiträgen auf, dass diese halb in schwarzer, halb in grauer Schriftfarbe zu sehen sind. Liegt das an irgendwelchen Handyeinstellungen?

    Zu schwarz hatte ich nie, zu hell wie hier erst seit einigen Tagen, nachdem jemand über zu dunkel geklagt hat. Ich habe mir daher überlegt, ob etwas am Forenprogramm geändert hat?

    Überraschung. Ich komme selbst aus eher bescheidenen Verhältnissen. Ich habe mein Studium finanziert. 50% Bafög habe ich bekommen. Theoretisch hätte meine Eltern die anderen 50% zahlen sollen.

    Bescheidene Verhältnisse und nur 50 % Anspruch auf Bafög, passt nicht, genau wie Merz nicht wirklich zur Mittelklasse zählt, auch wenn er es behauptet. Ich habe 100 % erhalten und viele andere auch.

    Meine Tante erhielt vor knapp 4 Wochen eine neue Hüfte und erlitt bei der OP einen Schlaganfall, der dank Narkose nicht sofort bemerkt wurde. Gerade konnte ich mit ihr über eine halbe Stunde telefonieren und sie hat nur noch wenige Worte gesucht. In den Telefonaten davor war sie spätestens nach 5 Minuten so erschöpft, dass sie keinen kompletten Satz mehr hervorgebracht hat und ich den Sinn raten musste.

    Ich freue mich und muss einfach es allen mitteilen. Es wird wieder.

Werbung