Beiträge von Zauberwald

Zitat von BlackandGold

Das hängt dann wohl von der jeweiligen APO ab.

In der APO-S1 steht:

"Ein Leistungsnachweis ist nur nachzuholen oder durch eine in der Regel mündliche Prüfung zu ersetzen, wenn dieser von der Schülerin oder dem Schüler aus von ihr oder ihm nicht zu vertretenden Gründen nicht erbracht werden konnte. Andernfalls wird die fehlende Leistung wie eine ungenügende Leistung bewertet." (VV 6.5 zu §6 Abs. 5)

APO-S2 ist länger und komplexer, geht aber in dieselbe Richtung.

Sprich: Solange eine Entschuldigung vorliegt (kein Attest), scheint es mir so zu sein, dass Leistungsnachweise nicht nachholbar sind.

Valerianus

Entschuldige bitte, ich habe mich bei deinem Beitrag verlesen bzw. wurde falsch getriggert. So wie du es klargestellt hast, ist es natürlich korrekt.

(Warum ich getriggert wurde: Ich hatte in der Vergangenheit einen Kollegen, der grundsätzlich jede unentschuldigte Fehlstunde als 6 wertete, weil er ja Leistungen hätte erfassen können, mit dem bin ich als Klassenlehrer ziemlich aneinandergeraten. Da er aber vergass

anzumahnen, waren alle seine 5en zur Versetzung dann eh unwirksam.)

Alles anzeigen

Verstehe ich nicht ganz, du meinst " Solange keine Entschuldigung vorliegt,..."

Zitat von BlackandGold

Das ist falsch.

Unentschuldigtes Fehlen ist keine Verweigerung nach §48 Abs. 5 SchulG NRW. Denn für eine Verweigerung muss überhaupt die Möglichkeit bestanden haben, die Leistung zu erbringen.

Werden denn Tests bei unentschuldigtem Fehlen nachgeschrieben? Bzw. könnte man den Schüler, sobald er wieder auftaucht, den Test unangekündigt schreiben lassen?

Zitat von Buchstabenfresser

Schwein in Meerschweinchen

Wal in Schwalbe

Meise in Kohlmeise.

Jetzt sitzt ganz Lehrerforen da und sucht.

Zitat von Plattenspieler

1997 oder 1999, je nachdem, welcher der beiden Bände gemeint ist.

Klärt sich vermutlich durch die Lektüre des Artikels von Haas/Menzel/Spinner (1994).

Das ist ja von Wolfgang Hund! Bei dem habe ich mal eine Fortbildung gemacht. Der ist auch Zauberer Das ist aber schon einige Jährchen her.

Zitat von Super-Lion

Hallo zusammen,

hat jemand von euch das oben genannte Buch?

Ich hätte eine Frage zum Arbeitsblatt „Buchstabengewimmel“.

Vielen Dank!

Super-Lion

Ist das wieder was von 1998 oder so?

Als ich vor 5 Jahren an diese Schule kam, war es schon so und daran wird nix geändert. Hat vmtl. mit der Grundschulempfehlung zu tun, die ja gar nicht mehr verbindlich war, aber da gibt es ja jetzt Neuerungen. Übrigens habe ich aus heißer Quelle gehört, dass die Rückkehr zu G9 nicht zu bedeuten hat, dass es einfacher wird für die SuS, wie vllt. viele denken. Es soll wieder mehr Wissen vermittelt werden.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Richtig. Habe das auch nie getan. Mein Unterricht. Meine Materialauswahl. Meine Differenzierung. Meine Schwerpunkte.
Notengebungsverordnung Ba-Wü: Stammt zwar von 1983, letzte Änderung 2015. Meines Wissens noch immer gültig:
https://www.zweiter-bweg.de/media/download…alschule-bw.pdf
Ähnlich für die anderen Schularten.
Es mag bequem sein, dass Klassenarbeiten von Parallelkolleg*innen abwechselnd erstellt werden. Die Unterrichtsinhalte und Schwerpunkte könnten jedoch nur bei Teamteaching im Großverband vergleichbar sein - selbst bei identischem Lehrbuch besitzt jede/r KuK jedoch seine "persönliche Handschrift".

Vorbemerkung

Falls jemand eine gesetzliche Vorgabe mit der Pflicht zur Abstimmung mit den KuK findet, die diesen pädagogischen Freiraum innerhalb des Kollegiums einschränkt, freue ich mich über die Quellenangabe. Außer einer Abstimmung in der Lehrerkonferenz - die Landesrecht nicht brechen kann - fällt mir jedoch keine Regelung ein.

Alles anzeigen

Es gibt keine Regelung. Du siehst doch schon beim Ausgangsbeitrag, wie genau Eltern in der Grundschule im Bilde sind, was die Parallelklasse macht und alles vergleichen. Das ist bei uns reiner Selbstschutz. Gleiche Arbeit, gleiche Bewertung.

Zitat von Plattenspieler

Ich glaube, wir haben uns darüber schon einmal ausgetauscht?

Ich glaube immer noch nicht, dass man dich dazu zwingen oder dir das vorschreiben kann.

Das ist reiner Schutz vor den Eltern, die alles vergleichen und man kann sich leichter rechtfertigen mit den Worten: Wir haben das gemeinsam besprochen.

Liegt v.a. an unserem akademisch geprägten Einzugsgebiet. Am Starnberger See vor 27 Jahren hatte ich die gleiche Vorgabe. Es hieß: "Sie müssen sich absichern", weiß ich noch genau. Nur ja keine andere Arbeit - in Bayern heißt es Probe - schreiben.

Zitat von Friesin

Wie willst du denn Noten auf einen Ordner geben?
Auf Vollständigkeit? Schöne Handschrift?
AF 0 ??

Anscheinend ist das notwendig, weil es sonst überhaupt keine Unterlagen gibt. Wenn er gesagt hat, dass ein Ordner zu führen ist und es gibt keinen, ist das mit 0 Punkten zu bewerten. Was die Mutter meint, ist egal.

In BaWü kann man auch im Schulrecht nachlesen, dass bei Schülern, die zu oft fehlen, ich sage mal so 6 Wochen im Halbjahr, von der Schulleitung eine ärztliche Attestpflicht verlangt werden kann. Ich hatte das mal bei einer Drittklässlerin. Die hatte im ersten Halbjahr schon 6 oder 8 Wochen gefehlt, die Eltern haben sie entschuldigt, aber ich durfte dann in Absprache mit der SL bei weiteren Krankentagen ein ärztliches Attest verlangen ab dem ersten Krankheitstag. Liegt auch im Ermessen/Ansage der SL. Ich habe es mit meiner SL besprochen und den Eltern so mitgeteilt. Somit gab es einen weiteren Fall der wunderbaren Genesung. Steht leider nicht mehr in der Bibel. Das Kind hat in den nächsten 1,5 Jahren kaum noch gefehlt.

Zitat von sillaine

Wir haben einen schulinternen Notenschlüssel für Mathe. Da wären 81,% auch eine 3 gewesen.

Wir machen meist die lineare Notenverteilung nach Lehrerfreund. Ist aber viel zu gut m.E.

Zitat von reinerle

Da ist die Kollegin leider selbst schuld, wenn sie den Punkteschlüssel nicht im Jahrgangsteam abspricht und dann noch in der Elternchatgruppe dabei ist... Anfängerfehler?

Hat sie denn die gleiche Arbeit geschrieben?

Zitat von Doveteacher

Finde ich eben nicht so gut, da ja der Unterricht auch verschieden ist und so gar nicht auf die Schüler eingegangen wird, bzw. nicht auf die individuellen Kompetenzen der Kinder. (Die Frage ist natürlich nach wie vor umstritten, inwiefern diese Proben wirklich kompetenzorientiert sind und wiedergeben was das Kind kann)

Uns wurde nahe gelegt von gleichen Proben abzusehen und das nicht zu machen, da die Proben an die Klasse angepasst werden müssen. Das macht an sich auch mehr Sinn, vor allem - wie gesagt - wegen des Unterrichts, den die Kinder bekommen haben.

Da kann man aber jetzt streiten, was gerechter ist. Es gibt bestimmt Eltern, die behaupten, dass die eine Arbeit schwieriger war als die andere. Nach eurem Verständnis dürfte es auch keine zentralen Abiprüfungen geben, sondern jeder Lehrer müsste eine an seinen Kurs abgestimmte Prüfung schreiben. Vera, Kompass, alles komplett falsch gedacht????

Zitat von Doveteacher

Eine Probe sollte auch nicht für alle Klassen (jahrgangsübergreifend) angewendet werden,

eine Probe sollte "für die Klasse" erstellt werden, wie man so schön sagt "aus dem Unterricht entstehen".

Da ist es selbsterklärend positiv, wenn der Notenschlüssel auch angepasst werden kann,

wie gesagt, solange dies in einem vertretbaren Rahmen passiert.

Wir müssen aber die gleichen Tests schreiben. Ist in meiner Schule so vorgeschrieben.

Zitat von Haubsi1975

Denn die Nachbarin ist in der Parallelklasse und schreibt bei einer anderen Mathelehrerin mit selber Prozentzahl umgerechnet eine 2. Wo ist denn da die Vergleichbarkeit gegeben? Das kann doch auch nicht sein...

Hat sie denn genau die gleiche Arbeit geschrieben? Dann hast du Recht.

Wir schreiben mit den Parallelklassen immer die gleichen Arbeiten und sprechen uns bei der Bewertung genau ab.

Den Unterricht sprechen wir auch ab.

Zitat von state_of_Trance

Keine Sorge, der wird schon noch kommen.
Es hat noch nie nur eine PKV erhöht und alle anderen nicht.

Dann rufe ich lieber nicht mehr nach den Geistern... und gebe euch Bescheid. Anscheinend bin ich die Einzige, die nicht bei der Debeka ist.

Ich bin bei der BBV und habe keinen Brief bekommen.

Zitat von Alterra

In ganz Hessen gilt: mehr als 1/3 der Klausuren negativ: Genehmigung durch SL nötig. Mehr als 1/2 negativ: Klausur muss wiederholt werden, die hessere Note zählt.

Ja, das ist richtig ätzend! Letztes Jahr musste ich mit meiner FOS jede Klausur wiederholen. Das bedeutet richtig Arbeit bei oft wenig/gar keiner Verbesserung. Mehr als die Hälfte der Klasse hat letztlich auch den Abschluss nicht bekommen

Das ist ja mal ne blöde Regelung. Klausuren zu wiederholen ist doch sooo viel mehr Arbeit, besonders in Deutsch. Schaut da nicht jede Lehrkraft, dass es noch irgendwie hinhaut mit den Noten? Eigentlich ist das Erpressung. Jedenfalls wäre bei mir die Wiederholungsklausur genauso schwer, verschenken wollte ich da auch nichts und nicht, dass sich die Schüler darauf ausruhen.

Ich bin in überhaupt keinem Lehrerverband mehr und verlasse mich darauf, im Zweifelsfall vom Personalrat unterstützt zu werden. Oder ist das blauäugig? So ein Pensionärsausflug reizt mich jetzt überhaupt nicht und dann auch noch mit Ehepartner.... Aber jeder wie er mag. Irgendwas altersgemischtes finde ich besser.

Der BLLV war immer gut. ...

Ich würde nicht in der GEW bleiben, wenn ich drin wäre. Sehe jetzt keinen Gewinn.

Danke, Caro, das mit den Kommentaren der Redaktion hat sich überschnitten, das sehe ich genauso und das mit den einseitigen Artikeln auch.