Eben, außer sie bleiben zuhause, weil sie davon ausgehen, dass andere schneller sind.
Ich lese regelmäßig im Chat von Schülerinnen und KollegInnen, die bereits unterwegs sind und Probleme haben wie Stau oder Zug verpasst, wenn ich noch im Bett liege.
Das ist dann wohl ein Bruch in deiner Argumentation.
Wo sind eigentlich die Meldungen aus der Schweiz und Österreich, wie macht man es in den Alpen? Mit Schlitten zur Arbeit wäre ja schon mega 😎
Schlips an der Grundschule wäre wohl auch übertrieben 😊
Trägst du denn deine Klamotten abhängig vom Alter des Gegenüber?
Das ist doch nur eine Ausrede. Wenn der Lehrer sagt, dass ihn das stört, dann muss dem Befehl gefolgt werden. Wo kommen wir denn hin, wenn einfache Befehle missachtet werden? Ihr müsst euch für das Abendland stark machen. Wenn die später alle in der Bank arbeiten, dann können sie auch keine Kappe mehr tragen. Es ist einfach unhöflich, die seelischen Folgen bei konservativen Personen sind nicht absehbar.
Man könnte allerdings genauso gut ironisch sagen, "wo kommen wir da hin, wenn SuS Rücksicht auf die Lehrpersonen nähmen, die sich davon gestört und missachtet fühlen, wenn die halbe Klasse mit ins Gesicht gezogener Kapuze rumhängt? Die seelischen Folgen, mal an andere außer sich selbst zu denken sind kaum absehbar."
solang keiner nackt auftaucht ist doch alles ok.
Und warum ist das für dich eine Grenze? Soll er/sie doch nackt da sitzen, wenn ihm oder ihr danach ist.
Es gibt übrigens schon gaaaaaanz viele lange threads dazu. Mag die jemand rauskramen?
"Eine Sünd und Schande für uns" "früher hätte man sowas verbrannt".
Es geht um (männliche) Jugendliche mit langen Haaren.
Ich schrieb, ich habe im Chemieraum übernachtet, auch weil dieser extra beheizt werden konnte und weil ich eben bei Glatteis weder den Berg hoch noch runter wollte. Ich ärgere mich überhaupt nicht, für mich war es selbstverständlich und würde es wieder sein in ähnlicher Situation. Mich ärgert höchstens deine Unterstellung und die hier geäußerte Ansicht, man müsse selbstverständlich nicht in die Schule.
Dass du im Chemieraum übernachten musstest, hatte ich nicht mal gelesen.
Du machst dir zu viele Gedanken, was ich angeblich denke, tue und mit Absicht mache.
Und hier fehlt niemand nur wegen Glatteis oder Streik beim ÖPNV. Man übernachtet halt vor Ort. Ich habe im letzten Jahr versehentlich einen Kollegen geweckt, der im Lehrerzimmer übernachtet hat.
Das habe ich noch nie erlebt, vielleicht bin ich zu jung für Winter, bei denen man nicht aus dem Haus kommt.
Mich ärgert höchstens deine Unterstellung und die hier geäußerte Ansicht, man müsse selbstverständlich nicht in die Schule.
Das hat kein Mensch geschrieben, ansonsten zitiere das doch gleich, dann müssen sich nicht alle gemeint fühlen, ob sie irgendwas Verletztendes gesagt haben könnten.
Du kannst meine ganzen Aufsichten bis Lebensende übernehmen.
Ich hätte einen anderen Einsatz wählen sollen. Bitte klage nichts ein
Ich bin übrigens die, die es nicht weit hat. Nachteil: man begegnet ehemaligen Schülern beim Flaschensammeln und Eltern fragen pikiert, warum man nicht in der Schule sei, wenn sie einem irgendwo um 11 Uhr begegnen. Da hätte man nämlich erwartet, dass die Lehrkraft zu sein habe. Da war ich etwas baff muss ich sagen aber das ist OT.
Humblebee, es stimmt. Euer Verwirrtzeichen ist extrem verletzend.
Lügen hat mir noch niemand unterstellt.
Ich nutze das Verwirrtsymbol äußerst selten und schon gar nicht, ohne es zu erklären. Hier also nachgeholt: Ich habe mich nur gewundert, dass du dich so wahnsinnig aufregst und mehrfach schreibst, dass du am Berg mit x % Steigung gewohnt hast und kurvige Straße und ich weiß nicht was noch. In so einem Fall kommst du doch genauso schlecht in die Schule, wie einer, der 45 km weit weg wohnt oder 100km. Dann musst du halt genauso anrufen und sagen, dass du es nicht schaffst oder nicht pünktlich oder was weiß ich, kein Mensch hier hat dich persönlich verpflichtet.
Du ärgerst dich offenbar über einen Vorfall, der lange her ist und für den wir nichts können.
Und zum Thema "im Ort übernachten weil morgen Schnee fällt", ICH würde das unter Garantie nicht machen. Mein Pflichtgefühl ist groß, aber bekloppt bin ich nicht. Und wenn DU dir ein Hotelzimmer nimmst, um pünktlich da zu sein, glaube ich dir das gerne und habe die Wette verloren. Du musst also mal sagen, wann ich vorbeikommen und die Aufsicht übernehmen soll 
Ich wette eine Pausenaufsicht, dass keiner von euch jemals im Schulort übernachten würde, um morgens als erster da zu sein.
Ich meine mit meiner Frage eine Extremsituation: Also wenn der deutsche Wetterdienst eine Unwetterwarnung herausgibt, die gewisse Risiken und Gefahren bei Autofahrten voraussagt.
Kann eine Lehrkraft dann gewzungen werden, sich dem Risiko aussetzen zu müssen?
Wurde doch schon beantwortet:
Nuja, dann versuchst du zur Arbeit zu kommen. ÖPNV, Taxi, was auch immer. Rechtzeitig losgehen und ernsthaft versuchen. Wenn es nicht geht, geht es halt nicht.
Niemand kann dich zwingen, dein Auto zu benutzen. Manche haben ja gar keins oder keinen Führerschein.
Aber: wie extrem kann Wetter sein, wenn es Kinder bis in die Notbetreuung schaffen? Deren Eltern kommen ja auch zur Arbeit.
Jemandem mitten im Jahr die Klasse wegnehmen, ohne Angabe von Gründen? Fächer wegnehmen? Mauscheln und Mehrarbeit nicht auszahlen wollen? Was war's im anderen Threads noch?
Wenn das allein durch Inkompetenz passiert und alle gleichermaßen betroffen sind... trotzdem unnötiger Frust 
Schreibt eine Nutznießerin dieses Umstands - genau mein Humor.
Sagt der, der aus einem anderen Forum geflogen ist, um hier weiterzupöbeln? Lustig ist da leider gar nichts.
(warum muss ein neuer Kollege sofort an seinem ersten Tag mitten im Schuljahr eine Klassenleitung übernehmen?)
Mobbing?
... Die Mehrarbeit möchte ich vergütet haben und da gehe ich notfalls auch die rechtlichen Schritte.
Unbedingt!
Edit: bevor wieder jemand sagt, es wäre viel zu aufwändig, absichtlich schlechte Stundenpläne zu erstellen und jeder fände was anderes schlecht und der Begriff "Mobbing" werde inflationär benutzt...: die Summe macht's. Und wer gemobbt wird, fühlt es. Man muss sich nur trauen, diesem Gefühl zu glauben und zwar rechtzeitig, bevor man seinen Kompass verliert.
Schon bitter, was so stehenbleiben darf. Man muss nur gegen die "Richtigen" austeilen.
Melde doch einfach Beiträge, die du für unangemessen hältst. Aber versuche dabei, keinen zu übersehen. Die angebliche Benachteiligung missliebiger User durch wen auch immer hat die Qualität von Aluhut.
Ich fknde diese gsnzen 'Argumente', die sachlich-inhaltlichen Diskurs mit uninformierten Meinungen, Emotionalisieriäingen und irgendwwlchen hermetisierenden -isnömen und -phobien (die Rede von 'alten, weißen Nännern' und ähnlicher gerontophober, rassisrischer, swxistischer Unsinn) oder s8nstigen roten Heringen abwürgen wollen, auch für "bah" - schön, dass du zustimmst!
Maxst du dir wehnigstens 1/10 der Zeit nehmen, die du zum Generieren deiner Beiträge aufwähndest, um deine Tipföhler rawszueditieren? Dass worden die Lehsbagkridt unhaimluch etlaicheren.
PaPo , die Geschichte mit dem Chirurg kommt aus dem Englischen, wenn du so schlau wärst, wie du selbst denkst, würdest du verstehen, warum deine Kritik daran Blödsinn ist.
Aber die Argumentationen hier sind ... bah.
Du hast Recht und dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Das folgende Beispiel wurde schon vor Jahren erzählt, allerdings auf Englisch, "deine" KI-generierte Kritik daran ist dadurch hinfällig.
... z.B. die Verwendung von Satzkonstruktionen, in denen nicht im Plural von 'Chirurgen' die Rede ist (was eine ausschl. männliche, aber auch gemischgeschlechtliche Gruppe von Chirurgen bezeichnen kann), sondern im Singular vom 'Chirurgen', wie im folgenden Sprachrätsel:
'Vater und Sohn fahren im Auto. ...
