Beiträge von Quittengelee

Zitat von Aviator

Immerhin: Machen die Azubi-Schüler Schwierigkeiten, kann man sie in den Betrieb schicken.

Kommen sie öfter unentschuldigt nicht zur Berufsschule ist das ein Kündigungsgrund für den Betrieb und man ist solche Problemfälle auch elegant los ohne seine Nerven zu ruinieren.

Das Problem ist eher, dass die Berufskollegs in der Nähe, die ich angefragt habe, mit meiner Fächerkombination nicht zufrieden waren,...

Das Problem ist, dass du nicht zu merken scheinst, dass du in den Augen deiner Vorgesetzten der Malerazubi bist. Du bist offenbar nicht der, der sich was aussuchen kann, sondern der, den sie abschieben wollen.

Zitat von Aviator

Ideal wäre es, die eigene Promotion voranzutreiben im Rahmen einer solchen (Teil-) Abordnung.

Ja, das wäre toll. Ich würde mal initiativ anfragen, einfach deine Situation schildern, so wie hier und gucken, was passiert.

Zum Thema Signatur, ich finde es vor allem seltsam, wenn diese Smileys enthält. Dann schreibt einer was zum Ukrainekrieg und drunter steht dann blablablablabla.

Zitat von pepe

Hauptsache kein Gelee (darf man das noch sagen? Sorry, Quitteng...)

Darf man. Quitte schmeckt sowieso vor allem als Mus

Habt ihr das gelesen? In Brandenburg würde die AfD laut Umfrage 32% kriegen und wäre damit stärkste Kraft. Na denn.

Zitat von Antimon

Tut man das? Ich bin erstaunt, das jetzt ausgerechnet von einer ausgebildeten Förderschullehrperson zu lesen. Ich glaube nicht, dass man Sonderpädagogik studiert, wenn man Fächer liebt.

Naja, wer Kunst und Musik in der Sekundarstufe unterrichtet, liebt hoffentlich Kunst und Musik, auch wenn der Unterricht nicht wissenschaftlich ist. Das schließt die Vermittlung natürlich ein, deswegen wird man Lehrkraft.

Der Punkt ist doch, dass es ermüdend ist, wenn man vornehmlich mit Disziplinierung beschäftigt ist.

Edit: wobei, wir hatten Künstler als Kunstlehrer, weil Kunst selbst ja meist eher brotlos ist. Da bin ich mir im Nachhinein nicht sicher, ob Unterrichten ihr Ding war...

Zitat von Antimon

Nein, es wurden einen Haufen Meinungen und Vermutungen geäussert. Die sind nicht automatisch "wahr", nur weil sie von bestimmten Personen geäussert wurden.

Doch und sie sind auch nicht automatisch unwahr, wenn sie von bestimmten Personen geäußert wurden.

Ihr Kulturbegriff, ihr Volksbegriff, Pläne, den Rundfunktstataatsvertrag aufzukündigen, Aussagen, Moscheen verbieten zu wollen, immer wieder diese rassistischen Zitate von Politiker*innen, Zweifel am Rechtsstaat durch Verschwörungsmythen säen, (Begriffe wie "Bevölkerungsaustausch", den Eliten da oben, denen man nicht trauen könne etc.) Unterlassungsklage einreichen, weil man selbst als Verdachtsfall eingestuft werden soll und den Verfassungsschutz im Parteiprogramm vorsichtshalber gleich umstrukturieren wollen...

Ich weiß nicht, warum es dir so wichtig ist, ein Zitat von Alice Weidel als neutral einzuordnen. Kann man natürlich machen, bewiesen ist nichts, aber irgendwie schon sonderbar, wo du selbst immer wieder sagst, die AfD sei nicht wählbar.

Aber gut, dann nehmen wir halt das mit den Kopftuchmädchen oder das mit den Schweinen in unserer Regierung, die Marionetten der Siegermächte seien oder das mit der korrumpierten Justiz. Letzteres findet sich übrigens auch im Wahlprogramm wieder, die AfD weiß nämlich als einzige, wie Demokratie richtig geht und wo überall was schief läuft. Sie ist im Grunde die einzige demokratische Partei überhaupt, das erzählt sie immer wieder, indem sie grundlegende Zweifel an unserem Rechtsstaat und der angeblich nicht funktionierenden Gewaltenteilung äußert.

Sag mal, mjisw, magst du nicht ab und an auch mal was lesen zum Thema? Dann könntest du dich tatsächlich auch inhaltlich einbringen. Es wurde doch schon alles erklärt.

Zitat von mjisw

Aber statt sich ernsthaft mit deren Positionen und Problemen wie unkontrollierter Migration oder damals Griechenlandrettung bzw. Eurobonds auseinanderzusetzen, versucht man die Aufmerksamkeit abzulenken, durch Fokussierung auf das Thema Rechtsextremismus im Zusammenhang mit der AfD.

Ja, echt albern. Immer diese Fokussierung auf Extrismus und Demokratieabbau, wo es doch auch wichtige Themen gibt.

Zitat von Wega1756

CDL: Nein, natürlich mache ich das nicht ohne vorher zu wissen was beim 3. Strich passiert bisher habe ich dann immer einen der größten Störer mit einer Aufgabe hinausgesetzt, oder die Klasse 10 min etwas schreiben lassen. Das finden aber oft diejenigen unfair, die nicht geredet haben. Deshalb meine Frage, ob es hier bessere Ideen gibt.

Danke jedenfalls für deine ausführliche Antwort!!

Mein Problem mit Konsequenzen, die nur gewisse Schüler betreffen ist, dass es oft kaum möglich ist einen oder wenige "Schuldige" festzulegen, weil das Quatschen bis auf wenige Ausnahmen fast an allen Ecken und Enden des Klassenraums stattfindet. Da gelingt es mir nicht, während des Unterrichtens bei jedem Vorkommnis festzustellen, wer jetzt am meisten beteiligt war...

Ich versteh's. Vor allem will man doch einfach gerne Musik oder Kunst machen, dafür liebt man ja auch seine Fächer und hat sich vorbereitet... Und jeden Tag Listen zu führen, wer noch eine Strafarbeit abzugeben hat, ist nicht das, was man sich unter einem erfüllenden Arbeitsleben vorstellt. Ganz ohne Tips, nur so als Bestandsaufnahme.

Zitat von kleiner gruener frosch

Und jetzt bist du ein Unterbringungsfall.

Ich kann nur ahnen, was das sein soll, aber es klingt, als ob du Recht hast.

Aviator , magst du dir nicht helfen lassen? Ich fürchte, du bist nicht mehr in der Situation, in der du dich über irgendwas beschweren oder gar verlangen kannst. Die Beteiligten gucken, wo sie denken, dass du am wenigsten störst. Dass es dir dabei immer schlechter gehen wird, scheint mir plausibel. Ich würde die 5 Wochen Auszeit nutzen, um mich ggf. auch außerhalb von der Arbeit beraten zu lassen. Man kann doch nicht bis zur Pension völlig einsam alleine weiterwurschteln?

Aus Spendern im Schwimmbad Spray gegen Fußpilz aufgetragen. Gab's das bei euch auch? Seltsam, dass es das heute nicht mehr gibt aber damals jemand für nötig befand.

Zitat von mjisw

Und ich bin letztendlich zu dem Schluss gekommen, dass es am Krieg - auch an einem Sieg - im Grunde nichts zu feiern gibt, außer vielleicht, dass das Morden aufgehört hat.

Ja, tatsächlich gibt es Menschen, die froh sind, dass das Morden aufgehört hat, auch wenn dir das nur als Randerscheinung zu erwähnen nötig scheint. Dem Kriegsende zu gedenken, ohne auf russischen Vaterlandspartys zu tanzen, ist tatsächlich eine vorstellbare Haltung.

Zitat von Morse'

Worauf Du mit der Bestenauslese hinaus willst verstehe ich nicht. Wie meinst Du das?

Es gibt ja das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz - was bleibt denn da noch als Unterschied zur Bestenauslese übrig, vor allem in der Praxis?

Wenn ich einen Betrieb habe, kann ich meine Schwägerin einstellen, weil ich die gerne mag und den Nachbarn, weil der gut aussieht.

Aus dem verlinkten Fall von einem Bewerber, der nicht zum Bewerbungsgespräch auf ein öffentliches Amt eingeladen wurde: "Vielmehr lag die Problematik nach Ansicht des Gerichts darin, dass die Beklagte einerseits rechtsfehlerhaft auf Kriterien zurückgegriffen hat, die nicht zur ausgeschriebenen Stelle gehören, und andererseits Kriterien nicht herangezogen hat, obwohl diese im Anforderungsprofil genannt waren. Zudem folgt das BAG der Auffassung des Klägers, dass die herangezogenen Kriterien – entgegen dem Gebot der Bestenauslese – alle gleich und nicht differenziert gewichtet wurden. So wird zum Beispiel „Fachliche Qualifikation“ mit „örtlicher Erreichbarkeit“ gleichgesetzt. ..."

Soll heißen, A13 bleibt A13, auch wenn das Land noch so dringend Informatiklehrkräfte braucht. Man kann sie nicht für A15 einstellen oder den Hausmeister mit Computerkenntnissen auf die Stelle setzen. Kein Markt regelt da meiner Ansicht nach irgendwas.

Ich glaube, du möchtest begründen, wie wichtig Beamte sind. Das bestreitet auch niemand. Aber sie sind schlicht Staatsapparat und unterliegen keinen Arbeitsmarktgesetzen.

Zitat von Antimon

Welche Parteien (Plural!) sollen das denn sein? Die DVU gibt es schon lange nicht mehr, die Republikaner sind bei den letzten zwei Bundestagswahlen gar nicht mehr angetreten und hatten davor sowas wie 0.2 %. Die NPD hatte zuletzt ganz krasse 1.3 % auf Bundesebene. Die Republikaner waren in den 90ern bei euch in Baden-Württemberg mal sehr erfolgreich, lange vor der Gründung der AfD. Im Moment verlieren SPD und FDP am meisten Zustimmung, zuletzt hat die CDU am deutlichsten verloren. Es ist eben nicht der "alte Sumpf", der AfD wählt. Es sind Leute, die keinen Bock mehr auf das bornierte Geschwätz insbesondere aus Richtung CDU und SPD haben. Die CDU gibt sich aber gerade grösste Mühe, den Stammtisch zurück zu erobern. Es besteht also Hoffnung!

Naja, die Wähler*innen von NPD, Reps und Co haben sich ja nicht in Luft aufgelöst. Natürlich sammeln sie sich jetzt in der AfD, wo auch sonst? Dass auch halbwegs normale Menschen AfD wählen ist wahrscheinlich, da sie eine größere Anhängerschaft haben, als die klassischen Naziparteien. Die AfD hat es geschafft, ihre Bräune durch Blau zu übertünchen.

Und genau das muss man immer und immer wieder sagen, wer AfD wählt, wählt auch Faschisten. Es ist mir egal, ob es auch Faschisten in Polen, Italien oder Schweiz geben mag. Ich will keine im Land- bzw. Bundestag sitzen haben. Landtag ist so unwahrscheinlich für mich nun nicht.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

...
Welcher Geist in den Hirnen der AfD rumort, hat Weidel erst vor Kurzem offenbart:
...

Ich las eben "welcher Geist in den Hintern der AfD rumort" und finde, dass es noch besser passt

Und die heute 80-101-Jährigen waren vor 15 Jahren 65-86. Und nun?

Zitat von Anna Lisa

Nun ja, wenn man das jetzt mit 50 kann, wird man es auch in 30 Jahren noch können, oder?

Genau, die Wahrscheinlichkeit, dass in 30 Jahren alles noch genauso funktioniert wie heute, ist sehr groß. Und du bist bis dahin natürlich in der Lage, alles mitzumachen, nur heutige 80-Jährige sind alle ein bisschen doof.

Zitat von Foerderschulehessen

Wenn man nicht mehr in der Lage ist die Rechnung aus dem Briefkasten zu fischen, in einer App anzumelden und ein Foto zur Einreichung zu machen, dann hat man schwerwiegendere Probleme als die Rückerstattung

Hä? Natürlich hat man dann schwerwiegende Probleme. Plus die, dass man die Rückerstattung weiterhin organisieren muss.

Zitat von PeterKa

Die private Versicherung bietet dir deutliche Vorteile bei der Terminvergabe durch die Ärzte, sichert dir die besseren Medikamente und eine bessere Beratung/Behandlung durch die Ärzte.

Das stimmt doch so pauschal überhaupt nicht. Meine PKV zahlt nur das billigste Medikament auf der Liste. Bessere Terminvergabe machen nur manche Ärzte, bei vielen ist es egal und die bessere Behandlung ist mir noch nicht Zuteil geworden. Es gibt Privatärzte, die machen noch einen überflüssigen Ultraschall mehr, für den der Kassenarzt keine Zeit hat. Bislang habe ich durch die PKV vor allem eine Menge Zusatzarbeit und Probleme mit Rehaanträgen. Ach und unsere Beihilfe hat immer noch keine App.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Ich war selbst nie "Musterschüler" und wir haben uns in der 7.Klasse einen sportlichen Wettkampf geliefert, welche Klasse mehr Tagebucheinträge erreicht.
Nach dem Abi wurden die "Rotzaffen" trotzdem Ärzte, Lehrer, Ingenieure, Unternehmer, Professoren ...

Das soll die störenden Verhaltensweisen nicht verharmlosen.

Tut es aber schon irgendwie, oder? Ich meine, deine Kolleginnen und Kollegen sind ja nicht spießiger als du, sondern schlicht vom Verhalten im Klassenraum gestresst. Man will unterrichten, aber es geht nicht, weil mind. 5 Kinder freidrehen.

Also eine Möglichkeit könnte der Wechsel der inneren Einstellung sein "...nicht ich bin gemeint". Dann regt man sich möglicherweise nicht mehr so auf, nimmt nicht jedes Verhalten persönlich. Wenn man das aber gar nicht tut, sondern es einfach Leid ist, dass zwischen 8 und 13 Uhr Kampf in 6 verschiedenen Klassen stattfindet, überhaupt zu arbeiten, statt sich cool zu fühlen, dann ist das noch nicht der Weisheit letzter Schluss. Denn ob die mal Ingenieurinnen werden, ist in Herrn Müllers Musikstunde um 13.45h herzlich egal.