Beiträge von SteffdA

    ...aber für jetzt wird sich die Union auf die verwaisten Wahlkreise berufen und auf das Ungerechtigkeitsgefühl durch Wahlkreisunterlegene, die über die Landesliste einziehen, während Wahlkreissieger liegen bleiben.

    Dann liegt es wohl an den Parteien, Personen auf der Landesliste besser auszuwählen (am besten so, dass dort andere stehen, als ausichtsreiche potentielle direkt gewählten).


    Das sind halt die Methoden der Trumps dieser Welt. Und du verteidigst sie. Kann ich ja nichts für, dass du rechte Methoden verteidigst, die die Demokratie schwächen. Ich bin nur derjenige, der es outcalled.

    Dass auch du die Schwangerschaftsabbrüche jetzt instrumentalisierst, wundert mich auch nicht.

    Die hat Moebius gar nicht instrumentalisiert. Er hat an einem plakativen Beispiel seine Position deutlich gemacht.

    Ansonsten tibo kann es sein das du hinter jedem Strauch einen politischen Abweichler siehst?


    Und du wunderst dich, warum manche hier glauben, du wärst insgeheim doch für Trump. Unglaublich, wirklich.

    Du willst also Jubeldemos für die Regierung? Die wurden 1989 aus gutem Grunde abgeschafft.

    Im August 1961 errichtete die DDR Grenzsicherungsanlagen an der Sektorengrenze zu West-Berlin sowie später an der übrigen deutsch-deutschen Grenze.

    Sie bewies dabei soviel Weitblick auf die kommende Enkel- und Urenkelgeneration, dass sie ihn "antifaschistischen Schutzwall" nannte.

    Heute würden wir ihn brauchen...

    Danke fürs abwerten!

    Also ist der Westen schuld daran, dass der Osten mehrheitlich rechts gewählt hat?

    Wer hat den bisher maßgeblich die Verhältnisse dort bestimmt?

    Die Frage ist doch, warum der Bruch so klar an der ehemaligen Grenze verläuft.

    Es gibt schlicht keine Verwaltungseinheiten (Bundeslander; Wahlkreise etc.), die die ehemelige Grenze überbrücken.

    ...stellt sich mir eher die Frage, ob wir uns noch auf den Schutz der NATO verlassen können?

    Konnten wir das überhaupt jemals?

    Müssen wir jetzt selber Atommacht werden,...

    Welches Bundesland schlägst du als Testgelände vor? Oder meinst du wir können dafür 'ne ehemalige Kolonie auftun?

    Wirf nur eins von den Dingern und in Moskau hustet kein Floh mehr.

    Nach der Antwort hustet hier aber auch niemand mehr. Liest sich jetzt nicht nach 'ner win-Situation.

    Allein schon, sich als Vize offiziell in anderer Länder Wahlkampf einzumischen ist ein Nogo.

    Nun, das ist jetzt kein Alleinstellungsmerkmal amerikanischer Politiker. EU-Politiker sind da ganz vorne auch mit dabei, wenn es um ungenehme Wahlergebnisse geht, innerhalb und auch außerhalb der EU. Und vor entsprechenden Wahlen mischen die auch oft mit.

    Edit: und er hat sich mit Weidel getroffen, mit unserem Bundeskanzler aber nicht!

    Dem Bundeskanzler wurde durch das Parlament das Mißtrauen ausgesprochen. Welche demokratische Legitimität hat er noch für wen zu sprechen?

    Und sich vor Wahlen mit Oppositionspolitikern zu treffen ist ebenfalls kein Alleinstellungsmerkmal amerikanischer Politiker.

    ...zur Zusammenarbeit mit Rechtsextremen auffordert,...

    Genau das hat er in der behaupteten Einseitigkeit eben nicht getan. Bitte nicht immer alles aus dem Zusammenhang reisen.

    Hier das Zitat im Kontext:

    Was uns natürlich zurück nach München führt – wo die Organisatoren dieser Konferenz Gesetzgeber populistischer Parteien, sowohl von links als auch von rechts, von der Teilnahme an diesen Gesprächen ausgeschlossen haben.

    Wieder einmal müssen wir nicht mit allem oder irgendetwas, was Menschen sagen, übereinstimmen. Aber wenn politische Führer eine bedeutende Wählerschaft vertreten, liegt es in unserer Verantwortung, zumindest den Dialog mit ihnen zu führen.

    Nach der Rede von JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz hat Herr Habeck ja schon seinen Kurt-Hager-Moment gehabt, wenn ich das richtig gelesen habe. Ich denke auch, dass die EU-Politik, insbesondere aber auch die deutsche Politik, ebenso reagieren wird.

    Ab da war es bis zum Zusammenbruch 1989 keine ganze Wahlperiode mehr.

    Aus meiner Erfahrung kann ich aber sagen, es wird immer weitergehen. Ob "gut", dafür reicht meine Glaskugel nicht.

    Man meinte ganz diplomatisch, naja, zum Glück gehen grad so viele Babyboomer in Pension, die werden einfach nicht mehr ersetzt. In anderen Worten: Wer in Deutschland heute ein Studium der Chemie, Verfahrenstechnik, Biotechnologie, BWL, etc. pp. abschliesst, schaut am besten gleich schon mal, was Roche und Novartis so an Stellen ausgeschrieben haben.

    Ich kann nur hoffen, dass die politisch Verantwortlichen die Problematik sehen vor der energieintensive Betriebe stehen

    Was m.E. nahezu niemand auf dem Schirm hat ist, dass eben auch das Wissen verloren geht, wenn solche Firmen hier abziehen. Oder glaubt wirklich jemand ernsthaft, neue Verfahren und Produkte würden dann noch hier entwickelt? ...und auch wirtschaftlich genutzt?

    Also ich würde gut finden, wenn viele Besucher kommen, wenn Frau Weisband den Bildungspreis nicht abgelehnt hätte, wenn Besucher und Veranstalter damit zeigen würden "wir lassen unsere Messe nicht vereinnahmen und wir sind kein parteipolitischer Arm für irgendeine Partei".

    Weil es eben nicht der eigenen Blödheit geschuldet ist, sondern der Skrupellosigkeit der AfD.

    Wenn man nicht in der Lage ist, klar zu formulieren, was man will, dann ist das evtl. nicht so einfach, aber letztlich eigene Blödheit.

    Es ist hier leider wie in so vielen anderen Bereichen. Weil bestimmte Menschen/Gruppen nur noch an ihren eigenen Vorteil denken, gibt es immer größere Regelwerke und daher auch immer mehr Bürokratie.

    Da bin ich ganz bei dir.

Werbung