The great reset oder Echsenmenschen kontrollieren die Pandemie? Oder eher bei Bill Gates will nur Impfstoffe verkaufen?
Zuviele schlechte Filme geschaut?
Leute in Angst lassen sich nicht wirklich gut steuern.
Doch, das geht ziemlich gut. Erst Panik/Angst verbreiten, durch die Medien entsprechend orchstriert. anschließend bietet man den Leuten genau den einzigen, richtigen, alternativlosen Ausweg an und sie dem fanatisch folgen.
Wenn diese Studie kein Argument für eine Maskenpflicht ist ...
Nicht wiklich. Die Studie ist ein Argument in bestimmten Situationen eigenverantwortlich eine Maske zu tragen.
Warum wollen hier einige immer eine staatlich verordnete Pflicht? Kriegt ihr das mit der Eigenverantwortung nicht geregelt?
...ständige Angst vor Ansteckung usw. ...
Mit Angst- und Panikmache lassen sich Menschen halt gut steuern.
Meine Kollegin hat eine Dermatitis wegen der Maske entwickelt.
Ich habe inzwischen den Effekt, das mir nach ca. 20-30min Maske tragen die Nase zuschwillt und anfängt zu laufen, Reizhusten und Niesen einsetzen.
Setzte ich die Maske ab wird es sofort deutlich besser....
Was sind denn da für Idioten am Werk? Klärt man das nicht vor der Veröffentlichung?
Wer sind denn jetzt eigentlich diese oft geschmähten "Querdenker"?
Das sind immer jeweils diejenigen, die man vom Diskurs ausschließen will, weil deren meinung unbequem ist bzw. man sich nicht mit deren Argumenten auseinandersetzen will.
Du hast behauptet, dass die Omikron eine Letalität von 0,03% hast. Du verweist auf eine Studie, die selber schreibt, dass es nur eine grobe Schätzung ist. Die sich auf ganze 3 Todesfälle bezieht und vor allem die eine ganz andere Variante untersucht hat. Da versteht du ehrlich nicht das Problem?
Ok, dann laß uns an deinem Wissen teilhaben. Welche neuere Studie kennst du, die das widerlegt/ergänzt/bestätigt?
Das zeigt mal wieder, dass einige Menschen selbst nach 2 Jahren Corona das Problem immer noch nicht verstanden haben.
Die haben das Problem wahrscheinlich viel besser verstanden als so manche Maßnehmen[...][befürworter].
---
Edit by Mod: verbaler Angriff entfernt. Rückfragen gerne per PN. kl. gr. frosch, Moderator
Das mit dem Filter meinst du nicht ernst oder? Diese Debatte erinnert mich an den Kopflosen Atomausstieg, kein Wunder dass wir solche Probleme mit unsere Energieversorgung bekommen haben.
Doch! Nur der Reinstraum ist die noch mögliche Lebensumgebung für uns Menschen.
1. Wärmepumpe: Auf gar keinen Fall. Rund (Angebot liegt vor) 40000 Euro plus weitere Kosten, um das Haus halbwegs wärmepumpentauglich zu machen: Fenster bei, Heizkörper neu (keine FBH) usw. Kosten insgesamt dann bei rund. 55000 Euro. Selbst dann wäre unser (ziemlich kleines, 130 qm) Haus aus den 30er Jahren nur bedingt tauglich und die WP müsste besonders im Winter auf Hochtouren laufen. Halbwertszeit einer Wärmepumpe liegt bei ~ 15 Jahren, Kosten dann wieder ~ 10000 Euro. D.h. es amortisiert sich nicht nur nicht, sondern ist auch ökologisch betrachtet großer Schwachsinn. ALLE haben uns unisono abgeraten.
Das mag für elektrisch betriebene Wärmepumpen gelten. Es gibt allerdings auch gasbetriebene Wärmepumpen, die auch das Temperaturniveau einer klassischen Heizanlage erreichen.
Die Ukraine möchte keine Willkommensklassen.
Das ist schön für die Ukraine. Seit wann bestimmen die, was in unserem Bildungssystem passiert?!?!
Oha. Da kommt ja noch einiges auf uns zu.
Nach dem Lesen deines Zitates habe ich mich echt gefragt: Wo sitzen die Rassisten?
Hier verdrehst du aus meiner Sicht die Argumente. Gerade dadurch, dass wir Masken tragen verhindern wir ja einen Lockdown oder Quarantäne oder Absonderung.
Das würde nur zutreffen, wenn Maßnahmen wie masken tragen, Lockdown, Quarantäne quasi naturgesetzlich zusammenhängen würden.
Das tun sie aber nicht!
Diese Zusammenhänge werden von Politikern postuliert und entsprechend Maßnahmen entschieden. Und mir scheint, die kommen da irgendwie nicht mehr raus, sind also eher ein Fall für professionelle Hilfe als für ein politisches Amt. Ich frage mich da manchmal ernsthaft wie die ihr normales Leben geregelt kriegen.
Mehr als einmal ist mir aufgefallen, dass Berichte, die dem Pressekodex widersprechen oder z.B. völlig seltsame Meinungen/Darstellungen wiedergeben, erst einmal veröffentlicht werden - dann aber ein paar Stunden später noch am selben Tag verschwunden sind / gelöscht wurden. Da hat man dann wohl gemerkt, welchen Unsinn man da veröffentlicht hat. Aber es WIRD eben erst einmal veröffentlicht, anscheinend mehr oder weniger unkontrolliert.
Ich unterstelle da inzwischen Absicht. Die Nachricht ist dann nämlich erstmal in der Welt, das Framing gesetzt.
Anschließend verschwindet die wieder aus den Originalquellen, keine Richtigstellung, nichts.
Sowas sind dann m.E. auch gute Vorlagen für sogenannte Faktenchecker.
...ob und inwieweit andere Betrachtungsweisen bei "den Russen" greifen,...
Hätten sie im "Westen" gegriffen, hätte der Krieg evtl. verhindert werden können.
Dass die überwiegende Mehrheit stramm hinter Putin steht, ist doch durch nichts legitimiert.
Doch, aber dafür muss man etwas weiter als 2014 zurückblicken.
Es wird bei dieem Maskentyp immer zu undichten Stellen kommen, so dass ich vielleicht eine 90%ige Schutzwirkung erreiche, nie jedoch 100%.
Diesen 100%-Schutz gibt es übrigens auch bei korrektem Tragen der Maske nicht.
Die KN95-Masken lassen 95% der Partikel mit einer Größe >= 0,6µm nicht durch, bei FFP2-Masken sind es wohl um die 94% (wenn ich das so richtig erinnere).
Bitte korrigiert mich, wenn das falsch ist, dann korrigiere ich das hier im Beitrag, damit kein Mist stehenbleibt.
Und ich muss leider sagen, die Qualität der Berichterstattung, auch aus journalistischer Sicht, hat in den letzten Jahren deutlich nachgelassen (selbst bei den traditionell sehr seriösen Quellen).
Hier ist die Anleitung dafür: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Arthur_Po…by_of_Shulbrede
...und damit sich die westliche Zivielgesellschaft möglichst vollständig hinter dieser Erzählung versammelt wird versucht den Blick über den Tellerrand möglichst stark einzuschränken.
plattyplus Achso, ok. Ich hatte da als erstes "meine" russischsprachigen LGBT* im Auge.
Und ja, warum können wir denen nicht verbieten bei uns einzureisen und das dann auch in letzter Konsequenz durchsetzen?
Das müsste dann wahrscheinlich generell unter Korruptionsbekämpfung laufen, dass keiner mehr anonym Häuser kaufen kann etc.. Oder dass Häuser mit unbekanntem Besitzer nach einer Frist enteignet werden oder so... Aber ob das gewollt ist? Das würde ja denn ncht nur russische Oligarchen treffen.
Mich hat es jetzt auch erwischt,...
Gute Besserung!
So könnte z.B. die EU sämtliche russischen Staatsbürger zu unerwünschten Personen erklären, ihnen Visaverlängerungen verweigern und sie so zur Ausreise nach Russland zwingen.
Genau! Die, die hierhergekommen sind weil sie dort nicht frei leben können und und auch Verfolgung ausgesetzt sind, schicken wir wieder dorthin.
Ansonsten ist aber noch alles ok bei dir?!?!
Wir haben eine neue FFF-Bewegung. In Bezug auf den Ukraine-Krieg hat der Ex-Bundespräsident, also der Ex-Paffe auf dem Osten (ich schäme mich seit Jahren), vorgeschlagen:
„Wir können auch einmal frieren für die Freiheit und wir können auch einmal ein paar Jahre ertragen, dass wir weniger an Lebensglück und Lebensfreude haben“
Unverschämtheit! Freiheit äußert sich zu großen Teilen auch in Lebensglück und Lebensfreude bzw. der Möglichkeit dieses zu gestalten.
Ich habe stark den Eindruck, er hat zu lange nicht mehr selber frieren müssen.
...sondern um die Gesamtsumme.
Die ist maßgeblich für die Maßnahmen in Deutschland?
Reich der Legenden? Du hast doch echt den Schuss nicht gehört! Nur weil aus deinem näheren Umfeld niemand ernstlich an Covid19 erkrankt oder verstorben ist, lügen wir jetzt alle, die davon berichten, oder was?
Nee, aber das ist genauso wie mein Bericht über den Verlauf meiner Erkrankung anektodische Evidenz.
Und die maßgeblich sein soll für Maßnahmen, dann ist bitte meine maßgeblich gegen Maßnahmen.
Die eigenen Erfahrungen sind doch nicht das Maß aller Krankheit. Das ist absurd.
Aber die anktodische Evidenz der Gegenseite ist maßgeblich?
