...jedoch ist das - wenn ich eine Textgrundlage biete und entsprechende Aufgabenstellungen zu wenig Zeit.
Kannst du diese Textvorlage nicht als Hausaufgabe vor dem Test schreiben lesen lassen und in den Aufgaben entsprechend Bezug darauf nehmen? Das würde den Test zumindest um die Zeit zum Lesen und verstehen des Textes verkürzen.
Ich habe das jetzt nur überflogen, aber wo genau geht es in dem Papier darum, aus welchem (eventuellen) Grund die Inzidenzen im Süden Deutschlands höher sind als im Norden und inwiefern ein Zusammenhang zu den derzeit in den einzelnen BL geltenden Maßnahmen besteht ? (darum ging es ja in Karunas Beitrag)
Es ging um den Zusammenhang Maßnahmen - Wirkung (Inzidenzen). Darauf hatte ich bezug genommen.
...aber dafür erlebt man auch schöne Sachen mit den SuS.
Das Arbeit auch erfüllend sein / Spaß machen / etc. kann ist kein Grund für schlechte Arbeitsbedingungen.
Verrückt irgendwie und so richtige Zusammenhänge zu den Maßnahmen der Länder sind auch nicht erkennbar, oder?
Selbst die Bundesregierung weis das nicht (https://dserver.bundestag.de/btd/19/317/1931798.pdf).
Das wäre generell mal eine interessante Frage, inwieweit Hausrecht bei massenhaft angebotener Dienstleistung erlaubt medizinische Daten zu erfassen.
Was soll noch getan werden?
Einfach mal eine freie Entscheidung akzeptieren?!?! ..also so ohne Druck...
Was ist so kompliziert daran?
Die Lösung kann nur lauten, Klassenfahrten werden abgeschafft oder in die Hände von externen Dienstleistern übergeben.
Man könnte die Anspruchshaltungen etwas zurücknehmen und zu einem "normalen" Maß zurückkommen.
Wenn ich an meine Schulzeit zurückdenke, da gab es drei Wandertage pro Schuljahr. Die konnten ab der 9. Klasse (oder wars schon ab 8.?) zu einer Dreitagesfahrt zusammengelegt werden (inkl. An-. und Abreise). Bei unserer Klasse (28 Schüler, wenn ich das richtig erinnere) ware immer mindestens zwei Erwachsene dabei.
Sollte man für Lehrer und Erzieher eine Impfpflicht einführen?
Ich denke, dass wäre ein Ansatz, über den es nachzudenken gilt
Warum?
Unabhängig davon, dass der Teilnehmer seit Jahren immer und immer wieder ungestraft rassistischen, antifeministischen und homophoben Dünnpfiff von sich gibt,...
Du kannst die von die unterstellte Menschenfeindlichkeit des entsprechenden Users sicher auch belegen? Oder kommst du einfach mit konservativen Meinungen nicht klar?
...tut er vor allem eines nicht: seine Erfahrungen und Fragen aus dem Lehramt einzubringen.
Dieses Forum ist, trotz aller offtopic-Fragen, ein Forum für Lehrkräfte. Dies ist einer der Grundsätze in den Nutzungsbedingungen und jede und jeder, der hier beispielsweise nur irgendwas vermarkten will fliegt direkt wieder raus. Auch wer sich regelmäßig in der Wortwahl vergreift, legt eine Zwangspause ein.
Nur für einen User scheinen die Nutzungsrechte nicht zu greifen und das empfinde ich zunehmend als Zumutung.
Also ich habe eben nochmal die Nutzungsbedingungen gelesen. Ich lese dort nicht, dass das Einbringen von Fragen und Erfahrungen aus dem Lehramt eine Verpflichtung der Nutzer wäre.
Magst du vielleicht die entsprechende Passage, aus der eine solche Verpflichtung hervorgeht, aus den Nutzungsbedingungen zu zitieren?
Wusstest du das also doch schon, dass man die Masken primär zum Schutz des Gegenübers nutzt und nicht zum Eigenschutz. Dann ist ja gut.
Dreh' mir doch bitte nicht das Wort im Munde rum!
Und deinen Mist, dass kein Deutscher seinen Plastikmüll ins Meer wirft, ist auch natürlich innerhalb von 5 Sekunden (oder kurz nachdenken) zu widerlegen:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/k…ycling-101.html
Natürlich exportiert der Umweltmeister Deutschland seinen Müll ins Ausland. Dort landet er auf Müllkippen und auch schon mal im Meer - und ja, das ist auch deine Plastikverpackung, die du hier gekauft und verbraucht hast. Nur weil du sie nicht selbst ins Meer wirfst, hast du damit trotzdem was zu tun.
Sorry, aber der Deal mit dem Grünen Punkt war doch, dass beim Kauf einer Ware die Entsorgung der Verpackung gleich mit bezahlt wird.
Dem konnte sich auch nicht wirklich jemand entziehen. Insofern haben wir alle seit Einführung des Grünen Punktes die fachgerechte Entsorgung aller darin eingeschlossenen Verpackungen bezahlt.
Warum wir die Verantwortung für nicht fachgerechte Entsorung jetzt wieder beim Bürger abgeladen?!?!
Die Verantwortung liegt doch bei der Politik, die nicht fachgerechte Entsorgung (den Müllexport in andere länder zähle ich dazu) in größerem Maßstab zugelassen hat.
Hä? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Das hat damit zu tun, das diese Aussagen in vollkommenrer Pauschalität und Absolutheit getätigt wurden. Diese Art aussagen gab es ja schon zu beginn der pamdemie, lange bevor du das jetzt eben hier geschrieben hattest.
Wenn offizielle Aussagen zur Wirksamkeit von Masken fallen, dann erwarte ich doch mindestens, dass auf Bauformen und Schutzklassen eingegangen wird, sowie auf die Handhabung, so dass sie ihre Schutzwirkung entfalten können.
Mir ist keine Maskenbauart/-form bekannt, außer der OP-Maske, die primär dem Fremdschutz dient. Das sind alles Behauptungen, die m.M.n. erst während der Pandemie kolportiert wurden um erwünschtes Verhalten zu befördern.
Eine persönliche Schutzausrüstung, und dazu zählt auch eine Maske, dient immer primär dem Eigenschutz.
Masken schützen den anderen, indem sie die eigenen Aersole zurückhalten. Sie sind primär kein Selbstschutz, sondern gelebte Rücksichtnahme (und Schutz für die anderen).
In dieser Pauschalität erzähle das doch bitte allen, die noch ihren Wehrdienst absolviert haben. 
Aber an den Schulen ist das egal. Sind doch nur Lehrer die man ansteckt.
Na herzlichen Dank auch!
Eigenschutz war zu keinem Zeitpunkt, auch vor Corona, verboten und ist es auch jetzt nicht.
Alles anzeigenJa, aber dann hast du doch die Unwahrheit geschrieben? Du schreibst: nichts wirklich geheim.
Dann sschreibt jemand, dass die Wahlscheine ungeöffnet in die Urne kommen.
Dann schreibst du, dass du das als nicht-Briefwählerin nicht wissen musst.
Aber vorher tust du so, als wüsstest du, dass es nicht geheim ist.
Versteh ich nicht.
Eigentlich müsstest du doch dann schreiben: Ach, das wusste ich nicht, dann ist die Briefwahl ja doch gaz geheim.
Ich habe zu dem Zeitpunkt, als ich den Beitrag schrieb aus den mir zu diesem Zeitpunkt bekannten Informationen (das waren die aus diesem Thread) geschlossen. Dass chemikus08 in einem späteren Beitrag für mich neue Informationen schreibt konnte ich vorher natürlich nicht wissen.
Im übrigen so ganz geheim ist die briefwahl doch nicht, da bis zur Trennung von Briefumschlag, Wahlschein und Umschlag mit Wahlzettel ist Anonymität eben nicht gegeben.
Hier schreibst du wörtlich: "So ist da nichts wirklich geheim" - im Aussagesatz, also als Tatsache.
Ja, ich hatte später gelesen, dass der Wahlschein unterschrieben wird und den letzten Satz dann noch an meinen Beitrag angefügt.
Das weiß man als mündiger Bürger doch... oder nicht?!
Ich muss als mündiger Bürger in erster Linie mal wissen, was mich betrifft.
Und Briefwahl betraf mich bisher nicht.
...aber sonderlich geheim war die Wahl so jetzt nicht gerade.
Falls da auf dem Einsendeumschlag ein Absender steht ist da gar nix geheim.
Achso.... der Wahlschein ist ja auch unterschrieben, also auch so ist da nichts wirklich geheim.
Wäre vorsichtig mit solchen Aussagen, denn damit spielt man Impfgegnern in die Hände.
Ich dachte immer ein Inhaltlicher Diskurs bezieht sich auf Inhalte und Argumente und nicht darauf was irgendjemand als "nicht sagbar" definiert oder welchen Dritten das gefällt oder nicht.
Ich sage auch zu oft, "das kann man so machen, oder so, seien Sie authentisch, bla...", ich frage mich aber, ob klare Ansagen besser ankämen. Aber es gibt nunmal verschiedene Wege, zu unterrichten, jede Persönlichkeit ist anders.
Also ich hätte mir in meinem Ref mehr klare Ansagen und auch Rezepte für die ein oder andere Unterrichtssituation gewünscht.
Die hätte man nämlich mal ausprobieren können und ggf. abgeändert oder auch verworfen.
Statt dessen lies man uns mit "...wir verteilen keine Rezepte..." hängen.
