Sorry, das sind einfach Luxusprobleme, ein großer Teil der Weltbevölkerung macht nie außerhalb des eigenen Landes Urlaub.
Warum wird hier immer erwartet, dass sich alles nach unten orientieren?
Sorry, das sind einfach Luxusprobleme, ein großer Teil der Weltbevölkerung macht nie außerhalb des eigenen Landes Urlaub.
Warum wird hier immer erwartet, dass sich alles nach unten orientieren?
Es gibt genug Länder, die zur Einreise bestimmte Impfungen vorschreiben. Nur weil es jetzt um eine Corona-Impfung geht, drehen einige Leute am Rad.
Ich denke, es geht eher darum, dass hier massenhaft eingesetzte Impfstoffe mit heißer Nadel gestrickt sind bzw. etliche Leute das Gefühl haben.
Für ein paar Tausend Ungeimpfte hat Corona die gleiche Langzeitfolge gehabt. Was haben wir 30 oder 50 Tote? Also wenn wir hochrechnen. Wahrscheinlich sind es deutlich weniger. Wie viele Corona-Tote hatten wir bisher? Und vor allem Ungeimpfte setzen sich ja dauerhaft dem Risiko einer Infektion aus. Wie hoch das Risiko an Corona zu sterben im Vergleich zum Risiko der Impfung?
Die ganze Rechnerei nützt dir nix, wenn du selbst betroffen bist.
Für mich steht die Abwägung möglicher Langzeit-/Spätfolgen der Impfung gegen mögliche Langzeit-/Spätfolgen einer Corona-Infektion. Im ersten Fall kann ich nur abwarten und beten (wenn ich geimpft), im zweiten kann ich aktiv selbst etwas tun um eine Infektion zu vermeiden.
Das Problem sind doch Ungeimpfte, die zusammentreffen.
Also ich erlebe hier, dass sich Personen, die geimpft sind oder sich impfen lassen wollen, darüber beschweren und über Grundrechtsentzug diskutieren, dass andere sich nicht impfen lassen wollen, mit der Begründung einer Gefährdung von der sie nicht betroffen sind.
Das Ungeimpfte sich anstecken können ist klar, die beschweren sich aber nicht (zumindest die von denen, die sich nicht impfen lassen wollen).
Kann mir mal bitte jemand erklären, wie eine geimpfte Person durch eine nicht geimpfte Person gefährdet werden kann?
Das ist doch hier momentan gerade der Argumentationsansatz.
Träfe das zu, würde das bedeuten, die Impfung würde nicht wirken. Welches Argument spräche dann für eine Impfung?
Ja. Jeder Kollege hatte schon vor Corona ein Ipad von der Schule.
Ein Ipad ist gut für Skype mit Oma oder wir haben andere Vorstellungen von einer Videokonferenz.
Außerdem ist das ja nicht die einzige technische Voraussetzung.
Inwiefern? Moodle hatten wir immer gehabt und auch ohne Corona genutzt. Man muss aber natürlich sagen, dass im ersten Lockdown die Schüler Moodle auch deutlich zu wenig frequentiert haben.
Du hattest in deinem Beitrag auf Videokonferenzen abgehoben, nicht auf Moodle. Und daraufhin habe ich die Frage nach den technischen Gegebenheiten gestellt.
Also nochmal: Waren bzw. sind die technischen Voraussetzungen für ideokonferenzen denn bei den kritisierten Kollegen gegeben?
Videokonferenzen/Telefonate haben bei uns damals ca. 15% des Kollegiums geführt, ich schätze ca. 50% haben immerhin ab und zu etwas hochgeladen und der Rest hat sich überhaupt nicht gerührt. Und im zweiten "Lockdown" haben immer noch mehr als Einzelfälle angekündigt Mitte Januar dann mal zu überlegen ihre erste Videokonferenz zu machen.
Wie waren/sind denn die gegebenen technischen Möglichkeiten?
Hatten wir das Thema "Ansteckung mit HIV durch ungeschützten Sex" nicht auch schon einmal hier im Thread?
Nee... das Thema war Eigenverantwortung (was ich also selbst tun kann um mich zu schützen) illustriert am Beispiel HIV.
Welcher andere 100%ige Schutz fällt dir denn ein?
Nichts im Leben ist 100%ig, außer der Tod. Insofern muss mir kein 100%iger Schutz einfallen, der Regierung übrigens auch nicht und ich denke, das erwartet auch niemand.
Neben den Hygienemaßnahmen, die die Regierung für den öffentlichen Bereich verordnet hat (und die auch entsprechend durchgesetzt gehören), kann ja jeder auch selbst aktiv werden. Z.B. waren die Empfehlungen für die Alltagsmaske kein Verbot eine FFP2- oder FFP3-Maske zu nutzen (was ich gemacht zum Beispiel habe).
Über die Sinnhaftigkeit bestimmter Hygienemaßnahmen im öffentlichen Bereich kann man sicher diskutieren (z.B. Maskenpflicht auf der Straße).
Zum 1.000.000sten Mal: 40% der Erwachsenen gehören einer Risikogruppe an. Willst du die alle wegsperren?
Fällt dir außer wegsperren nix ein?
L., dann definiere doch erstmal "deutsch".
Meinst du das im Sinne der Staatsangehörigkeit oder der sozial-kulturellen Prägung oder der Abstammung?
Wer nicht versteht, dass man Schwächere, Hilfsbedürftige, Reifende und Unvernünftige manchmal zu ihrem eigenen Wohl zu Dingen zwingen muss, ist ironscherweise gerade im Lehrberuf völlig deplatziert. Wie könnt ihr mit diesen Einstellungen überhaupt die Anforderungen im Alltag erfüllen?
Und das sind dann immer die jeweils anderen (je nach Nasenlänge, Haltung, politischen Ansichten...)? Sorry, aber jetzt diskutierst du den totalitären Staat.
ZitatJe höher/kälter, desto größer die Konzentration der #Aerosole in den zwei unteren Schichten...
Also in den Räumen, in denen ich mich so aufhalte gilt: je höher umso wärmer. Kann man mit 'nem Thermometer ganz einfach nachweisen.
Was anderes, ich suche gerade Infos zu der Frage, warum es keine Lebend- oder Totimpfstoffe zu Corona gibt.
Guckst du hier: https://www.vfa.de/de/arzneimitte…virus-2019-ncov
Bissel runtersrcollen zur Tabelle.
Ich habe immer eine seltsame Dauerfeuchtigkeit darunter, ich habe jeden verfluchten Nachmittag wahnsinnig fiese Kopfweh (keine Ahnung, ob das nun damit zusammenhängt, der Zeitpunkt der ständigen Kopfweh korreliert aber mit dem dauerhaften Tragen der Teile)
Wenn es mir schwer wird mit der Maske (FFP2) dann tue ich 1-2 Tropfen Pfefferminzöl an die vorderste Spitze (von innen und so, dass Mund und Nase diese stelle nicht berühren). Das erleichtert das Atmen erheblich.
Kretschmer schlägt Haftstrafen für bis zu 2 Jahren für Leute vor, die sich in Gruppen im Park treffen.
Wer hat dem denn ins Hirn gesch*****?!?! Sowas gabs nicht mal zu alten DDR-Zeiten (zumindest solange ich die aus eigenem Bewußtsein kenne).
...dass es der Dienstherr durchaus erwarten kann, dass du die bestimmte Zeiten frei hältst.
Er kann aber nicht erwarten, dass ich eine Glaskugel habe. Auch da kann ich erwarten, dass das vorher und rechtzeitig kommuniziert wird.
Nichts davon ist potentiell lebensnotwendig.
Das Leben besteht aber aus mehr als nur aus "lebensnotwendig". Ich unterstelle mal, deines auch.
...und die Politik zur Handlungsunfähigkeit anzutreiben.
Wäre die Politik je handlungsfähig gewesen, dann die Leute, die du als asozial bezeichnest, gar nicht so viel Wind in ihre Segel bekommen.
Das Problem sind die Menschen.
Genau diese Problem hatten wir im Real existierenden Sozialismus auch. Ansonsten lief alles super.
Werbung