auf welcher Grundlage?
Das kann ich nicht sagen, woher die Fachberatung diese Information hat. Vielleicht hat sie beim KC mitgewirkt oder kennt jemanden, der beim KC mitgeschrieben hat und hat daher diese Information
auf welcher Grundlage?
Das kann ich nicht sagen, woher die Fachberatung diese Information hat. Vielleicht hat sie beim KC mitgewirkt oder kennt jemanden, der beim KC mitgeschrieben hat und hat daher diese Information
umgekehrt: die mögliche Zusammenlegung in Latein (und vermutlich Niederländisch?) ist die Rettung für das Fach.
Mit 10 SuS starten sehr viele Schulen keinen Kurs mehr, erst recht gemischt.
Wir haben eine lange Tradition mit Latein und Fremdsprachen allgemein. Das ist dann auch die Frage, was man will. Jedenfalls fände ich es unglücklich, wenn es in Latein einen Kurs mit 21 Schülern eA/gA 12/13 gibt und in französisch einen eA 12/13 mit 9 Schülern und einen gA 12/13 mit 10 Schülern.
Abgesehen davon stelle ich es mir auch für die Stundenplanung Schwierig vor, diese 12/13 Kombi Kurse zu realisieren.
Aber es ist natürlich wirklich so, dass Kurse mit 10 SuS ein Problem sind, aber das ist nunmal die Entwicklung. Alles, was etwas anspruchsvoller und mit viel Lernaufwand verbunden ist, wie zb Latein oder französisch als Wahlsprache mit der Option es auch wieder abzuwählen, hat es schwer. Man muss auch bedenken, dass 10 / 11 Schüler keine so schlechte Zahl ist, wenn man bedenkt , dass überhaupt nur 18 Schüler damit begonnen hatten
Hast du für dafür eine Quelle? Im KC steht solch eine Begründung sicherlich nicht.
Der französisch-Fachobmann hat diesbezüglich bei der Fachberatung angefragt, die diese Begründung gab .
oh mein Gott.
Solche Kolleg*innen liebe ich.
Hauptsache geht es dem anderen auch schlecht.
Habt ihr die selbe /vergleichbare Schüler*innenzahl? Bei beiden Jahrgängen? bei eA und gA?
Geht es dir darum, dein Fach zu sichern oder darum, dass DU DEINEN Kurs nicht bekommen hast?
Ja, die Zahlen in Latein und französisch sind in etwa gleich. In 12 und 13 sind es jeweils 10 und 11 Schüler von denen etwa die Hälfte gA und eA haben . Naja das hat nichts mit Neid zu tun! Die Begründung warum es in französisch verboten ist, ist der Schutz des Lehrers, der durch die doppelte Zusammenlegung von 12/13 und gA/eA stark belastet ist. Daher ist das verboten. In Latein wäre die Belastung ja dieselbe. Warum ist also der Latein Lehrer nicht Schutzwürdig?
Abgesehen davon, wäre es doch eigentlich Aufgabe der Schulleitung im KC nachzulesen, ob solche Zusammenlegungen überhaupt zulässig sind. Man stelle sich nur mal vor, unser Französisch-Obmann hätte das nicht zufällig erfahren, dann wäre der Kurs eingerichtet worden und wenn zb ein Schüler später geklagt hätte gegen seine Abinote wäre das der Schulleitung ziemlich übel - zu recht - um die Ohren geflogen. Daher fand ich es zb auch unangemessen, dass die Schulleitung nun unseren Latein Obmann gebeten hat, nachzusehen, ob eine Kombi 12/13 und gA/eA auch in Latein verboten ist. Das wäre doch Aufgabe der Schulleitung
Gibt es einen spezifischen Grund, warum du deinen Thread noch einmal wiederbeleben möchtest? Eine ergänzende Frage?
Andernfalls wäre meine Frage, wofür die ganzen Abkürzungen stehen (gA,eA, KC) und wo genau das nachzulesen wäre, dass das lediglich für Französisch gilt? Welchen Hintergrund hat diese Sonderregelung? Geht es dabei vielleicht um SuS, die nach der mittleren Reife erst spät mit der zweiten Fremdsprache einsetzen?
Mein Beitrag hat folgenden Hintergrund: ich sagte ja, dass die Schulleitung bei uns im Fach Latein die Kurse in Jg. 12 und 13 zusammenlegen will und zwar wäre das dann 12 und 13 kombiniert und auch gA/eA kombiniert. Dasselbe wollte man auch in französisch machen. Nun hat unser französisch Fachobmann zufällig erfahren, dass auf S. 9 im KC französisch NDS ausgeschlossen ist, dass 12 und 13 und gA/eA in einem Kurs zusammengefasst werden darf. In Latein findet sich so ein Ausschluss nicht. Nun ist die Schulleitung wieder im Schwimmen und will nun in französisch den EA Kurs Jahrgangsübergreifend 12/13 laufen lassen und getrennt davon auch den gA Kurs 12/13. In Latein dagegen will die Schulleitung weiterhin 12/13 und gA/eA zusammenfassen. Die Fachgruppe Latein ist wegen dieser ungleichen Behandlung nun ziemlich verstimmt. Ich denke auch, dass man hier gleich behandeln sollte
In NDS ist es in französisch verboten Jahrgang 12/13 zusammenzulegen, wenn es zugleich auch gA und eA ist. Das steht im KC. Das ist mir aber nur aus Französisch bekannt.
Weil die SL weit aus mehr auf dem Tisch als deinen Kurs und die Entscheidung höchstwahrscheinlich ein Dominoeffekt à la: Frau Y ist schwanger, Herr R ist krank, es gibt super Bedarf in Sport, der Sport-Philo-Kollege unterrichtet nächstes Jahr nur Sport, Dennis muss mehr Philo unterrichtet (er ist schliesslich der neue Fachobmann), die Lateinkurse werden zusammengelegt und 4 Stunden damit erstmal auch noch gespart.
Ob ich wirklich Obmann bin, weiß ich nicht. Ich habe ja erzählt, dass auf der Dienstpostenübertragung, die ich bekam, nicht die Stellennummer der Stelle stand, auf die ich mich bewarb… sondern die einer Musik obschaft stelle an einer anderen Schule ……
Ah, dir geht's um dich. Na sowas.
Vielleicht ist es auch nicht gut, dass wir bisher nie einen Lehrerwechsel hatten in den Latein-Gruppen
Weil die SL weit aus mehr auf dem Tisch als deinen Kurs und die Entscheidung höchstwahrscheinlich ein Dominoeffekt à la: Frau Y ist schwanger, Herr R ist krank, es gibt super Bedarf in Sport, der Sport-Philo-Kollege unterrichtet nächstes Jahr nur Sport, Dennis muss mehr Philo unterrichtet (er ist schliesslich der neue Fachobmann), die Lateinkurse werden zusammengelegt und 4 Stunden damit erstmal auch noch gespart.
Das könnte sein. Ich habe nun Sorge, dass die 6 Schüler die Latein Abi gewählt haben, wieder abspringen und umwählen, wenn sie erfahren, dass sie mit dem 13er zusammengelegt werden und ich sie nicht mehr unterrichten werde. Vielleicht wäre ein Kompromiss, wenn ich den Kurs dann im Jg. 13 übernehme, so dass sie dann nicht ganz so verloren sind
Ah, dir geht's um dich. Na sowas.
Ne um mich geht es nicht
... das ich dazu nichts sagen kann.
Meinetwegen sag, dass es bisher immer so war, du aber nicht weißt, ob es wieder so ist.
Aber wenn du sagst, dass du davon ausgehst, dass es wieder so ist ... lehnst du dich zu weit aus dem Fenster.
Naja aber ich bin ja davon ausgegangen. Wieso kann die SL nicht vorher kommunizieren, dass so etwas geplant ist? Die Zahlen waren ja vorher klar. In meinem Kurs sind 11 Schüler, von denen alle weitermachen, davon 5 die eA machen wollen und einer P4. Im
Kurs in Jg. 12 sind gerade 9 Leute, von denen 7 LK machen. Diese Zahlen sind schon seit Sommer bekannt
Das liegt aber an anderen Gründen.
Kleiner Tipp - schau mal auf das Geld, welches aufgrund von Steuerhinterziehung fehlt.
Mit dem Hinweis "weil das Geld fehlt " Flüchtlinge zu den Schuldigen (für das fehlende Geld) zu machen, finde ich unangemessen und unsachlich.
Oder das Geld, dass Herr Scholz durch Erinnerungslücken (CUMEX) Banken geschenkt hat
Sowas kommuniziert man ja auch nicht.
Naja aber wenn die SuS fragen sage ich dass es bisher immer so war (auch bei kleineren Kursen als wir es jetzt sind) und ich davon ausgehe, dass es wieder so sein wird, es aber nicht definitiv sagen kann .
Bei der Zusammenlegung unserer Lateinkurse im kommenden 12. und 13. Jg. besteht auch das Problem, dass wir bisher immer von Jg. 6 bis 13 die Lerngruppe ohne Unterbrechung unterrichtet haben. Meine 11. Klasse hat jetzt also den LK gewählt in der Erwartung, dass ich ihn auch übernehme. Nun nach den Vorwahlen hat die SL auf einmal die Zusammenlegung beschlossen. Ich habe den Schülern bisher nichts davon erzählt , dass sie mit dem künftigen 13. Jg. Zusammengelegt werden und dann auch von deren Lehrkraft unterrichtet werden werden. Ich finde das eine ganz blöde Situation. Da ich immer sagte, ich gehe davon aus, dass ich sie auch im LK habe, stehe ich nun als der Blödmann da. Im Grunde müsste die SL diese Entscheidung ja den Schülern kommunizieren.
Warum genau nicht und weshalb empört das Thema Migration dich derart, dass Ausrufezeichen gleich rudelweise eingesetzt werden müssen?
Weil das Geld schlichtweg fehlt…
Nö, beim letzten Satz nicht
.
Sorry ![]()
Ja, die sind Kacke. Wechsle das Land und die Staatsbürgerschaft und sorge dafür, dass sie sich engagieren.
Ich habe aber im Gefühl, dass Griechenland und Spanien als direkte ‚Aussengrenzen‘ mit Küste auch einiges beitragen. Oder stört dich die ukrainische Staatsbürgerschaft und Lybier, Senegalesen und Marokkaner wären dir lieber?
Die Ukrainer sind frei und können dahin, wo sie wollen.
Du hast es immer noch nicht verstanden. Ja sogar Frau Esken
versteht langsam, dass Grenzen erreicht sind. Wir können es uns einfach nicht mehr leisten. In keinem Land ist die Steuerlast so hoch wie hier . Wegen der horrenden Kosten für den Sozialstaat . Auf Kosten der Arbeiter! Die AfD ist inzwischen die Arbeiterpartei! Über 37 Prozent der Arbeiter haben AfD gewählt! Siegmar Gabriel sagte neulich, dass die SPD sich nur noch um dir kümmert, die nicht arbeiten, und die Arbeiter aus dem Blick verloren hat. Das ist fatal
Ja, die sind Kacke. Wechsle das Land und die Staatsbürgerschaft und sorge dafür, dass sie sich engagieren.
Ich habe aber im Gefühl, dass Griechenland und Spanien als direkte ‚Aussengrenzen‘ mit Küste auch einiges beitragen. Oder stört dich die ukrainische Staatsbürgerschaft und Lybier, Senegalesen und Marokkaner wären dir lieber?
Die Ukrainer sind frei und können dahin, wo sie wollen.
Genau das geht eben nicht mehr! Sie können nicht wohin sie wollen und denken dass sie hier Bürgergeld bekommen. Das geht eben nicht mehr!!!
Keine Ahnung, was ist denn mit denen? Die gibt es noch auf der Landkarte, soweit ich das sehe.
Ja die gibt es, nehmen aber so gut wie keine Ukrainer auf. Die meisten wollen aber auch nach Deutschland, weil es hier am meisten Geld gibt (Bürgergeld!)
Werbung