Beiträge von kleiner gruener frosch

Zitat von WillG

Und ich behaupte, dass jedes System, jedes (!), auch unseres, eures, das vom Frosch, das von Sissymaus, das von s3g4, Bolzbold, Quittengelee und allen anderen hier im Thread noch Potential bietet, um TZ Kollegen zu entlasten.

Wie schon einmal betont: mir ging es hier im Thread nur um die unverschämte Aussage, dass man als Schulleiter nur entlasten wolle. Dann würde es schon gehen.

Das man Teilzeitkräfte (aber auch Vollzeitkräfte) so weit möglich entlastet (ohne sich ein schlechtes Gewissen einreden zu lassen, weil es vielleicht nicht reicht) ist eine andere Sache. Ich lade dich aber recht herzlich an meine Schule ein, damit wir uns das Entlastungspotential weiter anschauen können. (Ernst gemeint.)

Zitat von watweisich

Und die Kosten für kinderlose Beamte steigen etwa nicht? Wenn ich in einer Großstadt, z.B. Mietenstufe V 1500€ für eine 60-70qm Wohnung zahlen muss, dann ist das bei einer Nettobesoldung von 3800€ schon eine Hausnummer und nicht amtsangemessen. Wieso sollen nur Familien von diesem Gesetz profitieren? Warum bekommt ein Lehrer, nur weil er 3 Kinder hat und in einer teuren Großstadt wohnt, ca. 1600-1800€ Netto mehr als ein Kinderloser? Das kann man doch auch keinem Angestellten vermitteln.

Für bitte hinter "Kosten des Beamten" ein "stärker" ein. Danke.

Angestellte: die sind von der Amtsangemessenen Alimentierung natürlich nicht betroffen, da keine Beamte. Und du hast recht - die gucken in die Röhre. (Vielleicht sollte man dort die Bezahlung dann entsprechend an den Kindern anpassen, damit sie nicht schlechter als Beamte gestellt sind. Ach ne, das willst du ja nicht. Dir geht es ja darum, dass Beamte mit Kindern finanziell nicht "scheinbar" besser gestellt sind als du und die Angestellten schiebst du also nur vor.)

Definition der "Amtsangemessenen Alimentierung".

Zitat von Lexikon DBB

Das Alimentationsprinzip verpflichtet den Dienstherrn, den Beamten und seine Familie lebenslang angemessen zu alimentieren und ihm nach seinem Dienstrang, nach der mit seinem Amt verbundenen Verantwortung und nach Maßgabe der Bedeutung des Berufsbeamtentums für die Allgemeinheit entsprechend der Entwicklung der wirtschaftlichen Verhältnisse und des allgemeinen Lebensstandards einen angemessenen Unterhalt zu gewähren.

Der Beamte muss über ein Nettoeinkommen verfügen, das seine rechtliche und wirtschaftliche Unabhängigkeit gewährleistet und ihm über die Grundbedürfnisse der Lebenshaltung hinaus im Hinblick auf den allgemeinen Lebensstandard und die allgemeinen Verbrauchs- und Lebensgewohnheiten einen im Ergebnis amtsangemessen Lebenskomfort ermöglicht. Dabei ist die allgemeine wirtschaftliche und finanzielle Entwicklung zu beachten.

Mit Kindern steigen die Kosten des Beamten, daher ändert sich damit auch amtsangemessene Alimentierung. Für mich (kinderlos) immer noch logisch nachvollziehber.

Zitat von miss_rotstift

Aber ich hatte gestern ja Bauchschmerzen. Dann müsste die Zeit doch ab heute laufen, oder?

Täglich kommt ja auch neues Schokoeis hinzu...

Und wie ist das mit der unterrichtsfreien Zeit? Zählen die Osterfereien für diese ominöse 3-Wochen-Frist?

Miss Rotstift, du sprichst hier mit dem Bastard Principal from Hell. Die Antwort sollte wohl klar sein.

- Nein

- Für dich auch gerne 2 Schokoladeneis.

- Nein. Da hast du schließlich Zeit zum Eis-essen

Zitat von miss_rotstift

Wie lange habe ich denn nun Zeit, mein Schokoeis aufzuessen?

Noch 2 Wochen, 6 Tage, 22 Stunden und 23 Minuten. Ich würde mich ja jetzt so langsam beeilen.

Zitat von WillG

Also, weil du mich vorhin angesprochen hast. Ich habe nie behauptet, dass man alle Probleme lösen kann - das war jemand, der selbst am Stundenplan arbeitet.

Okay. In dem Beitrag, auf den ich vor 7 Stunden reagiert habe, las es sich auch bei dir so als würdest du schreiben: klappt doch bei allen zitierten hier, warum zweifelst du (Tom) an, dass das geht, wenn man es will.

Zitat von chilipaprika

Ich bin GANZ sicher, dass KEINE*R hier meint, "Wenn du nur willst, schaffst du es, wie die Lehrkraft ggü es auch will".

Das hoffe ich auch - es wird aber die ganze Zeit von einigen Usern so vermittelt.

Auf der anderen Seite geben sie selbst zu, dass man nicht für jedes Problem eine Lösung findet. Richtig. Damit ist das "es liegt am Willen" also eigentlich hinfällig. Aber als Vorwurf steht es erst einmal im Raum.

Zitat von Conni

So wie ich es sehe, handelt es sich um dieselbe Umfrage, daher hierher verschoben. Dachte schon, ich hätte ein deja-vu.

Ja, es scheint die selbe Umfrage zu sein .... nur von zwei verschiedenen Studenten/Studentinnen. Interessant.

Zitat von s3g4

Wie begründet sich das? Nur weil du das so sagst?

Genau DAS meine ich mit meinem Beitrag weiter oben. Wie wäre es mal mit einem "Okay, gibt sich Mühe, aber wenn es nicht geht, geht es halt nicht" und nicht ein "Wenn es nicht geht, geht es nicht, weil der Stundenplaner das so will / sagt." Diese unterschwelligen Unterstellungen (hier im Forum) sind echt nervig.

Gut dass meine Kolleginnen da anders gestrickt sind. Die wissen, dass ich als Schulleiter alles im Plan mache, was geht. Und wenn was halt nicht geht, wird meine Erklärung akzeptiert. Und nicht im Sinne von "Du willst nicht" rumgeheult.

---

Edit, weil selbst penetrante Unterstellungen keine so angepisste Reaktion erfordern.

Zitat von Sommertraum

"Geht nicht" gilt dann nicht?

Das steht da nicht. Nur weil z.B. freie Tage grundsätzlich möglich sind, heißt das nicht, dass eine TZ-Kraft auch einen bekommt, wenn sie möchte. Wenn schulorganisatorische Gründe dagegen sprechen, ist er zwar grundsätzlich möglich, es gibt ihn aber nicht.

WillG, dass Problem, dass Tom wohl sieht (und ich auch) ist, dass man mit diesem "Es ist eine Frage des Willens, ob ein Stundenplan für alle passend ist" die Schuld (mangelnder Wille) erst einmal dem Stundenplanersteller zugeschlagen wird. Im Zweifel gegen den Angeklagten. Und das empfinde ich persönlich als nervig.

Auch ich reiße mir für einen guten Stundenplan den Arsch auf. Aber wenn dann unschöne Sachen drin sind, will ich nicht hören "Dir fehlte nur der Wille dazu, den Plan besser zu machen."

Das ist ungefähr so wie die abstruse Diskussion "es scheitert nur am Willen der Lehrkräfte, wenn Inklusion nicht gelingt".

Mit solchen Anschuldigungen macht man es sich zu einfach. Hm, ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass solche pauschalen Vorverurteilungen "Wenn der Plan nicht alle Anliegen berücksichtigt, fehlt der Wille" eine ziemliche Unverschämtheit gegenüber dem Stundenplaner ist.

Okay, Brandenburg. Also nicht deine Schule

Raummangel: haben wir auch - aber so ein Raummangel, wie du ihn beschreibst ist ... nicht üblich. Soweit lehne ich mich mal aus dem Fenster.

Zitat von Susannea

Aber zwei unterschiedliche Klassenstufen z.B. also ja, gibt es bei uns aus Raummangel leider auch

Ähm?

Zitat von Susannea

Aber klar, im Sportunterricht versucht man dann z.B. zwei Jül-Klassen gleichzeitig in die Halle zu packen, bei meinem Sohn sind es gerade zwei 6. Klassen gleichzeitig mit zwei Lehrern und einer nicht teilbaren Halle. Aber klar, die lauter brüllende Lehrerin hat da das sagen, daher müssen sie nun alle Tanzen, auch wenn Handball in der anderen Klasse geplant, abgesprochen und versprochen

Ähm?

Leute, ich würde als Lehrer einen Bogen um Berlin Brandenburg machen, wenn das da so üblich ist. Was sind das bei euch für schulische Zustände?

(Abet Susannea: das ist nicht der Normalfall in Deutschland. Und es ist auch nich sinnvoll. Deswegen bleibe ich bei meiner Aussage von weiter oben.

Zitat von Susannea

Naja, niemand hat ja den Anspruch darauf, dass er die Halle alleine hat, in vielen Schulen müssen zwei oder mehr Klassen die Halle teilen

Bei einer Mehrfachhalle mag das gehen.

Bei einer "Einfach-Turnhalle" für den Singlebetrieb nicht. Da hat man Anspruch drauf, die auch für sich zu haben.

Ich setze ja auch nicht zwei Lehrer mit zwei verschiedenen Klassen für unterschiedlichen Unterricht in den gleichen Klassenraum. Also: gleichzeitig.

Zitat von pepe

Ist das ein offizieller Moderatoreneistrag? Dann bin ich raus.

Nein, ein offizieller Bastard Principal of Hell Eintrag.

Zitat von pepe

Wer hier für halbe Eisportionen für Teileiskräfte plädiert, eiskriminiert bestimmt auch Pensionäre!

Ja.

Von den 3 Wochen sind schon 57 Minuten um. Beeil dich.

Nein. sonst müssten die Volleiskräfte ja doppelt so viel essen.

Ja, so müssen die Volleiskräfte doppelt so viel essen.

Ja, so dürfen die Volleiskräfte doppelt so viel essen.

Zitat von miss_rotstift

Muss ich das Schokoeis eigentlich auch innerhalb von 3 Wochen aufessen, wenn ich Bauchschmerzen habe

Ja, wenn dein Schulleiter das so will, machst du das. Und erzähl mir nicht, dass du eine Teileiskraft bist und deswegen mehr Zeit brauchst. 😉

Zitat von WillG

nicht nur "dienstliche Gründe" oder "dringende dienstliche Gründe" wie die Turnhallenbelegung

Ich halte die (Un-)Möglichkeit einer den Wünschen nach passenden Turnhallenbelegung schon für einen zwingenden dienstlichen Grund. Unter anderem vor dem Hintergrund, dass ich jeder Klasse 3 Sportstunden pro Woche ermöglichen muss. (Siehe Stundentafel)