Die Frage ist: ist das ein Beschluss, den die Konferenz fassen kann? Oder ist der Beschluss und das Durchsetzen eh nicht realistisch möglich. (Siehe: Verbot des Mitbringens von Smartphones - das kann man ja auch gerne verbieten. Man kann es nur im Zweifelsfall nicht durchsetzen.)
Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
*verschwörungstheorie rauskram*
Flugzeugabsturz: Prigoschin höchstwahrscheinlich beim Absturz getötet
Frosch
P.S.: nein - will keine Verschwörungstheorie. Was auch immer passiert ist.
-
Mit "spielen" möchte ich sarkastisch meine sehr niedrige Einordnung nach Relevanz ausdrücken
Damit drückst du höchstens aus; dass du die Relevanz nicht richtig einordnest.
-
Danach kann man mit Handys spielen, wenn Zeit und Personal dafür vorhanden ist.
Von "spielen" hat sunshine doch gar nichts geschrieben.
-
Das ist teilweise Mist, was in diesen Klassenchats läuft.
Aber nur mal ganz doof gefragt:
wie wird das vermieden, wenn die Kinder / Jugendlichen die Smartphones nicht mit zur Schule nehmen.
Sprich: die Aussage "Weil Beiträge (siehe oben) in den Klassenchats, deswegen keine Smartphones in der Schule" ist nicht logisch.
-
Ich zumindest kann niemandem empfehlen, diesen Beruf zu ergreifen.
Ich schon.
-
War hier ähnlich, nur dass wir nicht im Büro sondern in der Aula oder auf dem Schulhof gewartet haben. Es waren ja auch keine Massen an Kinder, die abgeholt werden mussten. (Und wetten, dass jetzt wieder jemand fragt, ob das meine Aufgabe sei.
) -
Wie man so konsequent an jedem Punkt vorbeireden kann, finde ich schon bemerkenswert.
Meinst du so:
"Kollegin X" kann sich gerne auf den Kopf stellen und mit den Füßen wackeln.
-
Hier. Panische Situationen mit weinenden Kindern kenne ich nicht.
während den geimpften Kids die Tränen in den Augen standen.
Kinder, die dann Kontaktsituationen herauffabuliert haben, aber auch nicht.
Ernsthafte Frage: Warum nicht?
Hm, die Kinder können nicht alleine zu Hause sein und wenn wir die Kinder wegen jedem Schnupfen nach Hause schicken würden, würden die Eltern und Arbeitgeber auch komisch gucken. Grundschule halt.
-
Ich denke mal, dass nicht nur du die Tests gemacht hast - deine Beschreibung kann ich allerdings selbst nicht bestätigen.
Die Tests waren eine unkritische Sache (als es die Lollipop-Tests gab lief dabei immer das "Lollipop"-Lied aus den ... ähm ... 40er-Jahren.
Wenn wirklich wer positiv war, hieß es "Oh, du hast jetzt Wochenende" und die Kinder waren am Grinsen, freuten sich über die "Notfall-Ration" (Gummibärchen und Duplo) für zu Hause. Und nach ein paar Tagen bekommen Sie Post von mir aus der Schule.
Da gab es keine panischen Situationen. (Vielleicht ist es ein wenig eine Sache, wie man es rüber bringt.)
Bzgl. "kranke Kinder nach Hause schicken" - im Idealfall geht das. In der Grundschule und der Förderschule ist es aber nicht immer möglich. Wobei ich schon den Eindruck hatte, dass die Eltern mit dem "Kranke Kinder zur Schule schicken" vorsichtiger geworden sind.
-
-
-
Es macht noch weniger Sinn, dass du das eine Verhalten kritisierst und es dann genauso machst.
-
Die besten Lehrkräfte werden natürlich überall genommen und lassen sich dementsprechend an Schulen versetzen, an denen sie gut arbeiten können und ihre Ruhe haben. ...
Wäre es so, würde ich die MS tatsächlich ausschließen da ich keinen Quereinstieg mache, um an eine Brennpunktschule geschickt zu werden
Hm, das ist ja fast schon Heuchelei.
Du kritisierst die Lehrkräfte, die sich (angeblich) gezielt an ruhige Schulen versetzen ... und ein paar Zeilen weiter schreibst du, dass du nur an von dir gewünschten Schulen arbeiten würdest.
-
Zumindest aus Gerichtskreisen heraus geht man wohl davon aus, dass der Schwarzmarkt nicht zurückgeht, da die "offizielle Abgabe" in den Canabis-Clubs zu kompliziert wäre.
-
*notier* die "automatische Sperr-Funktion von Threads für state-of-trance" auch auf diesen Thread erweitern. ...
-
Ein Foto vom Ausflug mit Fotos von kinderpornoseiten … ähhm ja… für mich weit hergeholt
Ne, gar nicht so weit hergeholt. Es ist in der Szene wohl nicht unüblich, mit Photoshop zu arbeiten und Kinderköpfe auf nackte Körper zu setzen, um so die Kinder optisch an die "Wünsche" der Pädophilen anzupassen.
Solange meine Eltern sich nicht dagegen aussprechen mache ich es natürlich weiter so.
Ich freue mich auch immer, wenn ich mal sehe was mein Kind in der Schule erlebt
Ungeachtet dessen kann ich das schon verstehen.
-
Mit den Dienstgeräten klar, aber mit privaten? Wozu?
Siehe Beitrag
-
Dienstlich dürfen wir diese sowieso nur nutzen, wenn wir ein Formblatt unterschrieben haben, dessen Bedingungen kaum erfüllbar sind und deswegen hat das fast keiner unterschrieben. Das kam aber vom Schulträger oder vom Land, das weiß ich leider nicht mehr. Und privat während des Unterrichts nutzen wollten wir es auch nicht, wenn es den Schülern verboten ist.
Die Aussage "Dienstlich dürfen wir diese sowieso nur nutzen, wenn ..." greift nicht tief genug.
Ich nutze mein Handy im Unterricht nicht für Fotos der Kinder oder Noten oder Notizen zu den Kindern oder so.
(Wobei: als Schulleiter in NRW dürfte ich sogar private Geräte dafür weiter nutzen. Theoretisch).
Aber ich nutze es zum Googlen. "Herr Frosch, wie viele Zähne hat ein Hai?" ... "Hold my beer" ... ähm, ihr wisst, was ich meine. Also: Handy raus, googlen. Gut ist's, Und das ist wirklich gut so. Warum? Heutzutage muss man nicht mehr alles wissen - man muss nur wissen, wie man an das Wissen herankommt.
-
Versetzungsantrag
