Beiträge von kleiner gruener frosch

Zitat von Kieselsteinchen

dass nur Kinderhabende so bevorzugt werden.

Die Kinderhabenden werden nicht bevorzugt, sondern von der "Versorgung" her auf einen vergleichbaren Lebensstandard wie die Kinderlosen Beamten gehoben.

Zitat

Genauso gut hätte man sich dafür entscheiden können, das Geld auf ALLE Beamten zu verteilen.

Das wäre eine Bevorzugung geworden.

Zitat

2. Unterschätze nicht den Stellenwert von Neid bzw. dem Grundbedürfnis danach, sich gleich behandelt zu fühlen.

"Zu fühlen" ist das Stichwort. Wenn sich Angestellte mit Kindern ungerecht behandelt fühlen, könnte ich das verstehen. Aber nicht als kinderloser Beamter.

Zitat von Kieselsteinchen

wäre wie der Frosch im kochenden Wasser.

Klar, wer würde sowas auch tun. Also: außer den Trollen, die ich und die anderen Mods aus dem Forum geworfen haben.

Kleiner brühender Frosch

Nachtrag: und hier ist der passende Hoax zum "CEOs schicken ihre Kinder auf Schule ohne digitalen Unterricht"

https://schulesocialmedia.com/2018/11/03/sch…aldorf-schulen/

Kurz zusammengefasst:

es wurde darauf hingewiesen, dass 75% der Kinder auf der Waldorf-schule im Silicon Valley Kinder von Eltern aus der Tech-Branche sind. Was dort im Silicon Valley nicht wirklich verwundert. Um die Aussage "CEOs schicken ihre Kinder auf Schulen ohne digitalen Unterricht" sinnvoll einordnen zu können, bräuchte es nun auch noch die Zahlen der anderen ansäßigen Schulen.

Zitat von state_of_Trance

Akinator hieß das und nein, dieser Vergleich ist völlig absurd!

Gymshark, State - danke für die nun durchgemacht werdende Nacht.

Zitat von raindrop

Du hast nicht berücksichtigt, dass sie für die beiden ersten Kinder nicht so viel Geld bekommen. Die Kosten pro Kind sind aber ungefähr gleich hoch. In Summe ein Minusgeschäft, was das finanzielle angeht.

Hast du die Zahlen einmal parat? Mir sind die eigentlich ziemlich egal - wollte das aber auch schon schreiben. (Bzw. wollte es mit meiner Frage an Plattyplus andeuten.)

Wieviel Geld bekommen sie für die ersten beiden Kinder?

Zitat von Susannea

Und nein, beide Varianten führen, wie in meinem letzten Beitrag in der Regel nicht zur Verwirrung (wüsste auch gar nicht, warum).

Wie in deinem letzten Beitrag nicht. Da war es deutlich.

Danke für die Rückmeldung.

Zitat von Susannea

Die Info gab es weiter oben schon einmal, da habe ich nämlich beide Varianten angeführt

*kopfkratz* Kannst du mal den Beitrag verlinken, wo du geschrieben hast, dass du als Elternvertreterin schreibst.

"Beide Varianten anführen" ist was anderes und führt evtl. erst recht zu Verwirrungen.

Zitat von Susannea

Irgendwie bringst du hier gerade ganz viel durcheinander.

...

(denn es ging um mich als Elternvertreter)

Susannea - wenn ich mich kurz einmischen darf.

Ich glaube, eine ähnliche Situation hatten wir kürzlich schon einmal in einem Thread.

Wir sind hier in einem Lehrerforum.

Ich nehme mal an, dass andere User deine Beiträge daher als "Beiträge einer Lehrerin" verstehen - und nicht als die einer Mutter.

Wenn du als Mutter schreibst, solltest du das einmal deutlich sagen. (So wie du im Beitrag 30 deutlich geschrieben hast, dass es um dich als Elternvertreterin geht. Die Info wäre nur weiter oben in der Diskussion schon sinnvoll gewesen.)

Zitat von watweisich

Die Gewerkschaft kann doch einfach eine Frage mit Ja oder Nein beantworten. Ich wüsste nicht, warum ich dazu Mitglied sein muss.

Damit sie deine Frage mit "Ja oder nein" beantworten kann.

Damit da jemand am Telefon sitzen kann, der deine Frage mit "Ja oder nein" beantworten kann.

Damit es Gewerkschaftsmitarbeiter gibt, die dafür arbeiten, dass man deine Frage mit "Ja" beantworten kann.

Damit die Gewerkschaft Juristen beauftragen kann, die dafür sorgen, dass man deine Frage nicht nur mit "Ja" beantworten kann, sondern das Ganze auch einen Erfolg nach sich zieht.

Damit ....

Schade.

Du hast oben geschrieben, dass A13 auch mit 2 Kindern einen amtsangemessenen Lebensunterhalt ermöglicht.

Daher meine Frage: haben Beamte mit Kindern vor den Zuschüssen andere (finanziell bedingte) Lebensumstände gehabt als Beamte ohne Kinder?

Haben Sie andere Lebensumstände gehabt?

Zitat von Kieselsteinchen

Da drehen wir uns im Kreis

kieselsteinchen:

Frage: haben Beamte mit Kindern vor den Zuschüssen andere (finanziell bedingte) Lebensumstände gehabt als Beamte ohne Kinder?

Ich würde es mal als "Ja oder Nein"-Frage bezeichnen.

Zitat von watweisich

Also den Musterwiderspruch gegen die verfassungswidrige Alimentation kann ich mir problemlos auf den Seiten der Fachgewerkschaften runterladen, obwohl ich kein Mitglied bin

Dann mach das doch. Wofür brauchst du dann noch die Auskunft der Gewerkschaft.

Mag sein.

Fakt ist aber, dass ein kinderloser Beamter von seinen A13 mehr hat als ein Beamter mit Kindern. Da spreizt sich die Schere des "dem Amt angemessenen Lebensunterhalts" ganz massiv ... zu Ungunsten der Beamten mit Kindern.

Ich kann verstehen, wenn angestellte Lehrer mit Kindern das nicht fair finden. Aber als Beamter OHNE Kinder ist das Klagen (Rumheulen) über die Zuschüsse ein Klagen (Rumheulen) auf ziemlich hohem Niveau. Auf einem wesentlich höheren als bei Beamten mit Kindern (nach dem System ohne Zuschüsse).

Und wenn das Geld für den Beamten ohne Kind "amtsangemessenen für den Lebensunterhalt" ist, dann sind die Zuschüsse (wie gesagt) mehr als berechtigt und das Rumheulen der kinderlosen Beamten .... reiner Neid. Unnötiger Neid.

Zitat von Kieselsteinchen

Dass das mit A13 auch bei einem oder zwei Kinder noch der Fall ist, wurde ja schon öfter erwähnt

Wenn das bei einem oder zwei Kindern kein Problem ist, .... ist dann vielleicht die Alimentierung für kinderlose Beamte zu hoch und nicht amtsangemessenen?

Sprich: wenn ein kinderloser A13er eine Alimentierung für einen amtsangemessenen Lebensunterhalt hat, dieser aber nicht niedriger sein sollte, dann ist die Zulage definitiv verdient. Im Sinne der amtsangemessenen Alimentierung.

Zitat von plattyplus

und hat mit einer amtsangemessenen Alimentation nichts zutun.

Doch.

Zitat von BMI

Grundlage der Besoldung ist das sogenannte Alimentationsprinzip. Es gehört zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums. Danach ist der Dienstherr verpflichtet, der Beamtin oder dem Beamten im aktiven Dienst, bei Invalidität und im Alter einen dem Amt angemessenen Lebensunterhalt zu gewähren.

Das gilt nicht nur für Singles oder Paaren ohne Kinder (die von dem Geld schon einen angemessenen Lebensunterhalt haben können), sondern gilt immer noch auch für Familien, die wesentlich höhere Kosten haben und daher mehr Geld brauchen. Um denen einen angemessenen Lebensunterhalt (vergleichbar zu Beamten ohne Kinder) zu gewähren, müssen da die entsprechenden Zuschüsse rein.

Zitat von Seph

An was für Tipps und Erfahrungen hast du so gedacht?

Einfach generell.

Das unkomplizierte habe ich bei der Vorführung auch mitbekommen. Scheint wirklich gut zu sein.

Gut gefällt mir auch die Android-Unterstützung.

<Mod-Modus>

Hinweise zum Gendern habe ich in den Rechtschreib-Thread verschoben und den Titel des dortigen Threads um "gendern" erweitert.

Da ist es besser aufgehoben als hier.

kl. gr. frosch, Moderator

<Mod-Modus>

Werbung für App entfernt. Danke an Websheriff für den Hinweis.

kl. gr. frosch, Moderator

Zitat von laleona

n der GS meines kleinen Kindes wird das benutzt und ich sag´s ihnen jetzt einfach, ällabätsch, dann spricht sich das gaaaaaaaanz schnell bis Berlin rum

Hier sind nur Lehrpersonen schreibberechtigt. Eltern nicht.

Würdest du beim Schreiben und Lesen bitte deine Elternpersönlichkeit beim nächsten Mal temporär deaktivieren? Danke.

kl. gr. frosch

#Scherz