Die Planung für den Sommer ist fertig. Also: die Planung, die ich wahrscheinlich eh nicht umsetzen werde. 
34 Tage, 4.400 km
In Dover geht's auf die Fähre und in Calais wartet mein Transit-Fahrzeug nach Hause.
Ob ich es mache? Keine Ahnung. Aber die Vorfreude ist groß.
*gefällt mir*, weil ich dir grundsätzlich recht gebe.
Ich hatte ja auch geschrieben (hast du nicht zitiert), dass es "nicht auch mal einfach nur Arbeit sein" kann.
Vielleicht ist es wirklich ein "Grundschullehrer/Förderschullehrer"-Ding.
Irgendwann schrieb mal jemand hier im Forum, dass man als Lehrer an weiterführenden Schulen Spaß am Fach haben muss. Und als Lehrer an der Grundschule / Förderschule dann (umgekehrt) Spaß am Umgang mit den Kindern.
Und vielleicht ist das auch der Grund, warum ich nach 6 Jahren im SEK1-Bereich wieder an die Grundschule wollte.
Aber es ist schon so - und den Satz, kann man nicht dick und fett genug schreiben:
Zumal wir mit Menschen arbeiten und es absolut auch in deren Sinne ist, dass *mir* mein Job Spass macht.
Da gebe ich dir absolut recht.
Ich diskutiere nicht mit dir, ob es dir Spaß macht. (Das ist deine Sache.)
Sondern ich stelle eher die Frage: Muss alles Spaß machen. Oder kann es nicht auch mal einfach nur Arbeit sein.
Stand auch so in meinem Beitrag, von dem du nur einen kleinen Teil zitiert hast. Vielleicht hast du den Rest nicht gelesen.
kl. gr. frosch
P.S.: wobei - ich habe das auch nicht mit dir diskutiert. Sondern ich habe auf Schmidt reagiert.
Zitat von antimonIch weiss, wir zwei haben auch gar kein Beef. Mich kekst nur die Diskussion hier grundsätzlich an, sie ist einfach komplett scheinheilig. Es gibt nur eine einzige Person, die völlig neben der Spur ist. Deren Beiträge könnte man entweder löschen oder die Person einfach mal kurzfristig sperren. Stattdessen macht man ein absolut überflüssiges Fass auf, in das man gleich noch 5 andere reinschmeisst, die sinngemäss einfach nur schreiben, dass sie keine Kohlrouladen mögen.
Die Person, die du mit "könnte man einfach mal kurzfristig sperren" meinst (so nehme ich an) hat anfangs nur ihre Verwunderung ausgedrückt, dass WBK-Lehrer an eine Förderschule abgeordnet werden. Ein wirklich kritischer Beitrag kam erst eben, soweit ich es verfolgt habe. (Zumindest wurde vor gestern Mittag kein Beitrag von ihm gemeldet.)
Die "5" anderen, die man in das Fass reinschmeisst, war aus meiner Sicht nur einer. Und der hat sich als erster selbst mit seinen direkt entfernten Aussagen in das Fass geschmissen. Inzwischen hat er sich aus dem Fass aber wieder rausgezogen. Von 4 weiteren, die in das Fass geschmissen werden, weiß ich gerade nichts. Ich finde zwar seine "Spaß haben"-Aussage für mich nicht nachvollziehbar, finde sie aber auch nicht menschenverachtend und würde ihn daher nicht in der Fass schmeißen.
Aber: Ich MUSS da gar nichts einfach so stehen lassen, sondern darf wohl darauf hinweisen, dass es im Beruf nicht nur um "muss mir Spaß machen" gehen kann. (Immerhin sind wir hier in einem Diskussionsforum.) Mir macht schließlich auch nicht alles im Beruf Spaß - ich mache es trotzdem.
Ich mag Kohlrouladen und will nicht ins Fass.
Ich mag Kohlrouladen nicht. Glaube ich. Und so eine Nacht in einem leeren, gut duftenden Whisky-Fass wäre mal was.
Weil diese Behinderung die Arbeit völlig verändert. Das ist ein Job, den ich nie machen wollte. Warum darf man das nicht sagen?!
Weil du dich da gestern anders ausgedrückt hast. Im entfernten Beitrag.
Ich habe ja in meinem ersten Mod-Beitrag gestern schon folgendes geschrieben:
Es mag nicht jedermann Sache sein, an einer Grundschule oder einer Förderschule zu unterrichten.
Genauso wie ich als Schulleiter einer Grundschule auch nicht unbedingt jeden Nicht-Grundschullehrer an meiner Schule haben möchte. (Wobei ich auch mit BK-Studenten sehr gute Erfahrungen bei uns gemacht habe.)
So wie du es inzwischen formulierst, kann ich deine Aussage sogar sachlich nachvollziehen. Das der Unterricht ein anderer ist, ist klar. Und dass das nicht jedermanns Sache ist, kann ich auch verstehen. In den "Topf" werfe ich dich dennoch wegen deiner ersten, von mir moderierten Aussagen. Wobei ich ja auch eben schon geschrieben habe, dass deine Aussagen nicht an die von Aviator heranreichen. Bei weitem nicht.
Ich finde auch Schmidts Aussage irritierend. Ich kann sie für mich nicht nachvollziehen. Aber wenn er meint, dass er mit Kindern mit Förderbedarf keinen Spaß haben kann, dann muss er das halt mit sich ausmachen. Ist okay. Für mich stände (wenn meine Schule eine GL-Schule wäre) der Spaß an der Stelle nicht im Vordergrund. (Schließlich ist es immer noch meine Arbeit und ich werde dafür bezahlt. Da müsste nicht alles immer nur "Spaß" machen.) Abgesehen davon, dass auch der Unterricht mit Kindern mit Förderbedarf Spaß macht.
Antimon - dein Beitrag ist absurd.
In deinem Beitrag geht es um Fächer, die man nicht unterrichten möchte. Wegen der Fächer.
Bei anderen Usern hier geht es um Menschen, die man nicht unterrichten möchte. Wegen der Behinderung.
Das ist ein kleiner Unterschied. Findest du nicht?
kl. gr. frosch
P.S.: So doof bist du ja nicht.
Ich hätte dich nicht gefragt, wenn ich wüsste, was du meinst.
<Mod-Modus>
Jo. Das ist einfach nur frech.
Meinst du, dass die Aussagen von state frech waren? Ja, das waren sie.
Oder das sie weg sind? Nein, nicht frech. Sondern nötig.
Aber ich gebe zu, die Aussagen von Aviator sind noch einmal eine andere Hausnummer als die Aussagen von State gestern.
Jaja, schon schlimm wenn man Spaß an seiner Arbeit haben möchte. 🤷🏾♂️
Ne, ist nicht schlimm. Siehe meine Signatur.
Ich will auch Spaß an der Schule und der Arbeit haben.
Habe ich auch. Ich hätte sich auch beim Unterricht mit Kindern mit Förderbedarf.
Irritierend an deiner Aussage finde ich nur, dass sich scheinbar der Unterricht mit Kindern mit Förderbedarf negativ auf deinen Spaß an der Arbeit auswirkt.
<Mod-Modus>
Und der Moderation würde ich empfehlen mal kurz drüber nachzudenken, wen sie hier alles in den gleichen Topf schmeisst.
Ich zumindest schmeiße Leute wie aviator in den gleichen Topf wie state ... aufgrund der von mir gestern weiter vorne entfernten Aussagen. Die waren auch nicht so viel besser. Deswegen sind sie ja auch weg.
Antimon Hier gibt es nur "User", keine "Nasen". Danke.
@golum Ich glaube, jede nur annähernd denkbare Reaktion von dir auf diese Aussage wäre absolut nachvollziehbar und im Rahmen gewesen.
kl. gr. frosch
Ich finde es nicht behindertenfeindlich zu artikulieren, dass man es unzumutbar findet, an einer Förderschule zu unterrichten als ausgebildete Sek2-Lehrkraft.
Das merkt man. *kopfschüttel*
Das ist aber alles nicht dasselbe, wie auf unbestimmte Zeit im Förderschwerpunkt GE zu arbeiten. Ein bisschen Spaß möchte ich bei der Arbeit schon haben.
*seufz*
Nein. Es ist eine Zumutung, die man durchaus so empfinden darf. Das hat nichts mit den Kindern zu tun
Versus
Als ich mich fürs Studium für Gymnasiallehramt entschieden habe, habe ich beschlossen, dass ich nicht mit kleinen Kindern oder Behinderten arbeiten möchte
Scheinbar doch. Zumindest bei state.
Solltest Du mal nur bei der Reinigung einer Stoma dabei sein müssen, möchte ich gern wissen, ob Du das als nicht zutraubar oder zumutbar empfindest oder ob Du überhaupt noch so differenziert darauf blickst
Frag mich, wie ich mein Studium finanziert habe.
Ich finde es nicht behindertenfeindlich zu artikulieren, dass man es unzumutbar findet, an einer Förderschule zu unterrichten als ausgebildete Sek2-Lehrkraft
Doch ist es.
Du kannst sagen: "Man kann es mir nicht zutrauen." Dann geht es um deine nicht vorhandene Qualifikation.
Aber zu sagen "Man kann es mir nicht zumuten" - da schiebst du die Verantwortung dann auf die Situation in der Schule, auf die Rahmenbedingungen, auf die Kindern. Du willst nicht mit den Kindern arbeiten. Und das ist schon etwas Ausgrenzung und behindertenfeindlich.
und dann alle Universitäten anweist ihre Ausbildungskapazitäten zu verdoppeln.
was "die Politik" gar nicht könnte.
Ich finde du, Frosch, könntest eingestehen, dass du hier übertreibst
Ne, tue ich nicht. *seufz* Aber du überdramatisierst da etwas
Und bzgl. deines Zitats: wenn du den Beitrag beanstanden willst, kannst du ihn melden. (Du bist lange genug im Forum, um das zu wissen. ) Ich sehe ihn mir dann an, wenn ich zu Hause bin.
