Beiträge von kleiner gruener frosch

    Der Tunnel ist nur für die Hamas da. Palästinensische Zivilisten dürfen nicht hinein. Und solange Hamas in Schulen und Krankenhäusern ihre Lager hat, verstehe ich deinen 2. Satz nicht.

    Du hattest gefragt "Warum sterben so viele in Gaza und so wenig in Israel" und dann geschrieben, dass Israel den IronDome hat und Gaza nur die Tunnel, in die keine Zivilisten reinkommen.

    Daher mein Hinweis, dass

    a) es fraglich ist, ob die Tunnel überhaupt für alle als Schutz ausreichen würden (und so den Zivilisten einen Schutz bieten könnten) und

    b) man dann nicht sagen würde "Schön, dass die Zivilisten in den Tunneln Schutz finden", sondern "Die Hamas nehmen die Zivilisten in den Tunneln als Schutzschild".

    Die Tunnel würden also kaum helfen und außerdem die Zivilisten explizit zu Schutzschildern machen und sie nicht schützen.

    Btw: ich frage mich immer, ob die Hamas im kleine Gaza-Streifen eigentlich eine realistische Möglichkeit hätten, ausreichend Stützpunkte in angemessener Entfernung von Zivilisten aufzubauen. Selbst wenn sie wollten.

    Sie hätte gar keine Geiseln nehmen müssen und wenn schon, sie nicht foltern und vergewaltigen müssen. Aber sie wollen fortwährend provozieren, wollen Israel am Krieg halten. Klappt ja.

    Keine Frage - ich habe auch nie behauptet, dass ich das gut finde. Aber Fakt ist (und das wird auch inner-israelisch kritisiert), dass die israelische Regierung in der Zeit des Gaza-Kriegs immer wieder den Eindruck gemacht hat, dass ihr der Krieg gegen die Hamas wichtiger ist als das Befreien der Geiseln.
    Und nebenbei will Israel auch (außerhalb des Gaza-Streifens) weiter fortwährend provozieren. Stichwort: Siedlungspolitik.


    Und ich schließe mich den kritischen Stimmen an. Bei allen Vorwürfen gegen die Hamas am 7. Oktober, aller Nachvollziehbarkeit für das Vorgehen von Israel und unter Berücksichtigung der Situation im Gaza-Streifen ist es so: sowohl die Hamas als auch die israelische Regierung nimmt den Tod von Zivilisten (Frauen, Männern, Kindern) billigend in Kauf. Beide Seiten.

    Und warum sterben so viele in Gaza und so wenige in Israel? Israel investiert seit vielen Jahren einen sehr großen Teil seines Haushaltes in den Iron Dome, Hamas dagegen in Tunnel, die die Zivilisten nicht betreten dürfen

    Als ob die Hamas die Ressourcen für einen Irondome hätten. Komisches Argument.

    Die Tunnel sind da der einzige Schutz, aber reichen sie für 2 Millionen Menschen? Und falls ja: hieße es dann nicht wieder, die Hamas würde die Zivilisten in den Tunneln nur als Schutzschild nutzen?


    Zum Thema "Kriegstreiber": in der Presse liest man immer wieder davon, dass Netanjahus sehr konservative Mit-Regierungsparteien fordern, dass der Krieg weitergeht und nicht um die Geiseln verhandelt wird. Ich gebe zu - ich freue mich daher, dass Netanjahu dem FriedensVertrag zugestimmt hat ... auch wenn er weiß, dass das Kritik der anderen Regierungsparteiem gibt.

    (Und ja, ich weiß. Die Hamas hätten die Geiseln auch einfach zurückgeben können. Aber hätte Netanjahu / hätte die israelische Regierung dann aufgehört?

    Die Haltung / die Ziele des Einsatzes werden ja auch innerhalb Israels massiv kritisiert. )

    Was ist das für ein gruseliges, riesiges Bauwerk (Beitrag vom 8.8.)?

    DAS Bauwerk hat mir eine schlaflose Nacht bereitet. Okay, geschlafen habe ich schon, aber sehr unruhig.

    Beim Foto machen hatte ich eine Bewegung im Haus gesehen und meine Paranoia hat mir dann eingeredet, dass sich dort ein flüchtiger Krimineller versteckt hält, der mich nun heimlich zum Campingplatz verfolgt und nachts umbringt, damit ich ihn nicht verrate.

    ...

    Beim Radfahren kommt man schon auf komische Ideen. ;)

    Mich irritierte gerade "Borkum". Aber ja, der Radweg endet am Borkum-Kai.

    Es ist übrigens ein sehr schöner Radweg. Für mich doppelt schön, da ich persönliche und radfahrerische Emotionen und Erinnerungen damit verbinde.


    P.S.: in einer Woche sind Herbstferien. Planmäßig starte ich dann wieder in Travemünde und bringe die Tour zu Ende.

    Ja, so habe ich das auch verstanden.

    Aufgrund der beschriebenen Situation ist das auch sinnvoll, dass die Schulleitung bei den Gesprächen dabei ist.

    Und bzgl. "Wenn die Eltern mit dem Anwal kommen, breche ich das Gespräch ab und verweise an die Schulleitung" -> wenn die Eltern mit dem Anwalt kommen, ist die Gesprächsebene mit dem Klassenlehrer schon so verfahren, da geht das natürlich an die Schulleitung (in der Grundschule, an anderen Schulen ggf. auch an untergeordnete vorgesetzte Stellen) über.

    Wer wenigstens eine Einführungsvorlesung in Linguistik hatte, weiß eigentlich, dass man Phoneme nicht in Anführungszeichen (sondern Schrägstriche) setzt und Grapheme nicht in Schrägstriche (sondern in Winkelklammerzeichen).

    Er weiß hoffentlich auch, dass man das /ç/, wenn man schon keine IPA-Zeichen verwendet, als /ch1/ schreibt (in Abgrenzung zum /ch2/).

    Und er weiß hoffentlich auch, dass im Süddeutschen "lustig" mit /k/ am Ende realisiert wird (so wie "China" und "Chemie" am Anfang

    Plattenspieler: wenn du das brauchst.

    Aber setz doch wenigstens einen Smiley.

    "Kind zum Gespräch mitnehmen"

    Ich fand es beim Elternsprechtag immer gut, wenn die Kinder dabei waren. denn dann konnte man mit dem Kind sprechen. Aber

    - wenn es ein Gespräch "über" das Kind und nicht mit dem Kind ist, finde ich es für das Kind und die Offenheit im Gespräch kontraproduktiv, wenn das Kind dabei ist.

    - die Gesprächssituation scheint mir relativ verkorkst zu sein (Anwalt etc., Eltern gegen Schule). In so einer Situation würde ich als Schulleiter das Gespräch auch nicht in Gegenwart des Kindes führen, weil ich nicht weiß, wie es sich entwickelt.

    <Mod-Modus>

    Ja, es ist nervig, wenn Beiträge entfernt werden.

    Ja, man kann vorher nachdenken, was man schreiben und veröffentlichen möchte.

    Aber: wenn man dann merkt "Oh, das hätte ich nicht schreiben sollen/wollen - das muss keine lesen" hat man das Recht, seine Beiträge zu löschen. Egal wie nervig das ist.

    Wenn sich jemand entschließt, ihm unangenehme Informationen im Nachhinein zu löschen.... werden sie selbstverständlich nicht von anderen wieder zusammen getragen.

    Danke.

    Kl. Gr. Frosch, Moderato

    P.S.: wenn ich gleich wieder am PC sitze, werde ich entsprechende Beiträge hier entfernen.

    Ach so, nein.

    Sicher spielt das auch ggf. eine Rolle. Aber ich bezog mich darauf, dass in NRW die bisher existierende "Pflichförderstunde" aus dem Deutsch/Mathe/Sachunterricht/FU-Block abgeschafft wurde und dem Fach Deutsch zugeschlagen wurde. Als Stunde für die ganze Klasse, weil "fördern tut man eh immer".

Werbung