Übel ist also wenn dann die Auslegung derer mit dem falschen Hals.
Ja, da stimme ich dir zu. Übel, aber nachvollziehbar, wenn man vormittags jemanden vertritt, der den Unterricht als "weniger wichtig und daher ausfallbar" ansieht. Wie hier in diesem Fall (siehe Beitrag 1): es geht dem User noch genauso schlecht wie vorher. Aber er priorisiert den Nachmittagseinsatz anders.
Daher: no way - wenn man krank ist ist man krank. Auch bei einer Nachmittagskonferenz.
Wie Luzifara und andere schreiben: rechtlich alles okay.
a) wenn du morgens krank fehlst und nachmittags fit bist, kannst du zur Konferenz oder so kommen.
b) wenn du morgens krank fehlst und dich nachmittags unter Medikamente setzt, kannst du zur Konferenz oder so kommen. (Wie sinnvoll das ist, möchte ich an dieser Stelle nicht beurteilen.)
c) a propos "beurteilen". Nein, einen "guten Eindruck" macht es bestimmt nicht. Du schaffst es, dich mit Medikamenten zu einer "wichtigen Konferenz" zu schleppen, aber die Kollegen mussten morgens den "unwichtigen" Unterricht für dich auffangen. Dann sollte man besser ganz fehlen und auf sich aufpassen, bevor das auch noch jemand in den falschen Hals bekommt .... was sicherlich passiert.
Warten auf den Digitalpakt 2.0 ...... (langfristiges Denken war bei der Anschaffung der iPads nicht .... ähm ..., vorgesehen.)
Die grundsätzliche Religionskritik hätte daher besser in einem eigenen Thread behandelt werden sollen.
Korrekt. Einige (unterschwellige ?) Angriffe hier im Thread waren ziemlich schade. (Kein Wunder, dass man dann hochgeht.)
Das eigentliche Thema war eigentlich schnell beantwortet.
Das wurde aber erst später im Thread deutlich. Sogar erst nach meinen Beiträgen.
Hm, es war eine Antwort auf die Frage von Puntino, welches Gesetz das regelt.
Die Antwort für Puntino bezog sich daher auf dessen Bundesland. Nicht auf Österreich.
Nachtrag und Korrektur: auch in Österreich ist es grundsätzlich möglich, für religiöse Feiertage frei zu bekommen. Siehe Link.
Es ist also scheinbar nicht staatenspezifisch (in Bezug auf Deutschland und Österreich), sondern eher ein Nicht-Wissen.
Zumal das Ausgangsproblem nicht staatenspezifisch ist.
Wenn die rechtlichen Bedingungen in Österreich andere sind, ist das Ausgangsproblem und die entsprechende Vorgehensweise in der Schule scheinbar doch staatenspezifisch. Und in Deutschland bekommt man für religiöse Feiertage frei. Da ist es für die Frage und das Thema irrelevant, wie es in Österreich ist.
Welches Gesetz regelt das?
Das Schulgesetz NRW (aka "Die bereinigte amtliche Sammlung der Schulvorschriften") §43
Ich konnte mir mehr oder weniger ein Bild davon machen und werde den Beruf Lehrer wohl aufgeben müssen.
Schade
Danke dir - ich werde mich dazu noch einmal einlesen und mich ggf. in ein paar Tagen noch einmal dazu melden.
Sorry, wenn ich das schreibe.
Aber solltest du dich nicht erst einmal in dieses Thema einlesen, bevor du ein neues Fass hier im Thread aufmachst?
Wäre mein Vorschlag.
Habe jetzt nicht alle Seiten geprüft, aber Chip bewertet im allgemeinen die S24 Kamera besser als die vom Honor Magic V3
Im Allgemeinen sagt man, dass die Kameras in den S-Klasse-Smartphomes jeweils die besten auf dem Markt sind.
Es ist de facto so: man gruppiert zusätzliche Lehrer oft zu einer Klasse dazu (oder zu zweien), im Endeffekt guckt aber eh jeder nach jedem Kind und die zusätzlichen Lehrer füllen ggf. Lücken auf. Oder gehen (weil du von mehreren Hauptstraßen sprachest) bei den Straßen vor und sichern die Straße ab etc.
Wenn wir in den Pausen mit einem dienstlichen Anliegen zur SL kämen, würde sie uns darauf verweisen, dass jetzt Pause ist und mit uns einen Termin ausmachen
Wenn jemand (auf eigenen Wunsch) ib der Pause mit einem dienstlichen Anliegen zu mir kommt, habe ich natürlich Zeit für ihn.
Meine Pause kann ich auch nach der Pause noch machen.
Eine Mund-zu-Mund-Beatmung soll von Laien so oder so nicht mehr durchgeführt werden. In Erste Hilfe Kursen wird das auch nicht mehr unterrichtet
Hm, mein letzter vom DRK ist ein halbes Jahr her. Da wurde das noch Unterricht.
Siehe mein Beitrag: es sei denn, man überträgt seine eigenen Erfahrungen auf die hier gemachten Äußerungen.
McGonagal hat dein "Zitat" weder geschrieben noch gemeint ... das hast du ihr nur unterstellt.
Was du oder andere für Erfahrungen gemacht haben, ist eine andere Sache. Es hat mit ihrem Beitrag und ihrer Intention aber nichts zu tun. Du brauchst ihr also nichts zu unterstellen.
Aber du hast recht: es bringt nichts.
Eben.
SL verwirrt,
Ja, SL verwirrt - weil DER Schluss nicht nahe liegt. Es sei denn, man überträgt seine eigenen Erfahrungen auf die hier gemachten Äußerungen. Was nicht stimmig ist.
Wer diese Miniautos für eine gute Sache hält, musste noch nie mehrere Kilometer hinter einem heschleichen.
Kann ich nachvollziehen - die nerven immer, wenn ich mit dem Fahrrad hinter ihnen herfahre ....
(Nein, ehrlich gesagt nerven die mich noch nicht einmal, wenn ich mit dem Auto hinter ihnen herfahre.)
Worauf Kris24 folgerichtig fragte
Sie sagte, sie hätte die Aussage "nur" zitiert. Allerdings hat McGonagal von "weniger qualifiziert" nichts geschrieben.
Daher: siehe oben.
Was da gerade läuft ist ... interessant. Und kindisch. Irgendwie.
Eine Frage, die in diesem Zusammenhang von Musk gestellt wurde, finde ich aber wirklich interessant, soweit mich die US-parteienpolitik interessiert: "Braucht (US-)Amerika eine neue Partei, die die Mitte vertritt?"
Lieber Frosch, man muss nicht alles buchstäblich sagen, es reicht auch der Wortlaut. Und Team ist immer ein Gefühl, keine Verordnung von oben.
Aber ich kenne auch SL, die kein Gefühl dafür haben. Es war zuviel bei mir.
Und manchmal kann man aufgrund seiner Erfahrung (von der du schreibst) auch zu viel in den Wortlaut hineininterpretieren. Das ist grundsätzlich nachvollziehbar ... aber trotzdem nicht stimmig.
