Tue ich nicht. Da steht "u.a." - aber als Reaktion auf die Position und Sichtweise von f.'s Beitrag war in meiner Antwort der Hinweis auf die in meinem Beitrag erwähnten Argumente ausreichend. Darfst deine üblichen Unterstellungen und persönlichen Angriffe also stecken lassen. 
Danke.
Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Das ist die Einschätzung derer, die entschieden haben, dass die AKWs in Deutschland abgestellt werden. Dass man ebenso argumentieren kann, es ginge anders, dürfte klar sein. Bzw. nein, wenn man Moral mit objektiv bewertbaren Fakten verwechselt, dann meint man eben, es gäbe keine Gegenargumente.
Was willst du damit sagen?
-
fachinformatiker: Such mal hier im Forum nach der AKW-Diskussion. Ich meine, dass da u.a. geschrieben stand, dass man die AKWs nicht mal eben spontan so weiterlaufen lassen konnte. (Stichwort: Wartung, Sicherheit, Abnahme, aber auch Brennstoff, ...)
-
selbst das Studienseminar scheint am Ende der Welt zu sein, da auch nur mit Bus angebunden.
Nicht zwangsweise. Sie schreibt ja nicht, wie weit sie mit dem Bus fahren muss. Wahrscheinlich ist das dann ein innerstädtische Transfer, weil das Studienseminar nicht fußläufig vom Bahnhof aus erreichbar ist.
-
Wenn Du den Job "Lehrer" haben willst und dafür durchs Referendariat mußt, offensichtlich schon. Ist wie bei einer Stellen-Anzeige, in der dann der Führerschein Klasse B als Grundvoraussetzung für die Bewerbung genannt wird.
Der Vergleich passt nicht, denn als Lehrer musst du nicht den Führerschein-Klasse B als Grundvoraussetzung haben.
-
Ich gebe ja zu ... es ist irgendwie deprimierend, wenn man bei Umfragen inzwischen als Altersbereich "50 - 59" anklicken muss. ... Wo sind die ganzen Jahre hin? War ich nicht eben noch im Referendariat ... in der Uni ... *seufz* Frosch, nicht melancholisch werden.
KubaP14 Ich leite deine Umfrage mal an "Leidensgenossinnen" weiter.
-
Hm, dank der leuchtenden Kinderaugen fühle ich mich wie 35 .... aber ich mache trotzdem mit.
-
Jetzt hatte ich mir die Mühe gemacht, die Umfrage zu beantworten und dann kommt am Ende: error. Blöd, das steigert nicht die Motovation zu helfen.
Du bist wahrscheinlich zu jung.
-
Platty:
a) Wie Palim schrieb: das Zitat ist von 2017
b) hätte sich die FDP in den letzten Monaten mal dran gehalten und direkt gesagt "Wir wollen nicht mehr: Besser nicht regieren, als schlecht regieren" ... denn die FDP'sche "Operation D-Day" war eine Operation, die einer Regierungspartei unwürdig ist.
c) es ging im Beitrag 231 nicht ums "Nicht wollen", sondern darum, dass man dann bitte auch ernsthaft agiert.
-
Ich empfinde es als hochgradig ehrlich. Besser so als ein weiteres halbes Jahr Stillstand.
Ehrlich wäre es gewesen, wenn die FDP einfach und direkt gesagt hätte "Wir wollen nicht mehr. Wir beenden die Koalition."
-
Nein. Die fragt .... irgendwas anderes ab. Ich weiß nur nicht, was.
-
Ich verstehe nicht, dass hier immer wieder darauf herumgeritten wird, dass die Lehrerinnen nicht wussten, dass das Mädchen Diabetis hatte.
Der Aspekt ist sicher ein beidseitiges Versäumnis der Eltern und der Lehrerinnen. Die einen haben nicht proaktiv informiert, die anderen nicht gefragt.
Aber was ändert das an dem Fakt, dass für ein offensichtlich ernsthaft krankes Kind so lange keine medizinische Hilfe gerufen wurde? Ich muss doch nicht verstehen, warum es einem Kind schlecht geht, um einen Notruf abzusetzenWeil IMHO das endgültige Gerichtsurteil nicht aufgrund der unterlassenen Hilfeleistung während der Fahrt , sondern aufgrund der fehlenden Abfrage erfolgt ist.
Sprich: es wird nicht nur hier darauf herumgeritten wurde.
-
Worum es geht weiß ich nicht, da sind wir uns einig. 😂
Hey - wir sind Sockenpuppen. Natürlich sind wir uns einig.
-
Hm, Mist. Ich habe gerade nachgeschaut. 2286 gibt es gar keine "Nationalstaaten" mehr auf der Erde, sondern "nur" noch die UFP. Dann muss ich mir um die Wahl in Deutschland im Jahr 2286 wohl keinen Gedanken mehr verschwenden und nehme einfach ein paar Buckelwale mit ins Jahr 2286.
-
Ja, wobei wir in der Regel den Begriff "Modulo" nicht nutzen.
Der Mathematik kann ich noch folgen - aber nicht dem Hintergedanken dahinter. *grübel* Ach, egal. Ich warte einfach 2286 ab und schaue, wann dann die Wahl ist. Werde es euch dann hier schreiben.
-
Ich gebe zu, ich kann der Diskussion nicht ganz folgen.
-
Hm, Quittengelee, ich würde sagen, dass du aufgrund deiner negativen Erfahrung gerade das "Konstrukt spinnst", dass man dem Kollegen Unrecht tut. Denn solche "Wanderpokale" gibt es ja nicht und es ist automatisch Mobbing. Da sind dann die Erklärungen der hier anwesenden User für dich irrelevant.
-
-
Auf Bundesebene geht es die nächsten Monate wahrscheinlich nur noch um Wahlkampf und die dringendsten Probleme.
Abgesehen davon, dass sich Bund und Länder ja eh streiten und es nicht weitergeht (der DP 1.0 ist ja schon im Mai ausgelaufen), denke ich mal, dass der DP 2.0 in Berlin nicht auf der Liste der dringendsten Probleme steht.
Was denkt ihr, wie es mit dem Digitalpakt 2.0 weitergeht?
Meines Wissens war diese Woche eine Konferenz in Berlin zu dem Thema "Digitalpakt". War da jemand oder weiß jemand was davon?
-
Upps, das hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm. Aber stimmt.
Die Verschiebung ist insgesamt doof. Aber insofern ist es gut, dass es nicht direkt Anfang / Mitte Januar ist, denn dann wären die Zuständigen alle 4 Jahre über die Weihnachtszeit beschäftigt.
Was ich mir bzgl. dem 23. nur überlege: das ist der 4. Sonntag im Februar.
In 4 Jahren passt es - in 8 Jahren ist das 4. Wochenende das Karnevals-Wochenende.
Aber wer weiß, was bis dahin passiert.
(Und ich weiß auch nicht, ob die so fix bei der Festelegung sind oder auch mal eine Woche nach vorne ziehen dürfen.)
