Hieß es nicht beim letzten Treffen, das nächste solle am 12.04. stattfinden?
Ja, aber das der Kultusminister für die Schulen ja wohl "schon" am Donnerstag!
Beiträge von Susannea
-
-
Nein, musst du nicht. Darum geht es doch auch gar nicht. Es geht darum, dass du die Möglichkeit hättest. Ob es sich nachher lohnt Geschäfte zu öffnen etc., wird der Markt entscheiden.
Aber du sagst ja, dass es keine Testmöglichkeiten gibt, weil deine nächste 4?km entfernt ist. Und das ist nicht richtig. Wenn du in den Urlaub fahren willst, hast du aber die Möglichkeit einen Test zu machen.
Klar, wir können auch alles verdrehen.
Es geht immer noch NICHT um Urlaub, sondern um einkaufen z.B. und nein, wenn es ein anderes Bundesland ist, dann ist das eben eigentlich mit dem Testen schon nicht mehr so einfach möglich.
Es bleibt dabei, du hast hier aktuell die Möglichkeit nicht, Punkt!
-
Echt? Wo steht das denn?
Na hier z.B.
Haben Arbeitgeber und Arbeitnehmerin oder Arbeitnehmer über die Verteilung der Arbeitszeit kein Einvernehmen nach Absatz 5 Satz 2 erzielt und hat der Arbeitgeber nicht innerhalb der in Satz 5 genannten Fristen die gewünschte Verteilung schriftlich abgelehnt, gilt die Verteilung der Arbeitszeit entsprechend den Wünschen der Arbeitnehmerin oder des Arbeitnehmers als festgelegt. Soweit der Arbeitgeber den Antrag auf Verringerung oder Verteilung der Arbeitszeit rechtzeitig ablehnt, kann die Arbeitnehmerin oder der Arbeitnehmer Klage vor dem Gericht für Arbeitssachen erheben -
Im Zweifel halt echt die Turnhallen, Aulen und Mensen nehmen. Das wäre noch mit nur geringen Schäden, Sport kann man bei dem Wetter auch draußen machen.
Sport kann wie in vielen anderen Bundesländern auch einfach so lange ausfallen!
Also wie gesagt, hier ist schon klar in Brandenburg, dass die meisten Schulen während der Prüfungen nur Distanzunterricht für alle anderen anbieten.
-
Ja, war der Staats- und Domchor in Berlin.
Ich empfinde das auch als Wahnsinn. In meinem Chor das aktivste Vorstandsmitglied leider nicht. Der meinte jetzt schon wieder: "Bald können wir wieder starten, weil die ersten geimpft sind." Äh. Ja. Mit mir nicht, auch mit Impfung vorerst nicht.
Genau, singen ob mit oder ohne Maske ist und bleibt in Räumen eine Gefahr, die niemand bisher so richtig einschätzen kann.
-
Doch, das weiß man. Es ist in den allermeisten Fällen so, dass Geimpfte kaum bis gar nicht infektiös sind. Sonst würde man ja nicht ernsthaft über Öffnungen für Geimpfte nachdenken.
Tja, genau das weiß man eben nicht und Experten raten dringend von Öffnungen ab, aber gut, wenn du das anders weißt, werden wir uns nicht einig werden.
Für mich bleibt es dabei, es ist nicht sicher, denn man geht davon aus ist keine Sicherheit!
-
Ansonsten du arbeitest doch in Berlin? In Berlin gibt es etliche Testangebote.
Und dann muss ich nach Berlin zum Testen fahren, um hier ins Restaurant zu gehen oder in den Schuhladen, wohl ja eher nicht.
Genau das ist aber das, was ich meine, wenn ich hier im Ort die Läden nutzen soll, muss es auch hier im Ort Testmöglichkeiten geben, gibt es sie nicht, ist es ziemlich sinnlos alles.
Achso, ich vergaß, es gibt sie ja, die dürfen nur nicht offiziell testen, weil der Landkreis zu blöd ist die Bewerbungen für Teststellen zu bearbeiten.
Und nein, defacto gibts hier nichts, egal wie oft du das Gegenteil behauptest!
-
WAs ist daran verwirrend @Lindbergh ?
Das hat nichts mit glauben zu tun. Die Bestellmengen sind doch öffentlich einsehbar.
Ja, aber zwischen Bestellung und Lieferung kann noch viel passieren. Warten wir es ab,
Und beide haben bisher sicher geliefert.
Ja, bisher, aber auch nicht in den Mengen, wie gewünscht und dann gibt man noch Impfstoff ab usw.
Aber darum geht es ja auch gar nicht. Dann wären geimpfte ja auch nicht geschützt.
Doch, genau darum geht es, dass dann nämlich dann plötzlich doch nicht zuviel Impfstoff da ist.
Und genau, dann wären Geimpfte auch nicht geschützt ohne nachzuimpfen.1. Es gibt genug Testkapazitäten. Es hat fast jeder die Möglichkeit sich testen zu lassen. Dich stören nicht die Testkapazitäten, dich stört der Aufwand dahinter. Mittelfristig kannst du die Testsets im Supermarkt kaufen.
Nein, es geht darum, dass diese defacto nicht allen zur Verfügung stehen und das auch nicht kostenlos!
Alles andere sind böse Unterstellungen.
2. Ich bin mir sicher, dass das RKI die Datenlage besser beurteilen kann als Du. Wenn das RKI sagt, dass die Daten so und so sind, sollten wir das akzeptieren.
Das RKI sagt, man geht davon aus,... Das hat also nichts mit Beurteilungen von mir zu tun. Sondern von Experten, die sich gerne nicht festlegen wollen und dies meist genau aus dem Grunde, weil es eben nicht sicher ist.
3. Es geht nicht um Öffnungen.
Doch, geht es!
-
Wenn es für Lehrer und Schüler zweimal pro Woche verpflichtende Tests gibt, dann können wir auch aus meiner Sicht völlig normalen Präsenzunterricht mit Maske und Lüften machen und müssen nicht auch noch die Klassen teilen.
Das ist dann das in falscher Sicherheit durch einen Test wiegen und deshalb die AHA-Regel missachten oder wie? Hier geht es sogar weiter, hier wird gefordert die Klassen bei einer Öffnung zu dritteln oder vierteln, wo dann allerdings die Lehrer und Räume herkommen sollen, keine Ahnung.
-
Wie sieht es denn in den BL aus, die ab morgen/übermorgen wieder Schule haben?
DA würde ich erst heute Nacht so gegen 23 Uhr anfangen drüber nachzudenken
Habt ihr eine Ausgangssperre? Das fände ich tatsächlich für abends sinnvoll.
Aber wo ist sie denn sinnvoll?
Doch nicht, wenn du eigentlich zwischen 22 Uhr und 5 Uhr nicht raus darfst, uneigentlich aber schon, wenn du einen Grund hast (und dazu zählt auch, ich will meinen Kumpel auf ein Bier besuchen, nicht aber, ich bin noch nicht vom Einkaufen zurückgekommen).
Aber alleine spazieren gehen darf ich nicht.
Wo ist da was sinnvoll dran?
-
Die Frage ist doch gar nicht ob sondern wann es so weit ist. Wir werden für 2021 deutlich mehr Impfstoff erhalten als wir für alle Menschen brauchen. Da müsste schon einiges schief laufen.
Na daran glaube ich auch noch nicht. Und vor allem nicht solange man davon ausgehen muss, dass durch Mutationen genau wie bei Grippe immer wieder nachgeimpft werden muss.
Das Problem ist, wenn jemand die Einstellung hat: Ich will mich nicht impfen lassen. Ich will mich nicht testen lassen. Ich bin aber auch nicht mit Einschränkungen einverstanden, um die Gesundheit der anderen Menschen zu schützen.
Aber diese Einstellung hat hier doch zumindest niemand vertreten! Und das ist dann ja die eigene Entscheidung, solange aber nicht genug Impfstoff für alle (oder nicht der zugelassene für alle) und nicht genug Testmöglichkeiten für alle da sind und die Datenlage im Bezug auf geimpfte noch zu unklar ist (man geht davon aus ist mir zumindest deutlich zu wenig!), sollte man meiner Meinung nach nicht mal ansatzweise über eine Öffnung nachdenken!
-
Ja, ich meine schon mindestens ab 6 Jahren.
Und aktuell ist man sich eben auch immer noch nicht sicher, ob geimpfte nicht doch Überträger sein können, solange das nicht klar ist halte ich von einer Öffnung für Geimpfte genau gar nichts.
-
Die Zusammenfassung von TheChris klingt aber eher so wischiwaschi wie immer.
Kommentar unser Konrektorin zu der letzten Mal vom Schulamt, die auch so wischiwaschi war, schwammig, das könnten sie besonders gut!
-
Zum Thema "Impfung": Ich befürchte ja, dass es zu einer Umkehr der Problematik kommt. Jetzt ist die Nachfrage größer als das Angebot und ich befürchte, dass wir in ein paar Wochen viel mehr Impfstoff haben, als nachgefragt wird und dass das ein Problem werden wird.
Das ist möglich und ehrlich gesagt würde ich mich freuen, wenn wir dieses Problem bald hätten und somit alle die wollen geimpft werden können, aber das sehe ich so schnell leider noch nicht.
-
Kannst du natürlich, ändert halt nichts.
Vielleicht ja doch, Wenn man aber alles so hinnimmt, dann ändert sich natürlich nichts.
Du weißt doch, wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren!
-
Dann forderst du Impfpflicht auch für Kinder und Lockerungen der Maßnahmen erst, wenn alle Bürger*innen geimpft sind? Ich hoffe, dass das nicht der Plan von Spahn ist.
Wo liest du denn das?
Naja, einige Leute interpretieren hier schon merkwürdige Sachen, aber ja, aufmachen sicher erst, wenn man die Welle richtig im Griff hat und für ALLE (auch Kinder) eine Impfoption besteht.
Also vor Ende Mai sicher nicht.
-
Die AZ-Impfung hat für einige junge Frauen eine sehr dauerhafte Langzeitfolge gehabt, die sind nämlich jetzt tot. Was für anderer Leute Kinder eine Option ist, müssen die schon selbst entscheiden.
Solange die dann aber für die anderen und somit meine Kinder auch eine Gefahr sind, können sie das eben nicht komplett alleine entscheiden!
-
Also ich glaube dir deine Schilderung natürlich, aber trotzdem ist es erstaunlich, dass das so unterschiedlich ist.
Habe ich aber von einigen gehört, dass das komplett unterschiedlich war, vor allem gmx-Adressen haben sehr große Probleme bereitet.
-
Insofern verstehe ich nicht ganz, warum du immer wieder darauf kommst, dass es um diese andere Variante gehe.
Weil ich explizit mehrmals schon geschrieben habe, wovon ich rede!
Es geht aber in dem Vorschlag von Spahn- der der Ausgangspunkt dieser Debatte ist-
Nein, davon ging ich nicht aus.
ein solcher Vorschlag wäre nur dann durchsetzbar, wenn es eben die entsprechenden Teststrukturen auch in der Fläche und auf dem Land gut ereichbar geben würde
Naja, da antwortet mir doch auf den Hinweis, dass es dann allen zur Verfügung stehen muss jemand mit der Karte der Teststellen in Brandenburg, die zumindest hier noch ein Witz ist und sagt, ich würde schon was finden
sprich das Testzentrum bereitstellen, das dann aber eine Busfahrt entfernt ist, die man noch in Kauf nehmen muss.
Dann müsste man die Teststellen aber eben auch so ansiedeln, dass es Bahnverbindungen oder Bus gibt, alles das gibt es nicht, die nächste S-Bahn ist mehr als einen Kilometer entfernt von dort, also nur zu Fuß oder mit dem Auto, was eben nicht alle besitzen zu erreichen und somit ist und bleibt es eben für mich kein Zugang für alle!
Es wird wohl auch für Kinder bald Impfmöglichkeiten geben bzw. die hoffentlich nicht mal nötig sein, weil die Durchimpfungsrate kontinuierlich steigt.
Das ist und bleibt keine Option die Kinder nicht zu impfen! Das ist für die viel zu gefährlich mit den Langzeitfolgen.
-
sondern nur darum Geimpfte Menschen mit negativem Test gleichzustellen in den Zugangsmöglichkeiten.
Nein, genau darum geht es mir aktuell eben nicht. Sondern darum, dass an einigen Stellen gefordert wird, das NUR für geimpfte aufzumachen.
es auch entsprechend mehr Impfmöglichkeiten für die breite Masse gibt, die Schnellteststrukturen flächendeckend zur Verfügung stehen sollten und damit Menschen, die eigentlich gerne Öffnungsschritte hätten, damit das Familienwirtshaus nicht pleite geht sich endlich freuen können über solche Öffnungsoptionen mittels derer Gastronomen die Chance erhaltne zu zeigen, dass sie funktionierende Konzepte in der Schublade haben.
Und nein, auch darum geht es mir nicht, sondern darum, dass es aktuell ungerecht ist, solange eben nicht jeder die Impfmöglichkeit oder die Testmöglichkeit hat!
Habe ich aber gefühlte 100Mal schon betont!
