ich habe jetzt selbst ein bisschen geschaut ... Beispiel aus meiner Umgebung: eine Gesamtschule schreibt eine Stelle aus mit "Geschichte, SoWi, Gesamtschulerfahrung bevorzugt". WIE konnte sowas durch den Personalrat denn gehen?
Was spricht denn dagegen? In der Sek II (und auch die gibt es an Gesamtschulen) sind as zwei unterschiedliche Fächer, die entsprechende Fachkollegy brauchen.
Kann mir bitte jemand erklären, wie das Melden Einfluss auf die Inzidenzen nimmt? Ist es nicht unerheblich, ob Donnerstagmittag oder Donnerstagabend gemeldet wird? Es wird doch eh der 7-Tagesschnitt errechnet. Sorry, falls es schon jemand irgendwo erklärt hat, bitte gern darauf hinweisen.
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/E1QADXYX0AQjT82?format=png&name=large]Das kannst du an der obigen Tabelle gut nachvollziehen, Links sind die Meldetage aufgetragen und in den Spalten die Tage an denen der positive Befund stattgefunden hat. vom 06.05 bis zum 12.5 sind das 21 Meldungen, weil die nachgemeldeten Werte (die in rot) immer ignoriert werden. Die werden leider nicht mal im Nachgang eingerechnet (in dieser Tabelle nicht, beim RKI gibt es dazu aber eine Tabelle), so dass man die realen Werte nie feststellen kann.
Alles anzeigenHallo zusammen
in letzter Zeit bekomme ich immer öfter mit, dass Planstellen in NRW oft im Vorfeld an interne Bewerber*innen vergeben werden (Referendare, Vertretungslehrkräfte, etc.). Die Stellen werden dann trotzdem offiziell ausgeschrieben, obwohl eigentlich schon feststeht, wer diese bekommt. Mir stellt sich deshalb die folgende Frage:
Gibt es irgendeine Möglichkeit in der Ausschreibung zu erkennen, in welchem Falle es sich um eine solche Stelle handelt?
Man würde sich viel Frust und Arbeit ersparen. Und in Anbetracht der Tatsache, dass es nur einen zentralen Tag für die Vorstellungsgespräche gibt, wäre es hilfreich zu wissen, für welche Schule man sich bei einer eventuellen Termindopplung entscheiden "sollte".
Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Vielleicht hat ja jemand wertvolle Tipps und würde sie teilen!
LG
Die Stellen werden selbstverständlich nicht im Vorfeld besetzt, sondern erst nach den Auswahlgesprächen. Alles andere wäre unzuläsig. Auch wenn die Schulleitung ein Kandidaty präferiert, bedeutet es nicht immer, dass dieses dann auch die Stelle bekommt und/oder annimmt. In der Regel hilft es aber sich im Vorfeld mit der Schule zu beschäftigen, hinzufahren, mit Leuten zu reden. Dann findet man relativ einfach heraus, ob es ein hausinternes Kanditaty gibt.
Ich wäre noch für: keine kurzen Hosen bei männlichen Beamten. Bzw. bei Männern überhaupt. Außer beim Sport. Aber das hatten wir ja schon in anderen Threads ...
Das entspricht aber doch nicht der Geschlechtergleichbehandlung, wenn schon dann gar keine kurzen Hosen mehr.
Alles anzeigenBoah, das wäre sooo cool. Es gibt so tolle Projekte, die man mit Schülern machen könnte, wenn man die Zeit hätte.
In meinem Fall ( Berufsschule) wären das:
- Falschgeld (ein Workshop, den die Polizei anbieten. Wird bei Verkäufern oft gemacht, wäre aber für alle Kaufleute interessant)
- Palmöl (da hatten wir mal Forscher mit nem Projekt da, das war super)
- Finanzen/Vorsorge in der 12. Klasse. Super wichtig, kommt oft zu kurz
- Steuererklärung. Da gäbe es was vom Bund der Steuerzahler, leider so ausführlich, dass die Zeit fehlt
- tagesaktuelle Politik kommt allgemein zu kurz
- Moral/Ethik -> Hauptsache die Schüler gaben 3 Jahre Religion in Bayern
Könnt ihr sowas nicht im Rahmen von Projektwochen oder dergleichen anbieten?
Ja, das habe ich in einem Screenshot auch gesehen. Bei der KVNO ging das nicht, also habe ich es gelassen. Und jetzt sind alle Termine weg.
Na ist doch gut, dass Termine so gut angenommen werden.
Die Frage stelle ich mir auch gerade...
Wenn du den Termin selber ausmachen kannst, dann ist der Dienstort oder Wohnort egal. Du musst deine Arbeitnehmerbescheinigung vorlegen/mitbringen.
OT, du hast Physik studiert? Haben wir eigentlich hier lauter Physiker und Chemikerinnen aber keine*n Biolog*in?
Klar ich bin Physiker und Biologe
Der Impfnachweis, auf dem beide Impfungen vermerkt werden.
HIer gab es entweder den Impfnachweis oder aber den Aufkleber für den Impfpass, aber nicht mehr beides. Man musste sich entscheiden.
Die Werte in Neuss liegen teilweise 50% höher als gemeldet. Wenn du das nicht dramatisch findest, weiß ich auch nicht mehr. Das sind Zahlen, die zwischen "alles dicht" und "happy shopping und Schule" entscheiden. 50%! (Polemische Frage: Wenn ein Schüler bei dir in Physik die g mit 15 m/s² angibt, ist das auch okay? Sind auch nur knapp 50% neben dem richtigen Wert)
Ich habe den letzten Monat mal durchgesehen und finde die Diskrepanzen nur nach den Osterferien (ca. 19.4 +/- 4 Tage). Danach und davor sind die Zahlen durchaus ok. Nach dem 19.4 waren die korrigierten 7 Tage Inzidenzien übrigenz fast immer unter 165, so dass es keine anderen Auswirkungen gegeben hätte.
Da gibt es keinen Unterschied zwischen happy shopping und Schule und alles dicht, das geht erst los, wenn die Zahlen wieder unter 100 sinken.
Woher die Diskrepanz nach Ostern kommt? Kann ich dir nicht sagen, aber ich glaube nicht, dass es Fälschungswille ist, sondern glaube, dass es einfach organisatorische Abläufe sind, die geändert wurden. Ich bezweifle auch, dass irgendein Bürgermeister so viel Einfluss auf eine unabhängig arbeitende Behörde in einer anderen Stadt seines Kreises hat.
Und ja in Physik, darfst du durchaus auch g mit 15 m/s² nutzen, wenn du es gut begründen kannst. Pi mal Daumen ist im Physikunterricht gängige Methode, sonst müsste ich ja alles mit Taschenrechner rechnen.
Echt interessant, danke nochmal, Kalle.
In meinem LK waren die tagesaktuell gemeldeten Zahlen seit Freitag unter 165, hätte genau gepasst, um die Schulen am 10.5. zu öffnen und das freitags gemütlich zu kommunizieren. Die korrigierten Zahlen liegen allerdings alle deutlich drüber. Der gestrige Wert stimmt zum ersten Mal genau überein. Liegt immer noch über 165.
Der Wert von gestern wird aber noch korrigiert werden im Lauf der nächsten Tage.
Ich finde die Abweichungen nicht so dramatisch. Klar werden Fälle nachgemeldet und dadurch steigt im Nachhinein die Inzidenz, aber niemand in der Behörder rechnet vorher nach, welcher Wert dadurch errecith werden würde und hält Werte absichtlich zurück. Da 165 sowieso ein ziemlich willkürlicher Wert ist, wissen wir immerhin, dass bei einigermassen hohen Zahlen die Schulen auch schliessen werden.
In Düsseldorf können die Lehrer jetzt einen Termin aus machen, wenn die Schule die Daten weiter geleitet hat.
In Neuss konnten die Lehrer sogar wegen eines Sonderkontigentes der Impfstoffe letze Woche geimpft werden. Mal abwarten wann die regulären Termine angeboten werden. Zur Zeit wird hier mit wenigen Wochen gerechnet.
Bei uns tut sich am Schulort absolut gar nichts (das Impfzentrum ist laut Eigenauskunft gerade noch bei Ü70 und Vorerkrankten aus Prio 2) und mich macht ehrlich ein bisschen wütend, wie unterschiedlich es sogar innerhalb eines Bundeslandes gehandhabt wird.
Woher bekomme ich diese Arbeitgeberbescheinigung? Gibt es da einen Vordruck für? Vielleicht lässt sich damit ja irgendein Hausarzt überzeugen, einen intern höher zu priorisieren..
Die Arbeitgeberbescheinigung muss dein Arbeitgeber unterschreiben, die bekommst du mit den restlichen Unterlagen, wenn du einen Termin hast.
Und schon kann man auf die Zahlen nicht mehr zugreifen. Bestimmt nur ein Zufall.
https://www.rki.de/DE/Content/Inf…Inzidenzen.html
Da sind sie doch alle zu finden.
Nope, hab's versucht, die 116117 verweist auch nur auf das Alter oder den Arbeitgeber.
Falls jemand anderslautende Erfahrungen hat (z.B. "es hängt von der Person im Callcenter ab, ob man weiterkommt oder nicht") bitte Meldung, ich telefoniere dann solange, bis ich alle Callcentermitarbeiter durchhab.
Versuch das doch online, da kannst du ggfs. Bescheide hochladen, die eine Höherstufung zulassen.
Muss man sich als Lehrer an seinem Wohnort oder am Schulstandort impfen lassen?
Kannst du dir im Prinzip aussuchen. Die Mail vom Gesundheitsamt sprach davon, dass man die Arbeitgeberbescheinigung mit dem Dienstort braucht, wenn man nicht hier im Rhein-Kreis-Neuss wohnt. An deinem Wohnort geht es aber auf jeden Fall, wenn du denn da einen Termin bekommst.
Unser komplettes Kollegium wird Di und Mi geimpft. Hat die Schulleitung irgendwie mit dem Schulträger ausgehandelt.
Bei euch in der Schule oder müsst ihr ins Impfzentrum?
Wenn es wenigstens 6 Tage wären. Bei uns sind es oft nur 4 (Wochenende) - 5 Tage.
Die Zahlen auf der Landkreisseite (morgens) sind um 100 und mehr höher als die beim Landesgesundheitsamt am Abend. Und natürlich gelten die letzteren. Wer nicht beide Seiten ansieht, erkennt nicht den Schmu. Nur als wir weit über 165 waren, stimmte es plötzlich überein.
Ich wehre mich noch gegen Absicht. (Aber das so betont wird, dass nur die Zahlen des Landesgesundheitsamtes gelten, lässt mich zweifeln. Und ich war vor Corona ein überzeugter Beamter. Jetzt denke ich manchmal an Bananenrepublik. )
Die Wochenende werden bei der 7Tage Inzidenz doch immer mitgeschleppt und nivellieren sich raus. Ob du nun von Montag-Montag rechnest oder von Freitag-Freitag ist egal, es ist immer in Wochenende drin und immer ein Montag mit vielen nachmeldungen.
Es gelten die Zahlen des RKI und nicht mehr die der Landesgesundheitsämter.
Das mag sein, aber eine sieben Tage Inzidenz beinhaltet nun mal die Werte von sieben Tagen und nicht die Werte von sechs Tagen.
Warum machen das dann alle offiziellen Stellen nicht so?
Du hast es immer noch nicht selbst nachgerechnet, denke ich. Die Zahlen vom LGZ sind die Zahlen, die an das RKI weitergemeldet werden. Hier kann wirklich nur durch einen technischen Fehler ein falscher Wert rauskommen.
Eine kleine Differenz wird es immer geben, wenn Neuinfektionen später gemeldet werden können/müssen. Ein Unterschied von 200-300 ist nicht mehr damit zu erklären. Die Zahlen vom Rhein-Neuss-Kreis sind seit sieben Tagen weit(!) über 165.
Alle Werte sind über 165. Wenn du einen Denkfehler sieht, gerne her damit.
Noch mal, mit meiner Methode komme ich mit derselben Tabelle wie du auf die Werte, die das RKI und das LGZ oder auch das open Portal des Kreises Nuess angibt. Du hast offensichtlich meinen Weg, den wohl auch das RKI, LGZ usw. nutzt nicht nachgerechnet.
Du nimmst immer einen Tag mehr dazu als alle relevanten Stellen. Rechne das mal nach.Ich kann deine Werte nachvollziehen und komme mit dem zusätzlichen Tag dann auch darauf. Ich kann aber auch auf die der anderen Stellen kommen.
Ich habe nur keine Erklärung, warum es diesen einen Tag Unterschied in der Betrachtungsweise gibt. Die Rechungen selber sind kein Problem.
