Beiträge von raindrop

    Du selbst hast behauptet, die Hamas seien die einzigen, die Hilfslieferungen abfingen und Journalisten könnten ungehindert ins Land. Lies gerne nach am 6.8.

    dass war die Nachricht, die zu diesem Zeitpunkt in den Medien weitergegeben wurde, z.B. hier:

    https://www.dw.com/de/hamas-zweig…e-v2/a-73508568

    wurde dann in den folgenden Tagen wieder anders berichtet, z.B. hier

    https://www.spiegel.de/ausland/gaza-w…48-f3f475ce2a45

    Das Journalisten ungehindert ins Land können, habe ich nicht behauptet. Ich habe bei dir die Aussage hinterfragt, dass man ja kaum Informationen aus Gaza bekommt.

    Auch wenn Journalisten nicht offiziell unter Schutz reinkommen, gibt es einige Journalisten, die vor Ort berichten.

    Das Zitat aus deinen Aussagen war etwas falsch von mir gewählt. sorry.

    Naja - ich sehe hier, dass von dir und anderen jede berechtigte Kritik an Israel abgebügelt wird,. u.a. von dir immer wieder mit dem Hinweis auf angeblichen Antisemitismus.

    jup, genauso wie du und andere jedweden Hinweis auf vielleicht nicht so ganz subjektive Berichterstattung mit, "das ist nur eine Meinung" abtun.

    Und keiner hier hat "jede" berechtigte Kritik an Israel abgebügelt.

    Das ist eins der komplexesten politischen Probleme, die es gibt, mit zu vielen divergierenden Interessen und Beteiligten, die momentan kein Interesse daran haben, das Palästinenser Problem auch nur Ansatzweise lösen zu wollen und die widersprüchlichsten Informationen raushauen.

    Ich vertraue da eher einer internationalen Hilfsorganisation, die die Zahlen von vor dem Krieg zur Hand hat.

    Warum sollten die Israelis in der Hinsicht lügen? Was hätten sie davon. Sie würden doch besser dastehen, wenn es mehr Lastwagen wären?

    Auf der anderen Seite ist es bloß eine Schätzung, keine exakte Zählung der Lastwagen...

    Die Leser der TAZ kriegen genau den Blickwinkel, den sie schon vorher hatten, nur noch mal mit dem Lautsprecher.

    Ist das nicht irgendwie bei jeder Zeitung so? Die Leser bekommen den Blickwinkel, wofür sie bezahlen...

    Das journalistische Spektrums in Deutschland ist zwischen TAZ und Compact weit gefächert

    Die beiden in einem Atemzug zu nennen, verkennt die Lage völlig. Compact war verfassungsfeindlich und letztlich verboten worden. Das habe ich so von der taz noch nicht gehört.

    Also: Warum werden solche Kraftwerke bei uns nicht in großem Umfang gebaut? Gibt es da irgendeine Klippe, die ich ggf. übersehen habe?

    Ich vermute mal, es ist halt deutlich günstiger Strom mit Wind oder Sonne zu erzeugen. Selbst Gaskraftwerke, um Flauten abzuschwächen wären günstiger, auch wenn sie in der jetzt geplanten Größenordnung totaler Schwachsinn sind. Oder bei Flauten Strom aus dem europäischen Netz dazuzu kaufen. Alles günstiger, als die Geothermiekraftwerke zu bauen und dann auch über längere Laufzeiten zu warten.

    In welchen Medien kann man dad nachlesen?

    Berichte zur Lage im Gaza? Ehrlich? Such es dir aus: Tageschau, FAZ, Spiegel, Zeit, etc... Teilweise aktuelle Berichte von Menschen vor Ort. Die haben dort nämlich auch Handys... Teilweise sind auch noch Journalisten im Gaza.

    Hn, waren also die Berichte über die Blockade durch Israel immer falsch? Oder gab es sie doch und deine Aussage stimmt so nicht?

    die Blockade ist mittlerweile aufgehoben. Was für einen Sinn haben Hilfslieferungen, wenn sie überwiegend aus Sicht der Israelis in die Hand des Feindes gelangen? Kannst du mir das mal erklären?

    Das ist aber doch keine Rechtfertigung, ein Volk verhungern zu lassen. Ich hoffe, man kann das als kleinsten gemeinsamen Nenner finden.

    Die Lieferung von Hilfsgütern wird auch nicht durch die Israelis verhindert. Das Problem sind die Hamas, die die meisten Hilfslieferungen abfängt. Die Lebensmittel kommen nicht bei den Menschen an. Wie willst du das Dilemma lösen...

    Das sind doch alles keine Zitate aus der Bibel, sondern Dinge, die sich Menschen ausgedacht haben.

    und? spielt das eine Rolle? Die Bibel ist auch durch Menschen geschrieben, ebenso wie der Koran. Es sind Regeln der Glaubensgemeinschaft. Oder passt das nur nicht in deine Argumentation?

    Wo steht denn in der Bibel, dass man an Weihnachten oder Sonntags in die Kirche gehen muss? Gib mir mal bitte die entsprechende Textstelle(n), da ich die nicht finden kann.

    Was hat das mit der Bibel zu tun? Die Katholiken haben das Sonntagsgebot, die müssen eigentlich zur Messe gehen. Also auch radikal in deinem Sinne.

    Wenn jemand MUSS, dann ist das per Defintion (Duden a) und b) ) schon radikal.

    Wenn jemand muss, kann das jeder dieser Punkte sein. Es muss aber nicht zwingend a) und b) sein.

    Hier ging es ums Beten, das wohl kaum mit Rücksichtslosigkeit und Härte durchgeführt wird...

    Es ist eine Tatsache, dass wir in Deutschland stellenweise Probleme mit Extremismus haben und dass man in einem Lehrerforum zumindest mal nachfragt,

    Das da oben hast du geschrieben.

    Das ist deine persönliche Auslegung meiner Worte. Das habe ich nie gesagt. Dogmatische Sichtweisen führen aber nunmal vermehrt zu Nachfragen.

    Von einer dogmatischen Ansicht übers Beten zu dem Problem des Extremismus überzuleiten, um dann mal nachfragen zu müssen, finde ich überaus übergriffig. Und das ist auch nicht meine Auslegung, das schreibst du!

    Wenn du es anders gemeint hast, dann schreibe es deutlicher. Mit dieser Pseudobegündung kann man jeden irgendwie unter Druck setzen und stigmatisieren, wenn es einen in den Kram passt.

    Jedoch empfinde ich deine Aussagen als verharmlosend, wenn man sich die islamistischen Terroranschläge in Deutschland vor Augen führt.

    Ich finde dein Hervorheben des islamstischen Terrorismus und dein verharmlosen des Rechtsextremismus zum kotzen, um es mal deutlich zu sagen.

    du magst ja gerne von einem "viel größeren Problem" sprechen.

    Nein, nicht ich spreche davon, sondern die Statistik.

    finde ich deine Aussage in der Art und Weise zumindest unpassend, weil du die Diskussion damit direkt in eine andere Richtung lenkst...

    Ich finde es unpassend, immer wieder einen Aspekt so herauszuheben und so zu tun, als ob das rechtfertigen würde, jetzt alle Muslime genau unter die Lupe nehmen zu müssen, da das ja alle Extreme sind. Es gibt nun mal mehr Rechtsextremistische Straftaten in Deutschland als islamistische Extreme.

    Islamistischer Extremismus ist real. Die Existenz von Rechtsextremismus darf nicht davon ablenken, dass religiöser Extremismus in Deutschland existiert.

    Hier die Statistik zu Rechtsextremismus:

    https://www.verfassungsschutz.de/DE/themen/rech…akten_node.html

    hier die Liste des islamistisch motivierten Terrorismus/ Extremismus:

    https://www.bka.de/DE/DasBKA/Orga…Januar%202024).

    Islamistischen Extremismus gibt es und es gilt in zu bekämpfen. Aber das viel größere Problem ist tatsächlich der Rechtsextremismus.

    Es ist eine Tatsache, dass wir in Deutschland stellenweise Probleme mit Extremismus haben

    Wir haben in Deutschland hauptsächlich ein Extremismus Problem mit Rechts-Extremen!!

    Danach müssten wir jeden weißen Deutschen etwas genauer unter die Lupe nehmen...

Werbung