Beiträge von raindrop

    lternativ Kauf einfach irgendeines das für euer Bundesland zugelassen ist. Gerade in Mathe kann man da wenig falsch machen. Die Aufgaben sollten ja alle zum Lehrplan passen.

    Grundsätzlich vom Lehrplan gedacht richtig, aber gerade an Gesamtschulen werden sehr unterschiedliche Konzepte und sehr unterschiedliche Lehrwerke genutzt.

    Wie Milk&Sugar im ersten Satz geschrieben hat, der beste Weg, frag nach, welches Schulbuch genutzt wird, kauf das passende Arbeitsheft dazu.

    Schulbuchverlage sind immer eine Option, da wird aber viel mit Lehrkräften gearbeitet, die das für schmales Geld nebenher machen sollen und weniger mit VZ-Angestellten. Die gibt es aber auch. Ob da der Arbeitsmarkt so groß ist?

    Als AutorIn wird man da eher nicht genug verdienen, ausser man hat das Glück bei einem der etablierten Schulbücher mitarbeiten zu dürfen. Aber die Verlage haben doch einige Angestellte in der Redaktion oder im Außendienst. Ich kenne einige, die damals nach dem Ref keine Stelle bekommen haben und dort angefangen haben. Es gibt halt nur drei große Verlage.

    Bei den kleineren Verlagen wird die Bezahlung wahrscheinlich wirklich schlecht sein, aber wenn man sonst nichts findet...

    Ohne UN gibt es in Palästina keine Lösung, sondern nur Massengräber.

    Na dann soll sie mal loslegen, oder gibt es da vielleicht zu viele Staaten, die kein Interesse daran haben, das Problem zu lösen? Die UN ist leider zu machtlos, um irgendetwas zu ändern, sonst hätte sie das vielleicht schon in den letzten Jahrzehnten machen können.

    Solange das nicht möglich ist, müssen wir davon ausgehen, dass die Informationen stimmen und dürfen das Handeln einer Regierung kritisieren, völlig ungeachtet der Religion der Politiker.

    Was die Kritik angeht, gebe ich dir Recht, natürlich darf man eine Regierung bezüglich ihres Handelns ungeachtet der Religion kritisieren.

    Was die Informationen angeht, denke ich, ist es nicht so so einfach. Gerade bei dem Gemengegelage, dass die Hamas ebenso wie Israel, Informationen und Nachrichten manipulieren, kann man nicht so einfach jeder Information glauben und davon ausgehen, dass sie stimmt. Und ich persönlich sehe Israel hier deutlich im Nachteil. Die Kriegsführung auf Seiten der Hamas, die sich an keine humanitären Regeln halten, führt unweigerlich dazu, das unverhältnismäßig viele Zivilisten sterben.

    Und weißt du auch warum? Weil mich Antisemitismus nervt. Und zwar echter. Es gibt genug Antisemitismus, den man so nennen kann, darf, muss und soll. Aber eine Kritik an Israel Außen- und Innenpolitik ist halt kein Antisemitismus. Damit verwässert man das nur.

    Das sehe ich auch so und würde dem auch nicht widersprechen. Aber Moebius hat es gut auf den Punkt gebracht. In dem Interview handelte es sich offensichtlich um Antisemitismus, auch wenn Einzelaussagen in der Kritik seine Berechtigung hatten. Das verwässert leider die teilweise berechtigte Kritik an Israel.

    Ich reagiere leider immer etwas allergisch auf Ad Hominem Beschuldigungen, da es hier für mich offensichtlich um die Aussagen ging, wodurch Troy zu seinem Fazit gekommen ist und nicht aufgrund irgendwelcher Merkmale der Person, die nichts mit der Sache zu tun haben.

    Für mich klingt das (zunehmend) wie ein Versuch, mit einer ad-honinem Beschuldigung sachliche Kritik am Verhalten eines Staates (Israels) zu delegitimieren.

    Er hat sich auf die Aussagen bezogen und diese sachlich kritisiert. Ad Hominem Beschuldigungen sind etwas anderes.

    Wenn dich seine Aussagen stören, beziehe dich doch bitte darauf und tue das nicht mit einer Pseudo Beschuldigung ab.

    Du selbst hast behauptet, die Hamas seien die einzigen, die Hilfslieferungen abfingen und Journalisten könnten ungehindert ins Land. Lies gerne nach am 6.8.

    dass war die Nachricht, die zu diesem Zeitpunkt in den Medien weitergegeben wurde, z.B. hier:

    https://www.dw.com/de/hamas-zweig…e-v2/a-73508568

    wurde dann in den folgenden Tagen wieder anders berichtet, z.B. hier

    https://www.spiegel.de/ausland/gaza-w…48-f3f475ce2a45

    Das Journalisten ungehindert ins Land können, habe ich nicht behauptet. Ich habe bei dir die Aussage hinterfragt, dass man ja kaum Informationen aus Gaza bekommt.

    Auch wenn Journalisten nicht offiziell unter Schutz reinkommen, gibt es einige Journalisten, die vor Ort berichten.

    Das Zitat aus deinen Aussagen war etwas falsch von mir gewählt. sorry.

    Naja - ich sehe hier, dass von dir und anderen jede berechtigte Kritik an Israel abgebügelt wird,. u.a. von dir immer wieder mit dem Hinweis auf angeblichen Antisemitismus.

    jup, genauso wie du und andere jedweden Hinweis auf vielleicht nicht so ganz subjektive Berichterstattung mit, "das ist nur eine Meinung" abtun.

    Und keiner hier hat "jede" berechtigte Kritik an Israel abgebügelt.

    Das ist eins der komplexesten politischen Probleme, die es gibt, mit zu vielen divergierenden Interessen und Beteiligten, die momentan kein Interesse daran haben, das Palästinenser Problem auch nur Ansatzweise lösen zu wollen und die widersprüchlichsten Informationen raushauen.

    Ich vertraue da eher einer internationalen Hilfsorganisation, die die Zahlen von vor dem Krieg zur Hand hat.

    Warum sollten die Israelis in der Hinsicht lügen? Was hätten sie davon. Sie würden doch besser dastehen, wenn es mehr Lastwagen wären?

    Auf der anderen Seite ist es bloß eine Schätzung, keine exakte Zählung der Lastwagen...

    Die Leser der TAZ kriegen genau den Blickwinkel, den sie schon vorher hatten, nur noch mal mit dem Lautsprecher.

    Ist das nicht irgendwie bei jeder Zeitung so? Die Leser bekommen den Blickwinkel, wofür sie bezahlen...

    Das journalistische Spektrums in Deutschland ist zwischen TAZ und Compact weit gefächert

    Die beiden in einem Atemzug zu nennen, verkennt die Lage völlig. Compact war verfassungsfeindlich und letztlich verboten worden. Das habe ich so von der taz noch nicht gehört.

    Also: Warum werden solche Kraftwerke bei uns nicht in großem Umfang gebaut? Gibt es da irgendeine Klippe, die ich ggf. übersehen habe?

    Ich vermute mal, es ist halt deutlich günstiger Strom mit Wind oder Sonne zu erzeugen. Selbst Gaskraftwerke, um Flauten abzuschwächen wären günstiger, auch wenn sie in der jetzt geplanten Größenordnung totaler Schwachsinn sind. Oder bei Flauten Strom aus dem europäischen Netz dazuzu kaufen. Alles günstiger, als die Geothermiekraftwerke zu bauen und dann auch über längere Laufzeiten zu warten.

Werbung