Ich sag dazu weiter nichts 
Du weißt es ja aus deiner Brandenburg/Berlin-Ecke sowieso grundsätzlich besser.
Beiträge von Karl-Dieter
-
-
Dann muss man einfach mal ein wenig langfristig denken. Sollte gehen.
So kann man sich natürlich alles schön reden.
-
Es gibt ja weniger schwere Verläufe.
Ist auch durchaus korrekt und nachvollziehbar, diese ganzen grundrechtseinschränkenden Maßnahmen waren immer nur dazu gedacht, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu vermeiden.
-
Die Lösung ist viel einfacher: Weniger Leute in Isolation schicken. Denn wir alle wissen, dass Delta echt nicht ansteckender ist als Alpha und Co, dass die SuS immer alle Masken dicht tragen, dass die Luftwechselrate in Klassenräumen OVER NINETHOUSEND ist und das sich sowieso niemand beim Sitznachbarn anstecken kann.
Die Frage ist aber trotzdem ganz interessant, wieviel % der in Quarantäne gesteckten Schüler haben sich denn tatsächlich angesteckt?
-
Oder auch von Eltern E-Mails mit Inhalten bekommen wie: "Sie wissen ja nicht worauf es ankommt"
Einladen zum Gespräch mit der Schulleitung.
-
DAs kommt darauf an, was im BV steht.
Es geht hier um NRW und die generelle Regelung beim Einsatz von schwangeren Lehrerinnen. Es geht hier nicht um ein individuelles Beschäftigungsverbot, und es geht auch nicht um Brandenburg/Berlin
-
Auch an Konferenzen oder Dienstbesprechungen dürfen schwangere Lehrerinnen nicht teilnehmen.
Das ist mir relativ neu, das war bisher nie so.
-
Die Ausstattung für diese Art von Wechselunterricht haben wir einfach nicht.
Ja, aber nochmal: Wo konkret erzählt "die Politik" sowas?
-
sondern sie haben alle Unterricht per Videokonferenz mit den Klassen gemacht
Geht bei uns nicht. Weder von der technischen Ausstattung (die gar nicht mal schlecht ist) noch von der Aufsicht.
-
Wieso durften die besagten KuK das denn nicht - Wer hat ihnen denn diesen Unterricht verboten?
In NRW war für Attestler Präsenzunterricht bzw. alles, wo es viel Kontakt mit Schülern gab, verboten. Also entweder ganz oder gar nicht.
-
Reiner Distanzunterricht ist eine feine Sache!
Ja, für den Lehrer. Ist recht entspannend.
Für die Schüler - nicht. Da bleibt kaum was hängen und wenn man nicht aus Münster-Mitte kommt, wo Mama den ganzen Tag zuhause ist und hilft, hat man erst Recht die Popokarte.
-
Diese Schimäre, die die Politik da verbreitet, daß die Schüler zuhause simultan per Videokonferenz in die klasse zugeschaltet werden
Wo konkret "verbreitet" das "die Politik"?
-
Das gab es in Deutschland vor ein paar Jahren auch, wurde aber im Zuge der Gleichberechtigung verboten.
Die wurden nicht verboten, sondern sie dürfen im Neu(!)geschäft nicht mehr angeboten werden. Übrigens war das ein Gerichtsentscheid, keine politische Maßnahme
-
Sinnvoll könnte sein, SchülerInnen an einem Präsenztag die digitalen Möglichkeiten zu erläutern und sie darauf folgenden auch von zu Hause aus auszuprobieren, um sich dann wieder in Präsenz zu treffen.
Klappt vielleicht an einem gutbürgerlichen Gymnasium.
-
sie impfen nach Stiko und daher unsre Kinder (5 und 9) noch nicht.
Da es für diese Altersgruppe keinen zugelassenen Impfstoff gibt (was nochmal was ganz anderes als die Stiko-Empfehlung ist), wirst du keinen Arzt finden der das macht.
-
Erstmal allgemein kann man mit der Kombi Physik und Englisch egal ob Sek 1 oder Gymnasium eine Planstelle bekommen
Nein.
Wird man als Sek 1 Lehrer der an einer IGS (wo es sowohl Sek 1 und Sek II gibt) als Lehrer zweiter Klasse angehsehen?
Nein. Warum?
Das geht natürlich nur wenn diese es auch möchten was bei einem Sek 2 Physik LK natürlich viel mehr gegeben ist.
Sei mir nicht böse, aber hast du dir das so vorgestellt, dass du immer nur Physik-LKs unterrichtest?
Als Sek 1 Lehrer muss man ja mehr Stunden in der Woche Arbeiten als Gymnasiallehrer,
In NRW Nicht.
-
Natürlich wird gefahren, wenn es nicht verboten ist.
Finde ich auch richtig.
-
Kommt natürlich drauf an, welche Tattoos:
-
sind meines Erachtens diejenigen, die sich nicht impfen lassen, ständig ihre Maske runterziehen wo es nicht vorgesehen ist, Tests für eine Zumutung halten und diverse Verschwörungsmythen für wahr halten
Von denen hatten wir keinen einzigen, ansonsten ist das halt auch Aufgabe der Schulleitung.
-
Zum Glück spielen deine persönlichen Vorurteile gegenüber KuK, die von dieser Regelung Gebrauch gemacht
Ich habe keine persönlichen Vorurteile gegenüber den Kollegen, ich halte diese Regelung in der Anfangszeit auch für richtig, aber das lief viel zu lange so. Zumal es eine ganz-oder-gar-nicht-Regelung war. Viele dieser Kollegen wollten (zumindest bei uns) gerne auch Unterricht in z.B. Kleingruppen machen, durften sie aber nicht.
Und, was ich hier schon mehrfach gesagt habe, wenn das ganze nur ein oder zwei Kollegen an einer Schule betrifft, ist das ganze kein Problem, wenn das aber eine zweistellige Anzahl ist, erhöht das verbleibende Arbeit für die Kollegen extrem (mehr Pausenaufsichten, mehr Vertretungsstunden, mehr Fachunterricht, ggf. fachfremder Unterricht), das sollte man auch nicht vergessen.
