Fazit: Bereits kurz nach der Impfung beträgt die Schutzwirkung vor asymptomatischer Infektion schon nur 73 %, nach 5 Monaten ist sie auf etwa 20 % abgesunken.
die Impfung schützt nicht vor der Infektion, das ist hinlänglich bekannt.
73% ungleich "nicht" aka 0%, selbst in Bezug auf die Zweifachimpfung.
Man wird übrigens sein Kind in ca. 2 Wochen impfen lassen können, wenn man denn möchte und die Stiko bis dahin ausgeschlafen hat, Biontech hat die Lieferung an Deutschland um eine Woche vom 21. auf den 14. vorgezogen, so dass vor Weihnachten noch etwas passieren kann. Die Darstellung, dass alle Kinder "durchseucht" würden, bevor die Möglichkeit einer Impfung besteht, ist die übliche Überdramatisierung.
Nymphicus: Was würdest du denn tun, wenn du ein Grundschulkind in Sachsen hättest? Als Lehrer könntest du ja jetzt auch nicht einfach so zur Betreuung zu Hause bleiben. Was wäre deine Lösung???
Nymphicus' Ding sind eher die großen gesundheit- und gesellschaftswissenschaftlichen Visionen, weniger der alltägliche Kleinkram.
Die Situation an verschiedenen Schulen ist sehr unterschiedlich, vielleicht kann man diese "die Eltern riskieren die Gesundheit ihrer Kinder" Rhetorik mal etwas abrüsten.
Wir hatten in den letzten 3 Wochen 3 Coronafälle bei 1200 Schülern und Lehrern, ich hatte seit den Herbstferien 0 Kontakte zu positiv getesteten Schülern.
- 13% .... wird man dann noch anfälliger? *kopfkratz*
Exakt.
(Das reine Infektionsrisiko ist bei doppelt AZ-Geimpften nach 6 Monaten ohne Booster höher, als bei komplett umgeimpften, zumindest in der untersuchten Stichprobe einer englischen (?) Studie. Es mag an der Stichprobe liegen oder auch am unvorsichtigeren Verhalten. Der Schutz gegen schwere Verläufe ist aber nach wie vor deutlich.)
..., die Impfung schützt nicht vor der Infektion, das ist hinlänglich bekannt. Vielleicht akzeptieren wir das jetzt auch einfach mal.
Natürlich schützt die Impfung vor Infektion, nur halt nicht zu 100%, sondern innerhalb eines ziemlich breiten Spektrums von 95% (Biontech nach Booster) bis hin zu -13% (AZ nach 6 Montan ohne Booster).
Die Lola-Welle läuft in die falsche Richtung.
Das macht mich irre.
Ich würde mir eigentlich wünschen, dass in diesem Forum ein ernsthafter Thread gestartet würde zum Thema "Tarifabschluss 2021".
Da bestünde der erste Irrtum allerdings schon im Titel, denn es handelt sich um den Tarifabschluss 2021-2023, was ziemlich wesentlich ist, um die +2,8% ein zu ordnen.
In die allermeisten kirchlich betriebenen sozialen Einrichtungen fließt keinerlei Geld der Kirche.
Altenheime und Kindergärten in katholischer Trägerschaft finanzieren sich genau so aus Beiträgen der Nutzer, wie die gleichen Einrichtungen mit Trägervereinen oder auch gewerblich betriebene.
Es gibt noch weitere Lösungen: Jeder hat eine Wohnung und am Wochenende wohnt man zusammen in einer Wohnung oder man sucht sich eine Freundin/Frau, die in der Nähe der Schule wohnt, an der man arbeitet.
So wie Reise nach Jerusalem, nur mit Frauen statt Stühlen?
Auch wenn man aktuell nicht viel mehr erreichen kann:
Es wäre schon ein Fortschritt gewesen, einfach keinen Vertrag für 24 Monate zu unterschrieben, wenn in einem Jahr die Inflation - entgegen aller Expertenbeteuerungen - immer noch bei 5% steht, wäre die Verhandlungsposition eine andere gewesen.
Es ist auch nicht untypisch, dass der Blick bei Lehrern (und anderen sozialen Berufen) immer sofort auf das große Ganze und andere, denen es möglicherweise noch schlechter geht, abschweift.
Die Aufgabe einer Gewerkschaft ist die Vertretung der Interessen ihrer Mitglieder.
2,7% für 24 Monate sind ein Witz, irgendwelche Einmalzahlungen sind nur ein kleines Tischfeuerwerk, um davon ab zu lenken.
Für die nicht Mathematiker: 2,8% auf 24 Monate bedeuten bei der aktuellen Inflationsrate (und die wird in der Größenordnung bleiben, auch wenn interessierte Experten seit Monaten gegenteiliges beschwören) einen Reallohnverlust von gut 7%.
Warum unterschreibt eine Gewerkschaft so etwas?
Auch bei den "klassischen" Impfstoffen läuft die Abwehr über das Spike-Protein, weil das nun mal der Mechanismus ist, mit dem der Virus in Zellen eindringt. Die Körperabwehr wird lediglich mit unterschiedlichen Methoden dazu trainiert, dieses Protein zu erkennen und an zu greifen. Auch bei durchgemachten Infektionen greifen die Antikörper anschließend das Spike-Protein an.
Und nochmal: es gibt überhaupt keine belastbare Information darüber in wie weit der Impfschutz bei Omikron schwächer ist, das ist zum aktuellen Zeitpunkt reine Spekulation. Sicher ist dagegen, dass der Impfstoff nicht "wirkungslos" sein wird, es ist nach wie vor im Kern das gleiche Virus das sich nur innerhalb begrenzter Parameter verändern kann.
Politischer Funfact:
Die WHO benennt die Covid-Varianten nach der Reihenfolge nach dem griechischen Alphabet. Eigentlich wäre Xi dran gewesen, den Buchstaben hat man aber ohne weitere Erklärung übersprungen und die neue Variante mit Omicron bezeichnet. Kommt jemand darauf, warum?
Jesus hat sich ans Kreuz nageln lassen, da wirst du doch wohl ein bisschen Gegenwind im Internet aushalten.
Keine Ahnung. Ich bin immer noch verwirrt von dem übergelaufenen Stadion.
So was passiert schon mal in Wassersport.
Mein Glas ist vor allem deshalb halb voll, weil ich mich auf die Dinge konzentriere, die ich beeinflussen kann.
Zumindest versuche ich das.
"Panik" ist weder angebracht, noch löst sie irgend ein Problem.
