Beiträge von plattyplus

    Nur mal so:

    Im vergangenen Jahr gab es annähernd 3.000 Tote im Straßenverkehr - ganz oft ohne 'Schuldige', sondern offenbar mehrheitlich im Sinne von "Kollateralschäden", die der (Auto-) Verkehr nun einmal so mit sich bringt.

    Ja, das ist halt der Preis für unsere Mobilität, den wir als Gesellschaft bereit sind zu zahlen. Ich habe vor wenigen Tagen einen Beitrag zum Thema Tempolimit gelesen. Dabei ging es darum, daß innerorts nur noch durchgehend 30 gefahren werden sollte, außerorts 80 und auf den Autobahnen 100 und wie viele Menschenleben damit verschont werden könnten.

    Als Fazit wurde provokant formuliert: Wir könnten alle Menschenleben verschonen, wenn wir ein Tempolimit von 0 km/h (null!) einführen würden. Nur würde unsere komplette Gesellschaft dann zusammenbrechen.

    Eine heterosexuelle Beziehung gegenüber eine homosexuellen im Biologieunterricht irgendwie in der Wertigkeit anders darzustellen, ist klar grundgesetzwidrig und niemand könnte mich zu sowas zwingen.

    Also im Ethikunterricht stimme ich Dir zu. Im Biologieunterricht hingegen ist eine heterosexuelle Beziehung klar wertiger, allein schon weil aus einer homosexuellen Beziehung aufgrund der biologischen Voraussetzungen keine Nachkommen erwachsen können.

    Ich denke das geht. Arbeitende Bevölkerung ist in vielen Industrienationen begehrt, die sehen doch alle demographischen Problemen entgegen. Lehrer fehlen in manchen Fächern auch im Ausland. Die Bezahlung wäre allerdings schlechter als bei uns.

    Viel Spaß beim Versuch nach Australien, Canada, Neuseeland oder in die USA auszuwandern. Lehrer stehen da nicht gerade auf der Liste der gesuchten Berufe.

    Ich könnte mir vorstellen, dass der letzte Satz aus DeadPoets Beitrag auch auf viele Beamte, die die Machtergreifung (bzw. Machtübertagung) miterlebt haben, zugetroffen haben dürfte - mit dem entscheidenden Unterschied, dass der Spuk eben nicht nach einer Legislaturperiode vorbei war.

    Wobei natürlich auch die Frage erlaubt sein muß wohin man denn auswandern soll? Welches Land nimmt einen Deutschen denn dauerhaft - und eben nicht bloß für wenige Tager als Tourist ohne Arbeitserlaubnis - auf?

    Vor welche Wand willst du denn fahren, dass ich mir kein Fahrrad mehr leisten kann

    Na, wenn die Wirtschaft komplett am Boden liegt, braucht sie auch keine Azubis mehr und in Folge braucht sie Dich als Berufsschullehrer auch nicht mehr. Also können wir Dein Gehalt auch auf 0€ setzen, Dich also ohne Sozialversicherung und ohne Bezüge, weil die staatliche Ordnung dann auch zusammengebrochen ist, in die freie umweltgeschützte Welt entlassen. Viel Spaß.

    Und wenn ich das machen, wie du sagst, ist das Klimaproblem gelöst? Ich wusste gar nicht, dass das nur an mir liegt.

    Mach das doch erst einmal selber vor BEVOR Du es von anderen Mitmenschen einforderst. Aber das ist natürlich mühevoll. Ein buntes Schild hochhaltend sich auf einer Straße festzukleben ist hingegen einfach.

    Von welchem Haus sprichst du? Woher meinst su zu wissen, dass sich eines in meinem Eigentum befindet

    Wer natürlich in einer Mietwohnung lebt, hat es leicht nichts zu machen, weil er ja eh nichts machen kann. Im Zweifelsfall ist das dann alles die Schuld des Vermieters.

    So eine richtig gute Idee, was ich nun machen könnte, wenn mir ein buntes Schildchen hochhalten zu wenig ist ich mich aber nirgends festkleben möchte, habe ich noch nicht.

    Nimm Dein Kapital und ggf. dazu noch einen Kredit auf, dämm Dein Haus, bau eine Erdwärmepumpe samt Fußbodenheizung ein, mach den Führerschein für eine 125er, kauf dir einen Elektro-Roller und laß den PKW stehen, kaufe für die Transportaufgaben ein Elektroauto und pack dir eine ausreichend dimensionierte Solaranlage aufs Dach, kaufe lokal und laß dir nicht alles weltweit aus dem Internet liefern.

    Das wären nur mal so die ersten Punkte. Wie du feststellen wirst, kostet das alles so richtig Geld. Wenn man jetzt die Wirtschaft an die Wand fährt, braucht man über solche Dinge dann aber eh nicht mehr nachzudenken.

    Du bist also eher gegen fliegen?

    Fliegen ist zumindest umweltfreundlicher als mit der Queen Mary II über den Atlantik zu kommen und alles ist umweltfreundlicher als diese Medien-Aktion mit der Segelyacht.

    Ich bin dafür, daß wir unsere Wirtschaft nicht kaputt machen, weil ohne die Wirtschaft werden wir uns den ganzen Umweltschutz eh nicht leisten können und eher noch viel mehr Emissionen in die Luft blasen. Die Gedanken, ob wir dann besser unsere Wirtschaft oder das Klima an die Wand fahren, brauchen wir uns dann eh nicht mehr zu machen. Dann geht es eher darum das Essen für die nächste Woche auf den Tisch zu bekommen.

    Hier nur mal ein Beispiel zum Autobatterie-Recycling in Indien:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Meint Ihr ernsthaft, daß die freiwillig die Batteriesäure auf die Straße kippen und das Zeug mit nackten Händen ohne Handschuhe anfassen? Aber genau in so eine Wirtschaft wollen uns die Klimakleber doch zurück befördern.

    Es wird auch vergessen zu erwähnen, dass das Team schon vor längerer Zeit beschlossen hatte (und dies auch durchführt) sämtlichen CO2-Ausstoß in Verbindung mit ihren Aktivitäten durch Spenden an klimafreundliche Projekte und den damit möglichen CO2-Einsparungen gegenzukompensieren.

    Und du weißt ja auch wie "erfolgreich" diese CO2-Kompensationen sind? Konkret verarschen wir uns damit nur selber.
    --> https://www.dw.com/de/treibhausga…aten/a-65156399


    Abgesehen von dem, was Seph schon geschrieben hat, verkleinert sich bei sechs Fliegenden der individuelle CO2 Verbrauch. Das Flugzeug wäre so oder so geflogen, egal ob mit zwei oder sechs Personen von FFF.

    Geiles Argument: "Das Flugzeug wäre eh geflogen". Dir ist aber schon bekannt, daß ein Flugzeug für jedes kg mehr Gewicht an Bord mehr Treibstoff verbrennen muß? Konkret braucht man ungefähr 600kg Kerosin, um eine Tonne zusätzliches Gewicht mit über den Atlantik zu schleppen. Die sechs Personen dürften mit Gepäck 500kg auf die Waage gebracht haben. Also wurden 300kg Kerosin zusätzlich für die 6 Personen verfeuert, auch wenn das Flugzeug eh geflogen wäre. Das bei weniger verkauften Tickets die Fluggesellschaften selbstverständlich ihre Flugpläne ausdünnen würden, läßt Du komplett unbeachtet.

    Ich finde den passionierten Idealismus der Klimaaktivisten ja auf irgendeiner Ebene sogar recht sympathisch, aber eben auch wahnsinnig naiv.

    Ich empfinde ihn auch als wahnsinnig naiv. Spätestens seitdem Greta medienwirksam mit einer Segelyacht über den Atlantik gefahren wurde und so sechs Flugtickets für die Crew notwendig wurden anstatt zwei Tickets für sie und ihren Vater, sie war damals noch nicht volljährig, bin ich raus.

    Klar können wir unsere Wirtschaft komplett an die Wand fahren, was die Letzte Generation ja will, nur welche Folgen hat das?

    • Wir müssen uns keine Gedanken mehr darüber machen, ob wir unsere Häuser mit Wärmepumpen oder Gas beheizen. Mehr als einen Kohlenofen werden wir uns eh nicht mehr leisten können. Ob das ökologisch sinnvoll ist? Die Frage stellt sich nicht mehr.
    • Wir müssen uns keine Gedanken mehr über Elektroautos machen. Mehr als die alten Verbrenner, die wir aktuell nach Afrika exportieren, werden wir uns eh nicht mehr leisten können.
    • Bürgergeld? Wird ersatzlos abgeschafft. Es gibt schlicht niemanden mehr, der die finanziellen Mittel dafür in den Topf einzahlen kann. Wer nicht arbeitet, der soll sehen wo er bleibt.
    • Die Migration nach Deutschland würde auch gestoppt, schließlich könnten wir das alles eh nicht mehr bezahlen.

    Das ist leider das Problem, das die Umweltschützer nicht sehen wollen. Umweltschutz kostet Geld, welches zuerst erwirtschaftet werden muß. Würgt man die Wirtschaft ab, fehlt aber genau dieses Geld, so daß sowohl der Umweltschutz als auch der Sozialstaat einfach nicht mehr finanziert werden kann. Am Ende wirtschaften wir dann genau so umweltschädlich, wie es Millionen Inder aktuell aus Armut tun müssen und ihre Gesundheit dabei ruinieren. Geholfen ist damit niemand.

    Und was die Straßenkleber angeht: Ich würde als Staat so eine Blockade absperren, damit nicht doch ein PKW/LKW hinein fährt und sie dann einfach mal ein oder zwei Wochen dort kleben lassen. Das dürfte pädagogisch hoch wirksam sein.

Werbung