Beiträge von plattyplus

Zitat von FLIXE

Daher meine ernst gemeinte Frage: Was soll und darf Israel (international = Juden) denn machen um sich zu schützen und zu verteidigen? Was wäre verhältnismäßig? Die Hamas verschanzt sich hinter Zivilisten und da bevorzugt hinter Kindern. Abschussrampen für Bomben befinden sich auf Schulhäusern und in Wohngebieten. Kommandozentralen sind unter Krankenhäusern.

Aus Israelischer Sicht ist meiner Meinung nach der Terrorangriff der Hamas durchaus mit dem Angriff der Japaner auf Pearl Harbor ohne vorherige Kriegserklärung vergleichbar. Die Hamas stellt in Gaza ja die Regierung, somit handelt es sich eigentlich um einen regulären Krieg, den ein Staat gegen einen anderen Staat ohne vorherige Kriegserlärung vom Zaun gebrochen hat. Entsprechend steht es Israel frei den Kampf aufzunehmen bis zur bedingungslosen Kapitulation der Hamas.

Da die Hamas-Kämpfer zudem keine Uniformen tragen, und so nicht erkennbar sind, gilt für sie zudem nicht die Genfer Konvention. Hierzu findet man in Wikipedia:

"Vertraglich verankert ist die Verpflichtung der Konfliktparteien, ihre Kombattanten äußerlich von der Zivilbevölkerung zu unterscheiden, Art. 44 Abs. 3 ZP I. Für die regulären Streitkräfte bedeutet dies das Tragen der Uniform ihrer Konfliktpartei, Art. 44 Abs. 7 ZP I."

Ich frage mich gerade eher, ob die Hamas mit ihrem Angriff nicht evtl. einen schlafenden Riesen, nämlich die ganze westliche Welt, aufgeweckt und den Willen in ihm entfacht hat, mit allen Kräften zu kämpfen. Darin beziehe ich ausdrücklich die antisemitischen Palästina-Kundgebungen in der ganzen westlichen Welt mit ein.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Dass du jedoch keinen Unterschied zwischen Kämpfern und Zivilisten erkennen willst - und diese damit de facto zum Abschuss frei gibst - solltest du dringend überdenken. Ab Minute 25 erfährt man, weshalb die Kinder zu Kämpfern werden wollen. Ab Minute 8 die Auslöser dafür.

Ich denke da eher an den Teil ab Minute 11:08, Zitat: "Hier habe ihr Cousin Abdalah gegen die israelischen Soldaten gekämpft. Dann sei er erschossen worden." Wer gegen die Soldaten kämpft ist ein Kombatand und eben kein Zivilist, auch wenn er ein 17jähriges Kind ist, wie wir in Minute 10:26 erfahren.

Und was die Frauen angeht, empfehle ich Minute 10:34: "Sie sei auch stolz auf ihn [ihren Sohn], darauf, daß er im Kampf gefallen sei. Es sei nun einmal die Aufgabe der Jugend..."

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Da wird von Kindersoldaten schwadroniert, die Panzerfäuste abfeuern (btw - Quelle und Beweise bitte !)

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Dem habe ich nichts hinzuzufügen!

Ich auch:

Diese ewige Unterscheidung zwischen Zivilisten und Kämpfern ist doch hanebüchen. Die Frauen, die den Terroratacken der Hamas bejubeln, sind zu schützen und die Wehrpflichtigen, die in die Armee gepreßt wurden, sind Freiwild? Da wird doch gerade genau andersrum ein Schuh draus.

Auch muß ich, wenn "Ärzte ohne Grenzen" von Kindern spricht, immer an die Kindersoldaten der Hamas denken, die dann mit der Panzerfaust, die hat ja keinen Rückschlag, man braucht dafür also keine Kraft bei der Bedienung, auf die eigenen Kameraden zielen. Das Bild geht mir da nicht aus dem Kopf. Auch da liegt meine Empathie eher bei den Soldaten im Fadenkreuz als bei den fanatisierten Kindern und Jugendlichen.

Was den Menschen hilft ist ein schnelles Ende des Krieges und dazu kommt es nur, wenn man der Hamas keine Möglichkeit gibt sich neu aufzustellen, also eben ohne jegliche Feuerpausen weitermacht bis zum Ende.

Zitat von Humblebee

Zweiwöchige Klassen- bzw. Abschlussfahrten? Wow, das habe ich noch nie gehört.

Mein Fahrtenprogramm als Schüler:

• 4. Klasse: Eine Woche in eine Jugendherberge im Landkreis (Montag bis Freitag)
• 6. Klasse: Zwei Wochen nach Wangerooge (Montag bis zur Folgewoche Freitag. Der Landkreis betreibt da ein eigenes Landschulheim und organisierte die Termine.
• 10. Klasse: Eine Woche Harz (Montag bis Freitag)
• 13. Klasse: Zwei Wochen Skandinavien, also über Kopenhagen nach Stockholm und Retour. Sollte eigentlich nur eine Woche (Montag bis Freitag) dauern und dann irgendwo in Malmö enden, aber dank EU-Fördergeldern ging es dann doch wieder bis Stockholm.

Zitat von Mueller Luedenscheidt

Über Steuerhinterziehung regen sich die deutschen Stammtische seltsamerweise nicht so gerne auf. Vielleicht weil es immer leichter ist, nach unten zu treten.

Wie bereits zuvor von mir gesagt:

Zitat von plattyplus

Ein weiteres Mittel zur Staatsfinanzierung: Aufstockung des Personals in der Steuerfahndung bis zu dem Punkt, wo die Grenzkosten eines zusätzlichen Mitarbeiters den Grenzertrag, den dieser durch Fahndungserfolge erwirtschaftet, übersteigt. Und ja, wir kaufen als Staat selbstverständlich weiterhin die Daten von Steuerflüchtlingen an.

Zitat von kleiner gruener frosch

Ich denke nicht, dass du eine Studienfahrt nach England für unter 500 € hinbekommst.

Wäre Irland auch akzeptabel? Da würde ich dann nämlich bei der EU Fördergelder für alle Schüler (unabhängig vom Einkommen der Eltern) beantragen.

Als ich selber damals Schüler war, ging unsere 13er Abschlußfahrt nach Schweden. Die Jahrgänge vor uns sind alle 2 Wochen gefahren. Wir sollten der erste Jahrgang sein, der nur eine Woche fährt, eben weil es zu teuer wurde. Daraufhin haben wir uns damals (Ende der 1990er) selber um Fördergelder gekümmert und dank Erasmus-Programm der EU auch erhalten. Wir alle mußten vorab einen Schwedisch-Kurs in der VHS besuchen und bekamen dann pro Person 400,- DM Zuschuß. Die ganzen Formulare hatten wir selber auch schon soweit ausgefüllt, daß der Schulleiter nur noch die Schulnummer eintragen und unterschreiben mußte.

Dank dieser Eigeninitiative durften wir dann doch zwei Wochen nach Skandinavien fahren, wie schon die Jahrgänge vor uns.

Aber ob meine Schüler so eine Eigeninitiative bringen würden, wenn es darum geht Geld für eine Fahrt zu organisieren? Da würde sich vorher der Alte Fritz, der hier die Schulpflicht eingeführt hat, im Grabe umdrehen.
Wenn sie das jedoch bringen würden, würde ich auch heute noch davon ausgehen, daß für 500,- € eine Fahrt nach Irland machbar ist.

Zitat von kleiner gruener frosch

Wobei: nehmen wir mal an, dass den Bürgergeld-Empfängern diese Klassenfahrt nicht finanziert würde - wäre dann der Familie im Beispiel von Dr. Caligari geholfen? Nein.

Selbstverständlich wäre der Familie geholfen! Würde bei der Klassenfahrt kein einziger Schüler mitfahren können, eben weil das Amt nicht bezahlt, würde diese Klassenfahrt nicht stattfinden und es würde ein günstigeres Klassenfahrtziel ausgesucht.

Zitat von WillG

Ja, das finde ich auch schlimm, dass Kinder aus armen Haushalten Bildungschancen über das Allernötigste hinaus bekommen sollen.

Ich glaube, dass Du die Kernaussage nicht verstanden hast. Es gibt in Deutschland Familien, in denen beide Eltern Vollzeit arbeiten, die keine Stütze bekommen und es sich nicht leisten können ihre Kinder auf solche Fahrten zu schicken. Würden die Eltern jetzt den Job kündigen, hätten sie mit Bürgergeld mehr in der Tasche, weil dann das Amt alle solche Zusatzkosten übernimmt.

Bsp. für sowas: Klassenfahrt nach New York für 38.000€ (2.539€ pro Kopf). Bis auf drei Schüler in der Klasse waren alle Schüler vom Amt finanziert. Entsprechend fuhren auch alle Schüler mit bis auf die Drei, deren Eltern die Fahrt aus eigenen Mitteln hätten stemmen müssen.

https://www.welt.de/politik/deutsc…8-000-Euro.html

Zitat von Gymshark

Gibt es denn irgendeine Studie

Selbst wenn wir mal die Problematik, die Maylin85 beschreibt, mal unbeachtet lassen, reden wir über einen Schaden in dreistelliger Mrd.-Höhe jährlich.

—> https://amp.zdf.de/nachrichten/wi…usmass-100.html

Zitat von CDL

Mir ist klar, dass differenzieren zumindest keine von dir in diesem Forum gezeigte Stärke ist, sondern du hier lieber an vielen Stellen populistische Phrasen raushaust,

Und mir ist klar, daß Du immer nur das Haar in der Suppe suchst ohne die Suppe zu sehen. Da werden dann die kleinste Splittergruppen rausgesucht, für die eine Lösung ungerecht wäre und wegen der man dann nicht mit der breiten Masse so verfahren darf, wie es eigentlich angebracht wäre.

Damals beim VLW.

Zitat von Bolzbold

Entweder klagt irgendwann mal jemand und erwirkt eine Grundsatzentscheidung, oder wir diskutieren uns hier den Wolf (haben wir vor acht Jahren ja auch schon) und es passiert...

... nichts.

Welche Gewerkschaft bzw. Verband würde einen Kollegen dabei denn unterstützen? Ich kenne niemanden, der bereit wäre einen Kollegen beim Weg durch alle Instanzen bis zum Europäischen Gerichtshof zur Seite zu stehen. Ich gehe nämlich davon aus, daß man bis zum EuGh gehen muss, um die EG/2003/88 wirklich durchzusetzen.

Zitat von Plattenspieler

Warum nicht?

Laut Arbeitszeitgesetz muß ein „Wochenende“ mindestens 24+11=35 Stunden ununterbrochen andauern, auch wenn dies nicht auf einen Sonntag fallen muss. Wenn ihr an einem Sonntag um 12 Uhr die Klassenfahrt beendet, wäre zumindest für angestellte Lehrkräfte kein Einsatz vor Montag 23 Uhr denkbar.

Palim

Bei mir liegt die Spitze eher in der Zeit von den Sommerferien bis Anfang Dezember. Da kommen nämlich die ganzen neuen Azubis, die noch nicht wissen, wie das in der Lehre läuft mit Pünktlichkeit und so. Ab Dezember laufen dann die ersten Prüfungsklassen aus, die eine 3,5-jährige Lehre durchlaufen.

Entsprechend habe ich im ersten Halbjahr auch 30-32 Unterrichtsstunden und im zweiten Halbjahr 20, um so im Schnitt auf 25,5 zu kommen.

Zitat von kleiner gruener frosch

Etwas?

Wir haben über Jahrzehnten Wehrpflichtigen zugemutet quer durch die Republik zu fahren und für einen „Hungerlohn“ mit wildfremden Leuten auf einer Stube zu pennen.

Da ist eine eigene Stube samt einem Taschengeld vergleichbar dem damaligen Sold für ARBEITSUNWILLIGE Bürgergeldempfänger schon absoluter Luxus.

CDL

Sieh es doch einmal so: Nur, wenn wir bei den Standardfällen wirklich mal durchgreifen, also sowohl beim Bürgergeldbezug als auch bei der Bekämpfung der Schwarzarbeit, können wir es uns als Staat finanziell leisten in solchen Fällen wie bei Dir überhaupt Sozialleistungen zu gewähren.

Aber da sage ich Dir bestimmt nichts Neues, denn dies ist auch die Linie der CDU, diesmal geäußerst von Herrn Linnemann.

Zitat von CDL

Dass es irgendwo in Deutschland Leerstände und ein angemessenes Mietniveau gibt hilft niemandem weiter, der/ die in einer völlig anderen Region Deutschlands plötzlich aufstockend oder komplett ALG II benötigt.

Von Düsseldorf (Mietstufe 6) bis Duisburg (Mietstufe 3) sind es 16 Minuten mit dem Regionalexpress. Es geht also nicht darum in eine völlig andere Region umzuziehen.

Zitat von kleiner gruener frosch

Hm,

Zwangsunterbringung von Bürgergeld-Empfängern?

Du überraschst mich immer wieder. *kopfschüttel*

Ja, wie interpretierst Du denn die Linie der CDU?

--> https://www.swr.de/swraktuell/bad…ebatte-100.html

Bei Kürzungen von "deutlich über 50%" bei Arbeitsverweigerung, ich tendiere eher zu Kürzungen von 80%, dürfte keine normale Wohnung mehr drin sein.

Ein weiteres Mittel zur Staatsfinanzierung: Aufstockung des Personals in der Steuerfahndung bis zu dem Punkt, wo die Grenzkosten eines zusätzlichen Mitarbeiters den Grenzertrag, den dieser durch Fahndungserfolge erwirtschaftet, übersteigt. Und ja, wir kaufen als Staat selbstverständlich weiterhin die Daten von Steuerflüchtlingen an.

Zitat von fossi74

Ich deute mittlerweile gern gelassen auf die Schilder und sage gar nichts. Schließlich gibt es genau drei Schilder, die man (aus gutem Grund) auch von hinten erkennt.

Mich hupen sie regelmäßig an, wenn ich vor der roten Ampel mit dem grünen Abbiegepfeil-Schild anhalte, gucke und dann bei rot als Rechtsabbieger über die Kreuzung fahre. Das Schild kennt hier im Westen der Republik wohl auch kaum jemand.