Beiträge von plattyplus

    Meine erste Fachkonferenz Englisch an der vorletzten Schule daurte bis kurz nach 23 Uhr.

    Habt ihr für die Konferenz beim LBV Nachtzulage beantragt? Wer zwischen 20 und 6 Uhr (am nächsten Morgen) mehr als eine Stunde arbeitet, hat ein Anrecht auf die Nachtzulage.

    Mal gucken wie schnell die SL solchen Konferenzen dann einen Riegel vorschiebt, wenn dadurch zusätzliche Kosten entstehen und sie sich ggf. Vorm LBV dafür rechtfertigen muss.

    Also ich sehe im Gaza-Streifen ein Staatsgebiet, ein Staatsvolk und mit der Hamas auch eine Staatsgewalt. Der Staat mag klein sein, aber im Vgl. zum Vatikan in Rom ist er immer noch riesig.

    Witzigerweise zeigt dein eigener Link bereits, dass dies auf den Gaza-Konflikt nicht so ohne weiteres anwendbar ist.

    Aber auch nur, weil zum Zeitpunkt des Artikels Palästina noch kein Staat war. Inzw. ist er aber ein Staat, der jüngst von Frankreich, Australien, … anerkannt wurde mit der Hamas als Regierung.

    Verzweifelte Menschen? Wenn es um das Überleben meiner Familie ginge, wäre ich auch zu einigem bereit.

    Die Hamas? Um ihre Kämpfer damit zu versorgen.

    Abgesehen davon, dass wir darüber schon tagelang gesprochen haben erinnere ich dich daran, dass du aus Versehen einen pro-Hamas-Artikel aus einer arabischen Zeitung geteilt hast und den mehrfachen Hinweis darauf einfach ignoriert hast.

    Um Hitlers abscheuliche Gedankenwelt darzustellen wurden sogar in meiner eigenen Schulzeit Zitate aus "Mein Kampf" gebracht und in den entsprechenden Kontext gestellt. Erkenne die Parallelen.

    Wenn Du den Krieg in der Ukraine mit dem im Nahen Osten vergleichst, hier meine Interpretation:

    In der Unkraine stehen sich nach dem Überfall Russlands zwei Staaten gegenüber. Im Nahen Osten stehen sich mit Israel und Palästina auch zwei Staaten gegenüber. Palästina wurde ja von dem überwiegenden Teil der Völkergemeinschaft als Staat anerkannt. In Palästina stellt die Hamas seit den letzten Wahlen die Regierung. Entsprechend ist der Überfall der Hamas auf Israel vor 2 Jahren durchaus vergleichbar mit dem Überfall Russlands auf die Ukraine. In beiden Fällen wurde ein Krieg ohne Kriegserklärung begonnen.

    In beiden Fällen haben die angegriffenen Staaten, also die Ukraine und Israel, das Recht sich zu verteidigen. Diese Verteidigung hört gemäß Völkerrecht nicht an der Staatsgrenze des überfallenen Landes auf sondern erstreckt sich auch auf das komplette Staatsgebiet des Angreifers. Folglich hat sowohl Israel als auch die Ukraine das Recht eine Gegeninvasion zu betreiben bis das komplette Staatsgebiet des Gegners besetzt ist und dieser bedingungslos kapituliert. Die Hamas als Regierung Palästinas hat nicht bedingungslos kapituliert, also geht der Krieg weiter.

    Die Alliierten haben 1944 den 2. Weltkrieg nicht abgebrochen, als sie an den Grenzen des Deutschen Reichs von 1939 standen sondern haben bis Berlin und bis zur bedingungslosen Kapitulation des Gegners weitergekämpft.

    Nimm an, es kommt heraus, dass Russland dahinter steckt? Was ist die Konsequenz? Krieg mit Russland? Absolutes Kuschen, also nichts tun? Russland greift Schwache an.

    Nimm an, dass Ukraine dahinter steckt? Einfrieren der Hilfe für Ukraine? In wenigen Jahren steht Russland vor unserer Tür? (Das Argument, Russland sei zu schwach, gilt heute, sicher nicht mehr in 6 Jahren. Auch Hitler hat nur 6 Jahre benötigt, um Deutschland ausreichend für den 2. Weltkrieg aufzurüsten.)

    Egal welche der beiden Kriegsparteien dahinter steckt, ist die Konsequenz für mich klar:

    • Wir brauchen einen europäischen Plan Wahlen, um unabhängig zu werden.
    • Wir brauchen eine massive europäische Abschreckung, also die Atombombe in Kombination mit der Interkontinentalrakete, um sie auch weltweit abliefern zu können, da wir uns auf die USA nicht mehr verlassen können.
    • Dazu dann noch die militärische Grundausbildung für wirklich alle Bürger, wie es uns Polen gerade vor macht. --> https://www.mdr.de/nachrichten/we…iessen-100.html

    LNG-Terminals in Russland wären ebenfalls legitime Ziele, andere natürlich nicht, auch wenn dort vielleicht mal ein Schiff mit russischem Gas landet.

    Wäre ein russisches Schiff (also wirklich unter russischer Flagge fahrend), das an einem deutschen LNG-Terminal angelegt hat, eigentlich ein legitimes Ziel, auch wenn bei dem Angriff das ganze Termin mit zerstört wird?

    Welches Gericht ist für ihn überhaupt zuständig? Die Ukraine befindet sich im Krieg gegen Russland. Entsprechend ist ein Angriff eines Ukrainers auf die Russische Infrastruktur, wie es die Gaspipeline ist, keine strafrechtlich relevante Handlung sondern eine Kriegshandlung.

    Haben wir in Deutschland ein Militärgericht für solche Fälle?

    Die "saisonbedingten Schwankungen" lassen sich durch ein Arbeitszeitkonto gut abbilden.

    Aber auch dort ist daran zu denken, dass nach maximal 10 Stunden Arbeitszeit am Tag (inkl. Überstunden) Schluss ist. Wenn das nicht reicht, muss der Arbeitnehmer rein rechtlich den Griffel fallen lassen, egal welche Folgen das hat, also auch wenn dann die Abiturzeugnisse nicht mehr rechtzeitig fertig werden.

Werbung