Ich habe jetzt spontan auch nur folgende Werte gefunden: http://www.3d-meier.de/Urlaub/Mary/Seite2.html
Das ist keine verlässliche Quelle. Die Seitenbetreiberin macht langweiligen Rentnerinnen-Urlaub in Deutschland und hat einen CO2-Sittich.
Ich habe jetzt spontan auch nur folgende Werte gefunden: http://www.3d-meier.de/Urlaub/Mary/Seite2.html
Das ist keine verlässliche Quelle. Die Seitenbetreiberin macht langweiligen Rentnerinnen-Urlaub in Deutschland und hat einen CO2-Sittich.
Ich will überhaupt nicht nach New York.
Jetzt musste aber. Ein bekloppteres Beispiel war gerade nicht zu kriegen.
20:00 h? Ist schon wieder Stammtisch? Na gut.
daß alle Ökos immer das Fliegen verteufeln, dann aber mit ihren Schiffsreisen, Haustieren (insb. Pferd und Co.), Schiffsreisen und Heizungen noch viel mehr co2 raushauen,
Ob diese Aussage sich den Allquantor redlich verdient hat, könnten wir überprüfen, wenn wir wüssten, was denn nun eine „Öko“ sein soll. Ich bin ohnehin keine, aber nach oben vermutlich verwendeter Definition sicher nicht, da ich keine Schiffsreisen mache und kein Pferd besitze. Von beidem vermute ich aber, dass es weder notwendige noch hinreichende Bedingungen für „Öko“ sind. Trotzdem fliege ich nicht gern.
sich dabei moralisch überlegen fühlen
Keine Ahnung, wie man sich da fühlt. Wie man eine solche Gefühlslage bei einer Gruppe von Menschen diagnostizieren möchte, ist mir schleierhaft. Quelle?
und den Flugreisenden noch ein schlechtes Gewissen einreden wollen.
Das Gewissen nützt dem Klima nichts. Ich vermute eher, dass die Menschen, die über die ökologische Belastung durch z. B. Flugreisen sprechen, bei anderen auf eine Verhaltensänderung abzielen. Wäre das möglich?
Leute, ein modernes Verkehrsflugzeug braucht pro Sitzplatz und 100km weniger als 3 Liter, eure Autos, zumal sie im Durchschnitt mit 1,2 Personen besetzt sind, brauchen mehr.
Okay. Was ist denn nun unser Tipp? Mehr fliegen? Auch zur Arbeit? Und dann in den Süden, um Heizkosten zu sparen, nachdem man das Pferd zum Abdecker gebracht hat? Oder fliegen wir alle nach New York? Oder kann man auch damit anfangen, bei jeder der eigenen Entscheidungen auch den ökologischen Fußabdruck dessen, was man da vorhat, in die Entscheidung einzubeziehen? Geht es vielleicht gar nicht immer um die anderen sondern auch mal um eine selbst?
Mir geht es halt auf den Driss,
Ein sachliches Umgehen damit schadet auch nichts.
soweit dies zumutbar ist
!
Wenn ich mir mein Bein gebrochen habe
Gebrochenes Bein klingt nach eingeschränkter Mobilität. Ich weiß nicht, ob man damit gut am Schreibtisch sitzen kann. Usw.
Es war die Rede davon, dass sie schon zuvor angeeckt sei.
Aber wenn man vom Weiterbildungskolleg an die Förderschule abgeschoben wird ist das nicht unfassbar.
Den Fall der Grundschullehrerin kann ich nicht beurteilen, da ich nicht weiß, was tatsächlich vorgefallen ist. Insofern stimme ich auch nicht in die hier vorgenommene Quantifizierung der Fassbarkeit ein.
Du möchtest einen Vergleich zu einem anderen Fall ziehen? Worum geht’s da? Wo wurde jemand vom WBK an eine Förderschule abgeordnet? „Abgeschoben“ war sicher nur ein Tippfehler, oder?
Geogebra, da das modular aufgebaute System gut den Vorgaben auch für den Untericht entspricht und auf vielen Systemen lauffähig ist.
Ja, GeoGebra gut. Aber. Die iPad-Version ist von der Bedienung her deutlich hinter der Computer-Variante.
Als weiteren Vorteil möchte ich den Preis anführen.
Es geht mir insbesondere auch um Prüfungstauglichkeit im Abitur
Eine Kollegin hat mal versucht, iPads in einer Klausur einzusetzen. Grande Katastrophe. Es sollte die Tabellenkalkulation genutzt werden. Im Klausurmodus konnte dann auch nur diese App genutzt werden. Allerdings konnten die Schülerinnen uneingeschränkt auf ihre bisher verwendeten Dateien zugreifen. Die mussten erst mal gelöscht werden, bevor die Klausur losgehen konnte.
Das muss doch auch anders gehen. So aber war’s fürs Gesäß.
Aber in 20 Jahren wäre ich dann 82 und ob ich dann noch radfahre, muss man abwarten
In dem Alter möchtest du zu Fuß gehen?
Ich kann wenig beitragen. Als ich vor 25 Jahren meine Front- und Backroller gekauft habe, nahm man einfach Ortlieb. Die nutze ich seitdem. Quicklock-Haken o. ä., die ich tauschen musste, bekam ich kostenlos.
Ich sehe nicht, dass ich noch die Chance bekomme, etwas anderes zu testen.
Und am Ende ist nichts davon geworden, weil ziemlich pünktlich mit der Rente auch der Rollator etc. angesagt war.
Und dann sind sie wandern gegangen in den Alpen?
wenn es konditionell nicht mehr für Flugreisen reicht.
Flugreisen, Kondition? Äh, was? Ja, ich glaube auch, dass es voll anstrengend ist, im Flieger zu sitzen. Wenn man das nicht mehr schafft, geht man ganz entspannt in den Alpen wandern.
Zum Glück muss ich nicht alles verstehen. Und mir ist es auch egal, wie die Hipster Urlaub machen. Ich wünsche euch viel Spaß. Und wenn ihr am Ende seht, dass sich einige Tausend gelohnt haben, hattet ihr den wohl.
Ja!
Dann ist doch alles okay.
Eine Woche mit vier Personen auf Teneriffa: 4500,- € plus 500€ vor Ort, gar kein Problem. Zumindest war es Ostern 2022 so teuer.
Und? War es euch das wert?
Schade, dass sie offenbar nicht richtig konfuguriert wurden.
Vielleicht das, oder irgendetwas anderes. Mir ist es mittlerweile wurscht, warum irgendetwas nicht funktioniert.
Das iPad liefert mir dann die Kirsche auf der Sahne. Das ist toll, aber im Zweifelsfall verzichtbar.
Die Sahne braucht’s schon nicht. Und vielleicht ist ein Spiegelei ernährungsphysiologisch auch nicht schlechter als die Torte.
Danke für die schöne Metapher.
Ihr denkt aber sehr grobstofflich.
Habe ich das hier nicht?
Der Anlass für diesen Subthread war aber, dass sich jemand falsch ausgedrückt hat. Dann hast du dich an der Richtigstellung gestört. Deshalb bleibt meine Frage, warum man nicht „Pandemie“ schreiben kann, wenn man Pandemie meint. Die Frage richtet sich wohl an die, die den Fehler machen. Wenn du nicht dazu gehörst, … usw.
Nein ist sie nicht mehr.
Eben doch. Den Schutz gegen schwere Verläufe haben wir auch, wenn wir nucht mehr darüber sprechen (müssen).
Also für mich und jeden den ich kenne ist das Impfung kein Thema mehr. Es
Wie schnell die Menschen doch vergessen. Die Covid-19-Impfung war nicht nur eine wissenschaftliche und technische Meisterinnenleistung, sondern ist auch nach wie vor ein wesentlicher Grund für das Überwinden der pandemischen Lage. Insofern ist sie relevant. Nicht, weil A oder B das zum
Thema machen, wenn sie sich zum Spieleabend und der gemeinsamen Zubereitung eines Steinpilzrisottos treffen.
Es lässt sich auch keiner davon mehr Boostern.
Ja? Und?
Was genau soll die Wortklauberei?
Was soll die Ungenauigkeit?
Gefällt dir das Ende der Pandemie nicht?
Komische Frage. Wie kommst du auf diese Idee?
Keine Lust dein Profilbild zu ändern, weils nicht mehr relevant ist?
Die Impfung ist immer noch relevant. Insbesondere, wenn es darum geht, wie viel Einfluss dieses Virus noch auf unser Leben hat. Ich bin mir nicht sicher, dass uns ohne Impfmöglichkeit „Die Pandemie ist vorbei.“ so leicht von den Lippen ginge. „Corona ist vorbei.“ wohl auch nicht.
Werbung