Abtreibungen schaden halt niemandem, im Gegensatz zu Menschen, die Corona vebreiten.
Der Vergleich mit Barrierefreiheit ist hoffentlich nur ein Witz.
Der Vergleich mit der Barrierefreiheit folgt genau deiner Argumentation. Niemand muss ins Restaurant, das ist vollkommener Luxus.
Das ist nicht meine Meinung, sondern das, was du selbst so festgehalten hast.
Der Vergleich hinkt doch vollkommen. Es zwingt dich doch keiner zur Impfung. Eine geimpfte Person soll einer Person mit negativen Schnelltest gleich gestellt werden. Also kannst du einfach jedes Mal einen Schnelltest machen, wenn du nicht impfen lassen möchtest.
Aber warum sollen alle anderen das Risiko einer Infektion in Kauf nehmen, weil sich andere weder testen noch impfen lassen wollen?
Du musst schon lesen und verstehen, was ich geschrieben habe. Im zietierten Teil geht es um eine generelle, auch implizite, Impfpflicht. Ich habe aber auch klar gesagt, dass ich es in einer Übergangszeit für akzeptabel halte Geimpften Möglichkeiten zu eröffnen, solange ein aktueller und negativer Schnelltest gleichwertig ist.
Meine Güte, dieses Gejammere, dass andere mehr "Privilegien" haben könnten, geht mir gerade extrem auf den Keks.
Ich gehe mal davon aus, dass du nicht mich meinst. Denn das habe ich nicht geschrieben, es kann aber so interpretiert werden, wenn man sich bemüht, es falsch zu verstehen.
Es ist beängstigend, wie selbstverständlich hier manche die Bestimmung über den eigenen Körper durch den Staat gutheißen.
Abtreibungen? Gibts nicht mehr. Es muss ja keiner Sex haben. Vollkommener Luxus. Und wenn dann eine Schwangerschaft passiert, Pech gehabt. Kann man ja dann zur Adoption frei geben.
Barrierefreiheit? Wozu? Teilhabe am Leben ist Luxus. Kein Rolli muss im Restaurant essen, Video Spiele spielen oder mit dem Bus zu Freunden fahren.
Wenn wir schon mal dabei sind, können wir jedem Menschen bei der Geburt einfach einen Chip einpflanzen. Natürlich vollkommen freiwillig. Aber ohne diesen Chip gibt es keinen Job, keinen Zugang zum Bildungssystem, keine Flüge, keine Restaurantbesuche etc. Aber das Chippen ist natürlich vollkommen freiwillig. Hat ja auch Vorteile. Den Pass kann man so nicht mehr vergessen.
Bevor hier jetzt wieder einer um die Ecke kommt: nein, Bill Gates will uns nicht alle chippen; ja, ich lasse mich (mit Biontech) impfen, sobald ich dran bin; ja, ich bin gegen alles Wesentliche auch jetzt schon geimpft; ja, ich lege jedem, der mich fragt, nahe, sich impfen zu lassen, wenn medizinisch nichts dagegen spricht.
Ist leider hinter einer Bezahlschranke.
Ich finde, dass das der einzig richtige Weg ist, Geimpfte wieder 'normal' leben zu lassen. Die anderen müssen sich dann wohl testen lassen.
Interessieren würde mich nur, wir man das mit Kindern machen will
https://www.spiegel.de/politik/deutsc…9e-9ecea8e99354
Der Spiegel berichtet auch.
Ich bin nach wie vor gegen eine Impfpflicht und auch gegen eine indirekte Impfpflicht durch Privilegien für Geimpfte, die anderen nicht zustehen. Was ich im Übergang aber für vertretbar halte, ist, dass, wie hier offenbar geplant, entweder der Impfstatus oder ein aktueller negativer Schnelltest für Zugänge notwendig ist.
Langfristig darf es aber auf keinen Fall echte Privilegien für Geimpfte geben. Die Politik hat nicht über meinen Körper zu entscheiden. Und ja, auch Privilegien für Geimpfte sind im Wesentlichen eine Impfpflicht.
Bei Lehrern werden nur die Unterrichtsstunden als Arbeitszeit gerechnet. Das machst du also bitte schön in der Freizeit!
Also ich werde für 41 Stunden pro Woche bezahlt, unterrichte aber nur 24,5 Unterrichtsstunden. Hinzu kommen 7 Wochen Ferien, in denen ich gar nicht unterrichte (von 13 Wochen insgesamt, 6 Wochen sund echter Urlaub). Ist das bei dir nicht so?
Ja das ist doch das tolle an unserem Beruf, alle die coronabedingte Mehrarbeit kostet den Dienstherrn wieviel? Nichts? Wer zahl das? Jede einzelne Lehrkraft durch Einsatz ihrer Freizeit?
Wie wird uns das gedankt? Richtig, "die faulen Lehrer machen zu wenig!"
Ich habe gar keine nenneswerte coronabedingte Mehrarbeit. Wenn du welche hast: genau aufschreiben und später durch Herunterfahren anderer Tätigkeiten wieder ausgleichen.
Dass Lehrer faul sein sollen habe ich schon länger nicht mehr gehört. Außer hier um Forum.
Die beiden Großen haben einen kleinen, aber loyalen Freundeskreis - die Nachbarskinder fallen da eher unter "erweiterter Bekanntenkreis".
Das ist die Hauptsache. Was bringt es, 200 "Freunde" zu haben, mit denen man nur oberflächlich verkehrt? Lieber nur wenige Freunde, dafür aber echte. Das sind die wichtigen, beständigen Beziehungen im Leben. Auch, wenn es natürlich verständlich ist, dass das erst mal nicht so einfach ist, weil man lernen muss, mit Ablehnung und opportunistischem Verhalten Anderer umzugehen.
ich musste einen neuen besorgen (meiner war nicht mehr auffindbar
), CDL vergesse die Schulbescheinigung nicht
, das war am wichtigsten.
Stimmt, die schicken knallhart (zu Recht) wieder nachhause, wenn der Nachweis zur Impfberechtigung nicht vorliegt.
Ich habe selbst erlebt, dass mein Handeln als Lehrer einen Einfluss auf das Leben und Verhalten von SuS hat. Natürlich nicht auf alle, natürlich nicht hollywood-mäßig mit großen Dankesbekundungen honoriert oder als 180 Grad Wende vom Mobber zum Engel in handlichen 40 bis 120 Minuten und auch nicht immer sofort erkennbar. Aber es sind immer wieder SuS dabei denen ich durch mein Verhalten Handlungsoptionen aufzeige, die sie annehmen; denen ich dabei helfe zu realisieren, dass sie nicht so dumm sind, wie sie von sich selbst denken oder andere es über sie behaupten; dene ich in schwierigen Situationen wenigstens indirekt helfe; die durch mein Einwirken zu reflektierteren Menschen werden etc.
Was ich mich schon lange frage: Wie ist das eigentlich bei euch mit dem "Abstauben" der Modelle, locker drüber mit dem Staubsauger geht ja nicht. Selbst in Vitrinen (mein Sohn hat einige Generationen Polizeistationen) bleibt es über die Jahre ja nicht staubfrei. Und wenn alles offen in der Wohnung bzw. in Regalen steht... Wie macht ihr das?
Das mit dem Swiffer kann ich bestätigen. Oder "magnetische" Antistaubtücher.
Obwohl das ein "Nebenkriegsschauplatz und irrelevant ist - ich beziehe mich auf
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahrscheinlichkeitsmaß
1/6 ist ja auch richtig. Das bedeutet aber nicht dasselbe wie 1:6.
Menschen sortieren sich gegenseitig und schaffen ihre kleinen Grüppchen und Hackordnungen. Das hat alles evolutionsbiologische Gründe und dagegen kommt man nicht wirklich an. Vielleicht als extrem reflektierter Mensch, aber schaut euch die Massen an.
Es gibt einfach einprogrammierte Vorlieben und dazu gehört auch das Ausgrenzen. Bei manchen mehr, bei anderen weniger.
Aber wenn man sich umschaut, dann ist das eine absolut natürliche Verhaltensweise.
Hier wird aber für die Kinder ausgegrenzt und damit einfach der selbe Schwachsinn weiter reproduziert. Wenn sich die Kinder vestehen, gibt es überhaupt keinen Grund, den Kontakt zu unterbinden, weil mir die Eltern nicht passen. Solange ich nicht davon ausgehen muss, dass mein Kind mit Bier und Drogen gefüttert wird, muss ich mich mit den Eltern nicht verstehen.
dann nur eines der Kinder zum Geburtstag kommen darf, kann ich (selber ohne Kinder...) irgendwie schon auch verstehen. Also zumindest abwegig finde ich die Enttäuschung bei den Eltern da nicht.
Mit 6 Jahren können Kinder selbst entscheiden, wer zum Geburtstag kommt. Das ist keine sozialpolitische Veranstaltung. Wenn das Kind eben keine Babies dabei haben will, dann ist das eben so.
Die Wahrscheinlichkeit wird jedoch als 1/6 (1 von 6 Möglichkeiten) angegeben. Als Quotient 1:6
"1:6" bzw. "1 zu 6" heißt 1 ungünstiger Fall, 6 günstige Fälle.
Ich wollte das nur mal so in den Raum werfen.
Wenn Lindbergh sich dazu nicht äußern will, dann ist das okay.
Wenn es irgendwen stört, dass er sich dazu nicht äußern will: ich würde vorschlagen, ihn dann einfach zu ignorieren.
kl. gr. Frosch
Er muss sich ja nicht dazu äußern. Wie soll ihn dazu auch jemand zwingen können? Er beschwert sich aber schon über die berechtigte Nachfrage.
1. Hier wurde schon gesagt, dass keiner dazu gezwungen ist, seine gesundheitlichen Daten offen zu legen. Andeutungen in die Richtung sind unnötig.
Wenn du von anderen einforderst, dass sue sich impfen lassen, dann ist die Frage danach, wie es denn beu dir aussieht berechtigt. Wasser predigen und Wein trinken und so.
2. Die Berechtigung zum Erhalt eines Impftermins heißt nicht, dass ich ihn auch derzeit nutzen muss. Die Impfdosis verfällt nicht und kann von jemandem mit mehr Risikofaktoren in Anspruch genommen werden.
Das ist die feige Variante zu sagen, dass du dich (vorerst) nicht impfen lassen willst. Warum du andere Menschen, die es vielleicht nötiger haben vorschiebst, ist klar.
Wenn du tatsächlich an einer Grunschule Kontakt zu Menschen hast, dann ist es sinnvoll, sich impfen zu lassen. Tust du das nicht, gibt es zwei Optionen: 1. du willst nicht 2. du bist gar nicht an einer Grundschule tätig
Ich habe tatsächlich den Eindruck, dass alle Bundesländer inzwischen die Prioritätsgruppe 2 impfen. Oder gibt es noch ein Bundesland, dass offiziell bei Gruppe 1 ist? Das hieße auch, dass jeder über 80 eine Chance auf einen Termin hatte.
Hessen impft auch schon Gruppe 2. Gruppe 1 ist soweit ich weiß noch nicht durch, bei denen tröpfelt es aber nur noch, deshalb gehts großflächig (soweit das mit den Impfstoffmengen eben möglich ist) mit Gruppe 2 weiter.
Das liegt hier oft eher daran, dass die Rahmenbedingungen durch das Kind sich geändert haben. In Deutschland wird leider noch sehr oft davon ausgegangen, dass Kinder die Arbeit der Frau beeinflussen.
Das ist dann die individuelle Entscheidung der Frau bzw. die Entscheidung der Familie. Es gibt kein Gesetz, dass sagt, dass es so sein muss.
Kann hier jemand bestätigen, dass es ab morgen die Discovery + Hubble Teleskop von Lego gibt? Ich überlege gerade, ob es ein Aprilscherz ist, weil ich erst eben was davon gehört habe. Eigentlich ist sowas doch früher public.
54 cm * 34 cm * 21 cm, 2354 Teile, 179,99.
Das fehlt mir noch in meiner "Space-Sammlung".
Das habe ich mich auch gefragt, als ich die das erste Mal gesehen habe. 
Aber wie Seph sagt, das Set ist schon länger angekündigt und vermutlich kein April Scherz. Auf meiner Liste steht es auch schon.
Das tun aber soundsooft Leute eben doch. Und im Grunde hat er ja Recht, niemand ist gezwungen zu antworten und das ständige Gestichel muss ja auch nicht sein.
Dann kann er ja seinem eigenen Ratschlag folgen und Beiträge, die er doof findet einfach ignorieren. 🤷🏽♂️
Finde ich cool, dass dein Mann noch Pokemon Go spielt. Dachte, dass das Spiel schon quasi verschwunden wäre. Damals mussten die Kids tatsächlich rausgehen zum Zocken.
PoGo haben von Anfang an überwiegend Erwachsene gespielt, die mit Pokemon aufgewachsen sind und häufig und gerne Geld für ihre Hobbys ausgeben. 2020 war für Niantic (das ist das Unternehmen, das Pokemon Go betreibt), das erfolgreichste Geschäftsjahr seit PoGo herausgekommen ist (mit ca. 3,8 Milliarden USD Umsatz). Also ja, das wird noch reichlich gespielt. Unter anderem auch von mir (allerdings micht mehr so viel, siet das Harry Potter Spiel von Niantic auf dem Markt ist).
