Beiträge von Schmidt

    naja, grundsätzlich ist ja klar dass Wechsel, neue Jobs, neue Arbeitgeber außerhalb des Beamtentums wesentlich flexibler möglich sind als innerhalb.

    Du musst kein Beamter sein. Lehrer kann man auch mit allen Vor- und Nachteilen im Angestelltenverhältnis sein.

    verstehe aber auch nicht weshalb meine Frage scheinbar sauer aufstößt...

    Die stößt nicht sauer auf sie irritiert nur etwas. Kennst du niemanden, der arbeitet?

    Die Äußerungen von Stark-Watzinger - dass Schüler auf den Kriegsfall vorbereitet werden sollen, an Schulen ein "unverkrampftes Verhältnis zur Bundeswehr" nötig sei, Soldaten in den Unterricht kommen sollen usw. -

    Was ist an einem unverkrampften Verhältnis zur Bundeswehr problematisch? Die Bundeswehr ist notwendig, ob du das gut findest oder nicht. Wohlstand und Sicherheit sind keine Selbstverständlichkeit.

    Zitat

    […]

    Wo ist dann das autoritäre System, wenn Politikeraussagen kontrovers diskutiert werden?

    Im Kontext des expliziten Ziels der Bundesregierung bis 2019 kriegstüchtig zu werden, beurteile ich dies nicht als bloße Kriegsrhetorik, sondern als Ansatz einer drohenden Manipulation von Schülern im Sinne dieser Kriegstüchtigkeit.

    Hm? Den Zusammenhang zwischen Soldaten die im Unterricht vorbeischauen und einer Manipulation von Schülern sehe ich nicht. Als ich Anfang der 2000er noch zur Schule ging, waren auch mal Offiziere und Unteroffiziere im Unterricht und haben über die Bundeswehr als Arbeitgeber gesprochen. Die Bundeswehr ist auch auf Berufsmessen vertreten. Wo ist das Problem?

    Was genau verstehst du unter dem Begriff "Kriegstüchtigkeit"? Dass Deutschland dazu fähig sein muss, sich und die NATO Partner zu verteidigen steht außer Frage.

    Wenn die Politik bestimmt, das und wie ich Multikulti zu leben habe, empfinde ich das als aufgedrückt.

    Wo tut sie das denn?

    Mich hat noch nie jemand gezwungen, zum CSD zu gehen, mit einer Regenbogenflagge rumzulaufen, halal zu essen, persische Musik zu hören oder sonst irgendetwas zu tun, das mit irgendeiner Kultur zu tun hat.

    Wenn ich wollte, könnte ich morgens in die christliche Kirche gehen, den ganzen Tag im Garten Schweine Bratwurst grillen und Helene Fischer hören, danach dann mit meinem VW SUV zum Schützenverein fahren, dort mit den örtlichen Dackelzüchtern bei einer zünftigen Brotzeit über die Moslems klagen.

    Was genau wird wem wo "aufgedrückt"? Oder ist für dich bloßes Dasein schon ein Aufdrücken?

    Konsequenterweise müsste und sollte das so sein. Gilt auch für andere grundlegende Prinzipien unserer Gesellschaft, wie beispielsweise der Geschlechtergleichheit. Wer hier beispielsweise bei TikTok das Selbstbestimmungsrecht seiner weiblichen Verwandtschaft in Frage stellt, müsste meines Erachtens sofort die Staatsbürgerschaft verlieren. Genau an der falschen Toleranz, die man hier walten lässt, scheitert imo funktionale Multikulturalität.

    Dann müsste man den ein oder anderen Bio Deutschen aber auch direkt ausbürgern. Ein paar menschliche Ausfälle gibt es überall.

    Richtig. Und genau das ist z.B. ein Beispiel für falsch verstandene kulturelle Toleranz.

    Nein, das ist eine logische Fortführung des gesellschaftlichen Umgangs mit Tieren. Das Tierschutzgesetz wird in der Massentierhaltung so weit ausgelegt und teilweise ignoriert, dass es fast wertlos geworden ist. Insofern fügt sich die halal Schlachtung gut in das bestehende System ein. Die Tierverarbeitungsindustrie hat eine riesige Lobby und in der Politik interessiert sich kaum jemand ernsthaft für Tierwohl. Was auch wieder nachvollziehbar ist, da sich der Großteil der Gesellschaft auch nicht dafür interessiert.

    Bei halalem Essen mit Fleisch möchte ich persönlich wissen, wie geschlachtet wurde und ob das mit dem Tierschutzgesetz konform geht.

    Hast du dir mal live angesehen, was Haltungsform 1 (aber auch 2 bis 4) für Schweine, Rinder und Hühner bedeutet? Massentierhaltung ist Tierquälerei. Wenn du mal eine Sau im Kastenstand beobachtet hast und dir die Wurst dann immernoch genauso gut schmeckt, dann bist du wirklich gut im Verdrängen.

    Bei halal wissen zu wollen, wo das Fleisch her kommt, bei nicht-halal aber nicht danach zu fragen, ist Augenwischerei.

    Wann warst Du das letzte Mal auf Klassenfahrt und welches Essen kam da auf den Tisch? Darf man Halal ablehnen oder ist man dann schon Rechtsextrem? Oder muss man sich dem Islam beugen und das dann mitmachen, weil sich ein einzelner Schüler auf die Religionsfreiheit beruft?

    Mittlerweile dürften die meisten auf Schulklassen eingestellten Unterkünfte die Option anbieten, dass Kinder mit besonderen Ernährungsanforderungen auch entsprechend versorgt werden können. Jedenfalls hatten wir damit biaher keine Probleme. Ob Einzelne in der Klasse halal, glutenfrei, nussfrei, bananenfrei essen (müssen) betrifft micht nicht.

    Mein Shawarma esse ich am liebsten mit Falafel und ich hätte auch kein Problem damit, wenn es auf Klassenfahrten gar kein Fleisch in der Unterkunft gäbe. Nein, ich bin kein Vegetarier oder Veganer.

    Weiß gar nicht, ob das aus einem Problem resultiert oder einfach den Arbeitsplatz attraktiver machen soll. Es gibt ja auch Firmen mit Firmenkindergärten. Das ist auch ein Service an die Mitarbeiter. Kürzere Bring- und Abholwege, man hat den Platz sicher...

    Einen Betriebskindergarten einzurichten, ist gar nicht so einfach. Dafür müssen ganz bestimmte bauliche Voraussetzungen erfüllt sein, es muss genug Fachpersonal da sein etc. Beim letzten Arbeitgeber meiner Frau konnte zum Beispiel aus baulichen Gründen keine Betriebskita umgesetzt werden, obwohl alle wollten und auch Geld dafür dagewesen wäre. Personal zu finden wäre wahrscheinlich auch nicht einfach gewesen.

    Ich weiß, Anwalt fragen… Aber mein Partner hat einen Anwalt und der soll die Scheidung für beide machen. Ich will nicht für einen eigenen Anwalt zahlen und auch seinen Anwalt nicht mit dieser Frage beschäftigen, da ist kein allzu großes Vertrauen da.

    Nimm dir einen eigenen Anwalt. Das Teilen eines Anwalts ist nur ratsam, wenn man sich wirklich gütlich wie Erwachsene trennt und sich im Wesentlichen einig ist. Wenn dein Ex-Partner den Anwalt bezahlt, ist es nicht dein Anwalt.

    Ich finde ehrlich gesagt legitim, nicht mit jeder Klientel arbeiten zu wollen. Nicht jeder hat ein Händchen für jede Art problematischer Ausgangslage.

    Ja, sicher. Es hat ja in der Regel auch einen Grund, dass sich Menschen entscheiden, am Gymnasium an der Grundschule, an der Förderschule, an beruflichen Schulen, an Abendschulen für Erwachsene etc. zu arbeiten. Dass man Schwierigkeiten hat, die mit sozio-ökonomisch anspruchsvollen Gruppen stärker nötige Beziehungsarbeit zu leisten oder das einfach nicht will, ist auch legitim.


    Nicht legitim ist es, sich rassistisch und undifferenziert über Moslems zu äußern.

    Das tut mir sehr leid für dich, Chili. Fühle dich gedrückt. Meine Katzen kommen auch ins Seniorenalter und ich bin froh, dass ich beide noch bei mir habe. Gleichzeitig habe ich große Angst vor dem Tag, wo ich sie loslassen muss.

    Der Tod unserer Katze war bisher das schlimmste, das wir im Leben durchgemacht haben. Wir waren beide wochenlang kaum arbeitsfähig und haben geheult wie die Schlosshunde. Sie ist mit 11 Jahren bei uns eingezogen und hat es bis fast 20 geschafft.

    Der Sinn von Schule ist die Vermittlung von Allgeneinbildung. Dazu gehört auch, dass sie die Entwicklung und Bedeutung verschiedener Formen von Musik von den Anfängen bis in die Moderne altersgerecht erlernen. Es ist schön, wenn ein Kind Hip Hop oder Schlager mag, aber es wäre fatal, aus falscher Toleranz dem Kind Berührungspunkte mit anderen Formen von Musik zu verwehren. Privat kann das Kind gerne hören, was auch immer es möchte. In der Schule sollte es Kontakt mit traditionellen wie modernen Kinderliedern, verschiedenen Genres und auch Instrumental- und Experimentalmusik erhalten.


    PS: Kein Wiki oder KI - selbst geschrieben.

    Wie oft willst du das noch schreiben?

    Gymshark so: JA!

    Ich finde dieses fundamentale Misstrauen auch unangebracht.

    Und ich finde die automatische Schutzhaltung gegenüber anderen Mitgliedern von Schulleitungen unangebracht. Es gibt hier kein fundamentales Misstrauen. Aber eben auch keine fundamentale "alle sind immer total korrekt" Einstellung. Die Möglichkeit der Vorteilnahme von vorne herein auszuschließen ist genauso abwegig, wie die automatische Annahme, dass hier etwas nicht mit rechten Dingen zugeht. Ersteres versucht ihr hier zu vermitteln, letzteres hat hier nicht stattgefunden.

    Vielleicht versucht ihr mal, das ganze mit etwas Abstand und weniger Standesdünkel zu betrachten. Niemand spricht hier über euch persönkich. Ich weiß, das ist schwierig und wird daher wahrscheinlich nicht passieren.

    Immer wieder der selbe Tipp!
    Wenn SL, gerade an GS, so ein mega Job mit Entlastung ohne Ende und dem gewaltigen Sprung von A12 auf A13 ist.

    Einfach machen - nicht zögern!

    Anscheinend wissen das nicht viele, dass das Paradies auf Erden hinter der SL-Tür beginnt und deshalb bleiben so viele Stellen unbesetzt!

    Da hast du aber viel in das Geschriebene hineininterpretiert. Da steht nichts von "Entlastung ohne Ende", "mega Job", "Paradies" oder ähnlichem.

Werbung