Beiträge von Schmidt

    Mit KI umfangreich umgehen, Präsentationen erstellen nicht nur über Powerpoint sondern über Canva, Tablets bedienen, sich Hilfe online suchen und sich vernetzen in Foren oder Messengern wie Discord, WhatsApp, auf Knowunity nach Aufzeichnungen suchen von anderen Schülern oder selbst eigene hochladen. Youtube und Hilfeplattformen aufsuchen.

    Es heißt nicht, dass alles direkt verstanden wird, aber das gemeinsame Lernen und die Kommunikation, auch mit fremden Personen hat zugenommen.

    Ich meinte schon inhaltlich. Software benutzen zu können ist kein Bildungsziel.

    Zudem halte ich es als jemand, der auch ITG unterrichtet für eine gewagte These, dass wenigstens die meisten SuS ein hinreichendes Niveau in der Bedienung der genannten Software erreichen. Es sind eher einzelne SuS, die dafür ein Händchen haben.

    Wie gesagt: Es liegt an dir. Schieb nicht die Schuld darauf, dass du keinen Einfluss hast.

    Wie gesagt: du fantasierst. Wer genau soll E-Mails schreiben? Warum sollte ich das Abo kündigen? Welche Schuld meinst du? Wie kommst du darauf, dass bei Filmen eine größere Menge parallel zum US-Release erscheint? Die meisten Filme laufen, wenn sie hier denn überhaupt rauskommen, gar nicht in OV. Das ist auch in Ordnung so, der Markt ist hier für OV Vorführungen nicht besonders groß.

    An mir liegt gar nichts. Ich persönlich habe gar kein Problem. Ich kenne auch persönlich vielleicht zwei, drei Menschen die in Deutschland leben und vergleichbare Interessen hat; die meisten Menschen in Deutschland wollen Serien und Filme in deutscher Sprache sehen. Wie kommst du darauf, dass es sich hier um ein Problem handelt, an dem man etwas ändern müsste?

    Ich bin mir gerade wirklich unsicher, ob du das Gerede ernst meinst oder einfach nur Lust hast, zu trollen. Ich tippe auf Letzteres.

    Du verstehst es sehr wohl. Ich wette, dass du a) entweder einfach zu faul bist an der Situation etwas zu ändern oder b) du bemerkt hast, dass es dann für dich nicht mehr so "cool" wäre, weil es dann mehr Leute machen würden und nicht mehr "semi illigal" wäre. Kann ich schon verstehen. Als Jugendliche haben wir uns auch cool gefühlt, wenn wir etwas gemacht haben, was wir eigentlich nicht machen durften.

    Sicher, wenn ich nur genug E-Mails schreibe, machen die Studios und Verleihe bestimmt das, was ich will, nämlich alle Filme und Serien parallel zum US Release oder zum Japan Release in Original Sprache in Deutschland zur Verfügung stellen. ;) Volker, du machst dich lächerlich.

    Kurz: Du bist selbst Schuld daran. Du machst nichts dagegen. So wird sich das vermutlich nie so schnell ändern.

    Ach, Volker....

    Du verstehst ja nichtmal, was der Punkt ist. Vielleicht schreibst du lieber über Dinge, mit denen du dich auskennst. ;)

    Zitat

    Das einige Filme und Serien nicht nach Deutschland kommen liegt an der fehlenden Syncronisation. Die möchtest du aber gar nicht haben. Du willst es ja auch Engisch gucken. Ist also von dir kein logisches Argument.

    Hm? Ich muss die Serien nicht in Deutschland haben, ich habe ja gar kein relevantes Problem. Was genau willst du eigentlich? Irgendwie steigerst du dich hier gerade in etwas rein, das du nicht verstehst. Keine gute Kombination

    Klar hast du Einfluss. Genau so wie damals bei Kinofilmen doch auch. Die Kunden haben mit ihrem Verhalten dafür gesorgt, dass Konifilme heutzutage doch meistens (oft?) weltweit gleichzeitig ausgestrahlt werden.

    Dafür haben nicht die Kunden gesorgt, sondern die wirtschaftliche Analyse des deutschen Marktes. Dieser wurde groß genug, dass sich eine zeitnahe Lokalisierung zumindest großer Titel geloht hat. Es kommen allerdings weiterhin viele Filme, die in den USA im Kino laufen, erst spät oder gar nicht bei uns ins Kino. Das sieht man, selbst, wenn man den amerikanischen Kinomarkt gar nicht verfolgt, jedes Jahr bei den Filmpreisen, insbesondere den Oscars. Filme, die dort nominiert sind, sind überwiegend bei uns noch gar nicht gelaufen (oder hatten bisher nur einen beschränkten Release) und bekommen teilweise nur einen Release, weil sie für einen Filmpreis nominiert sind. Es kommen eigentlich nur die Blockbuster mit großem Marketing Budget relativ direkt bei uns ins Kino.

    Das auch nur bei Material aus den USA. Bei Filmen und Serien aus Asien oder auch nur aus dem Rest Europas ist hier im Wesentlichen Schicht im Schacht. Da kommt so gut wie gar nichts ins Kino oder ins Fernsehen.

    Zitat

    Analog könnte das bei deinen Serien auch gehen. Es liegt eben nur an dem Kunden etwas dagegen zu tun (wobei ich jetzt nicht zu dieser illegalen Taktik von damals aufrufen möchte.

    Das ist eine sehr naive Sichtweise. So funktioniert der Serienmarkt nicht.

    Zitat

    Aber du hast doch gesagt, dass du es machst, weil du in deinen Gruppen darüber sprechen willst. Dann seit ihr doch im Grunde schon "organisiert".

    Hm? Die Menschen sitzen nicht in Deutschland, sondern auf der ganzen Welt verteilt, überwiegend aber in den USA. Warum sollten die sich für den deutschen Markt interessieren?

    Zitat

    Macht doch dann mal einfach was.

    Mache ich ja. Ich finde eine Lösung und gut ist. An deutscher Synchro habe ich kein Interesse, insofern ist mir der deutsche Markt ansich egal

    Zitat

    Du könntest mit deiner Gruppe starten und genau so einen Druck ausüben; insbesondere in der heutigen Zeit, wo doch alles vernetzt ist düfte es doch ein leichtes sein Gleichgesinnte andere Gruppen zu finden.

    Warum sollte ich? Du überdramatisierst Konsum.

    Aber letztendlich liegt es an dir. Im Grunde förderst du das derzeitige Verhalten einiger Streaminganbieter mit deinem Verhalten sogar statt etwas dagegen zu tun.

    Nö, das liegt ganz sicher nicht an mir. Ich habe keinen Einfluss darauf, ob AMC+ hier an den Start geht. Zudem bin ich mit meinem Anspruch, dass Serien einfach in Englischer Sprache zur Verfügung gestellt werden und eine deutsche Synchro unnötig ist, so oder so relativ alleine. Ich habe eine für mich gut funktionierende Lösung, passt also.

    Dass Serien hier spät oder gar nicht laufen, ist übrigens nicht erst seit 10 Jahren so. Das war schon immer ein Problem. "Ganz früher" hatte man eben gelitten oder musste für viel Geld VHS/DVD aus dem Ausland importieren. "Früher" hat man den Kram eben irgendwo heruntergeladen. Heute nutzt man VPN um den Kram wenigstens semi legal gucken zu können.

    oder das die noch immer ihre VPN anhaben um vorzugaukeln, dass sie nicht in der EU sind, um ihre Serien günstiger zu gucken.

    OT: Um bestimmte Serien und Filme überhaupt gucken zu können. In Deutschland kommt vieles gar nicht, nur auf Deutsch und/oder erst Jahre nach dem eigentlichen Release. Aktuelles Beispiel: Die vierte Staffel von Snowpiercer ist in den USA schon seit über einem Jahr durch. In Deutschland kommt die Serie jetzt bei Tele5 und nur auf Deutsch. Mit VPN habe ich die Staffel einfach bei AMC+ gesehen (im Bezahlabo; den Streamer gibt es in Deutschland nicht).

    Wenn man gerne Filme/Serien schaut und auch an den Konversationen darum teilnehmen will, kommt man um die VPN Nutzung nicht herum.

    Ich fühle mich durchaus gemeint, aber nicht "angegriffen". Es macht für mich keinen Sinn, dass du Zitate von mir benutzt, um dich über eine Doku aufzuregen. Deshalb auch meine Frage an dich.

    Ich rege mich nicht auf. Ich stelle nur fest, dass diese Doku mit die schlechteste ist, die ich seit langem gesehen habe. Die Person, die diese Doku geschrieben hat, versteht nicht, was eine KI ist und wie LLMs funktionieren. Sie versteht auch nicht, was Medienkompetenz ist. Eine ganz schlechte Voraussetzung, um eine Doku über genau dieses Thema zu verfassen.

    Das sage ich jetzt mal als jemand, der mit Religion wirklich nichts anfangen kann: diese steht mit Sicherheit nicht im unauflösbaren Widerspruch zur Erziehung zu mündigen, selbstreflektierten Menschen. Und die von kleiner gruener frosch im Lehrplan NRW dargestellte Kompetenz lautet explizit auch "deuten das Vaterunser (....)". Gerade hier liegt doch bereits die Aufforderung zur reflektierten Auseinandersetzung, die über dein "unreflektiert wilder Märchen auswendig lernen" deutlich hinausgeht.

    "Deuten" ist nicht automatisch eine reflektierte Auseinandersetzung. Wenn die Prämisse ist, dass der liebe Gott im Himmel sitzt, scheitert daran jede differenzierte Auseinandersetzung mit Religion und Glauben.

    Von arte? Jahr 2025 - Herkunft ZDF!

    Du weist schon in welchem Zusammenhang Arte und ZDF stehen?

    Zitat

    Drei Minuten? Aber egal, im Zusammenhang dieser 50 Minuten reichte das vollkommen.

    Hm? Ich bezog mich auf die von dir propagierte Darstellung der "Entwicklungsgeschichte (Internet/KI)". Die ist bestenfalls oberflächlich. Das ist ok für so einen Beitrag, aber nichts, das man besonders herausstellen müsste.

    Zitat

    Zum "Entwickeln" einer differenzierten Position gehört das Betrachten verschiedener Seiten einer Sache.

    Welche "Seiten" sollen das sein? Die "KI ist böse" und die "KI ist unser Heilsbringer" Seiten? Die sind für eine differenzierte Position, wie bei extremen Positionen meistens der Fall, beide vollkommen wertlos.

    Zitat

    Kritik an der KI ist also unseriös.

    Nein, wo steht das? Dieser Beitrag, in dem "KI" immer wieder anthropomorphisiert wird und der mit Absicht Tatsachen verkürzt darstellt, um seine Botschaft zu unterstreichen, ist unseriös.

    Zitat

    Was willst du mir (?) eigentlich sagen?

    Ich beziehe mich auf den wirklich schlechten Beitrag von Arte. Keine Ahmung, warum du dich persönlich angegriffen fühlst.

    Zitat

    Ich verstehe nur "oberflächliches Bla".

    Das liegt daran, dass du zu emotional bist.

    Heute (Dienstag, 21. Oktober um 23:10) auf arte und jetzt schon in der Mediathek (bis Ende des Jahres):

    KI: Der Tod des Internets

    Slop stoppen, unmöglich...

    Eine sehr kritische Betrachtung der aktuellen Möglichkeiten der KI in allen kulturellen Bereichen...

    Selten eine so schlechte Doku von Arte gesehen. Wow. Medienkompetenz ist wichtig und KI "halluziniert" nichts. Die Menschen, die diese Doku geschrieben haben, verstehen offensichtlich nicht, was eine "KI" ist.

    Zitat

    Entwicklungsgeschichte (Internet/KI) wird nebenbei auch übersichtlich dargestellt.

    Man kann drei Minuten oberflächliches Bla als "übersichtlich dargestellte Entwicklungsgeschichte" bezeichnen. Ich würde das nicht tun.

    Zitat

    Aber jede Seite sollte doch die andere kennen, oder?

    Intelligente Menschen sollten eine differenzierte Position entwickeln, nicht in "Seiten" denken.

    Zitat

    Das kann man nur "unterschwellig" heraushören, wenn man den Gesamtzusammenhang der Sendung nicht berücksichtigt.

    Stimmt, wenn man den Kontext des Beitrags berücksichtigt, ist klar, dass dieser Eindruck absichtlich erzeugt wird. Das macht dieses Video nicht seriöser.

    Aber wir brauchen in unserer Gesellschaft auch diese Kinder, sie haben verdient, eine Chance zu bekommen und nicht aussortiert zu werden, weil ihre Eltern eine andere Vorstellung davon haben, was sie fürs Leben brauchen.

    Solange du Haupt-/Real-/Förderschulen und berufliche Schulen als "aussortieren" begreifst, bist du Teil des Problems.

    Nur ist die Effizienz der handschriftlichen Notiz durch eine aktuelle Studie belegt. Möchtest du vielleicht auch Belege für die Wirksamkeit deiner Art des Mitschreibens anführen?

    Welche Studie meinst du genau?

    In der (nicht besonders aussagekräftigen und eher rudimentären) Studie von Van der Weel und Van der Meer die oben irgendwo verlinkt wurde, geht es jedenfalls nur um die Gehirnaktivität beim mit der Hand schreiben und beim Tippen. Ich wiederhole mich, aber "Mitschreiben" und "mit der Hand schreiben" ist nicht dasselbe.

    Ich schreibe bei Vorlesungen, Seminaren und anderen Veranstaltungen in der Regel gar nicht mit. Das erwarte ich auch nicht von meinen SuS. Das heißt aber nicht, dass ich nicht mit der Hand schreibe. Je nach Veranstaltung mache ich das sogar relativ ausführlich. Meine SuS schreiben auch mit der Hand.

    Irgendwie schizophren, dass auf der einen Seite behauptet wird, man wolle Kinder zu mündigen, selbstreflektierten Menschen erziehen und sie dann von klein auf unreflektiert wilde Märchen auswendig lernen und rezitieren lässt. Aber so ist das mit der Religion. Man muss sie früh erwischen.

Werbung