So heißt es immer. Doch mir missfällt es, nicht optimal vorbereitet in den Unterricht zu gehen. Ich möchte, dass für meine Unterrichtsplanung genügend Zeit verbleibt und nicht aufgrund zusätzlicher Aufgaben qualitativ leiden muss.
Wenn aber vom Dienstherren eben diese Aufgaben gefordert wird, dann muss eben an anderer Stelle gespart werden. Ob dir das gefällt oder nicht. Ansonst beutest du dich selbst aus, ohne dass es dafür eine triftigen Grund gäbe.
Und dann haben wir halt nur noch (einflussreiche) NGOs, Parteien, ..., die Interessen der Reichen fördern.
Wenn du den Rest gelesen hättest, dann eigentlich nicht.
ungeborenes Kind = schwächste Form des menschen Lebens = schützenswert. Da bin ich völlig emotionslos.
Nein bist du nicht. Hol doch mal ein ungeborenes Kind aus dem Mutterleib nach 2 Monaten. Klappt nicht ganz so gut.
Mit einer Strohmannlogikkette kommt man da auch nicht weiter.
Für mich ist das ungeborene Kind die schwächste Form menschlichen Lebens. Mir ist wichtig, dass moderne Gesellschaften die Schwächsten schützen sollten.
Magst du vielleicht auch irgendetwas sachliches beitragen oder bleibt es wagen bei Emotionalitäten.
Hängen Menschenwürde und Lebensrecht davon ab, was man kann?
Welche Würde hat denn ein nicht lebensfähiger Organismus? Selbst existieren zu können wäre schonmal eine Grundvoraussetzung, sei es mit medizinischen Geräten. Ansonsten ist es nichts weiter als verhüteter Geschlechtsverkehr.
Demonstrationen gegen Rechts sind Teil des Problems. Das Rechte gehört zur Demokratie dazu.
Weil man rechts/konservativ immer sehr gerne direkt mit rechtsextrem/radikal gleichsetzt. Passiert hier auch andauernd, wird aber auch zum Glück von einigen moniert.
Ich erstelle kein Namens-Feld auf meinen Arbeitsblättern.
Vielen Dank. Ich habe mich die ganze Zeit gefragt was ein AB ist (kenne die Abkürzung nur für Anrufbeantworter) und dachte ich sei doof weils soviele wussten.
Auf meine Arbeitsblättern ist in der Kopfzeile das Logo und der Name der Schule, Fach/Lernfeld, das Thema, ein Feld für Klasse und Datum zum selbst ausfüllen (oder eben auch nicht).
Bei Klausuren gibt es ein extra im Textkörper für den Namen.
Arbeit macht das alles überhaupt nicht, weil es im meinen Vorlagen so hinterlegt ist. Naja vielleicht 10 Sekunden, das bekomme ich in meiner Arbeitszeit grade noch hin 
Auch im Mutterleib lebt ein Kind.
Und aus Zellen bestehen wir alle.
Dann wäre jede Periode und Ejakulation ja auch schützenswert bzw. strafrechtlich relevant oder nicht?
Embryo und Fetus sind Fachtermini für bestimmte Entwicklungsstufen des Kindes.
Eines nicht eigenständig lebensfähigen Symbiont der Mutter.
…das würde auf die Dokumentation ankommen. So wie du es formulierst, wäre es anfechtbar.
Erklär doch mal welche Norm das verbieten soll? Jemand, der Dinge aus dem Anforderungsprofil erfüllt darf diese Dinge nicht in der Beurteilung stehen haben?
Leider bin ich nicht in NDS oder Hessen, kann daher nichts exaktes zu den Bestimmungen dort beitragen… zu dem Rest ist oben alles gesagt worden…
Ne du hast etwas behauptet. Das muss sich doch belegen lassen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in dieser Sache Unterschiede zwischen den Ländern gibt.
Wenn ich das online richtig gelesen habe ( und das noch der aktuelle Stand sein sollte), dann gibt es in Hessen seit 2013 die Vorgabe, dass am Ende der Probezeit ein erneuter Amtsarztbesuch ansteht. s3g4 weiß das aber ganz genau.
Das ist korrekt. Ich war theoretisch 3 mal beim Gesundheitsamt: vor dem Vorbereitungsdienst, zur Einstellung auf Probe und vor Verbeamtung auf Lebenszeit.
Ein Mann natürlich. So wie alle vehementen Abtreibungsgegner im diesem Forum.
Es gibt sicherlich auch weibliche Gegner, wahrscheinlich meistens religiös motiviert. Allerdings wird das eine Minderheit sein, ob es hier welche gibt glaube ich nicht.
…das würde auf die Dokumentation ankommen. So wie du es formulierst, wäre es anfechtbar.
Ist das bei euch so? Bei uns wäre es so zulässig.
Dass Leben, das nicht eigenständig überleben kann, schützenswert ist, zeigt sich in vielen Bereichen unserer Gesellschaft. Wir kümmern uns um Angehörige, die im Alter auf Hilfe angewiesen sind und ohne Unterstützung möglicherweise nicht überleben würden. Wer selbst gepflegt hat, weiß, dass diese Verantwortung die eigene Freiheit ebenso einschränken kann wie die Versorgung eines Kindes.
Was genau hat das eine mit dem anderen zu tun?
Die häufig vertretene Haltung, die ausschließlich aus der Ich-Perspektive argumentiert („mein Leben, mein Körper, meine Freiheit“), ist nachvollziehbar, wirkt aber auch egoistisch und verkürzt. Sie ignoriert die weitreichenden gesellschaftlichen Konsequenzen.
Welche gesellschaftlichen Konsequenzen? Das es weniger ungewollte Kinder gibt? Hmm ist das schlecht?
Angenommen, Schwangerschaftsabbrüche wären bis zur letzten Minute legal. Ist euch bewusst, was das für eine Frau bedeutet, die das Leben in sich spürt – nicht nur den Herzschlag, sondern Bewegungen, Hände und Füße – und dann ohne Beratung eine Abtreibung durchführen lässt?
Gibt es denn eine Zwang dazu? Verstehe ich nicht. Bloß weil etwas straffrei ist, wird es doch kein Automatismus. Ich habe auch nicht das Kiffen angefangen, weils jetzt legal geworden ist.
Zudem könnten solche Regelungen missbraucht werden: Ein Ehepaar könnte so lange abtreiben, bis der ersehnte männliche Nachkomme gezeugt ist. Wollen wir wirklich eine Gesellschaft, in der solche Zustände zur Normalität werden?
Wo genau lebst du denn bzw. wo kommen diese merkwürdigen Fälle her?
und DAS ist der Grund, warum man auch bei Fachkräfte-/Lehrermangel nicht jeden nehmen soll.
Kein Lehrer kann doch besser sein als ein Lehrer.
(Es ist kein Einzelfall, es ist ein täglicher Kampf)
Wobei das Rechteck nicht falsch ist (sieht zwar wie ein Quadra aus, ist es aber nicht ganz). Außerdem ist das Quadrat auch nur eine Sonderform des Rechtecks 
und wieder eine Grippe.
Wieder Dauerhusten.
Wieder ist mein Körper am Limit.
Gute Besserung
Aber bei 138 Nein-Stimmen wird es da schon ein paar geben, die wirklich gegen die Strafbarkeit waren.
Da kann man einfach nur mit dem Kopf schütteln. Aber alte Gewohnheiten sehen ein paar Jahrzehnte später immer merkwürdig aus. Ob diese Nein-Stimmen das heute auch noch so sehen?
Für mich ist dieser Paragraf rechtswidrig und beschneidet meine Grundrechte als Frau, daher benötigt man darüber keine Diskussion.
Ich wüsste auch nicht was es hier zu diskutieren gäbe. Die befindlichkeiten von anderen dazu interessieren hier doch gar nicht.
Na ja, die "direkten Quereinsteiger*innen" - also die "Seiteneinsteiger*innen" - haben aber ja bereits ein volles Deputat (und verdienen bereits mehr!), während die "Quereinsteiger*innen in den Vorbereitungsdienst" wie die "normalen" LiV mit weniger Unterrichtsstunden, aber auch weniger Geld klarkommen müssen, gell?! Das sind dann doch zwei m. E. wichtige Unterschiede!
Ja das stimmt, ist bei uns ähnlich (also fast, die Quereinsteiger in den Vorbereitungsdienst QuiV bekommen eigentlich alle 70% mehr Bezüge als normale LiV)
Bin ja mal gespannt wie das mit den sog. Einfachlehrkräfte bei uns ausgesucht. Die Lehrkräfteakademie bereitet sich schon darauf vor.
Ja, klar. Macht halt nur während des Quereinstiegs einen Unterschied.
Eigentlich auch nicht, weil sich der Vorbereitungsdienst nicht unterscheidet. Zumindest habe ich alles gleich gehabt.
