(ich bin bisher noch recht schlank, aber merke, dass ich auf einmal viel schneller zunehme)
Dein Grundumsatz ist gesunken. Der Mensch tendiert dazu mit fortschreitendem Alter sich weniger zu bewegen und man verändert sich hormonell, sodass Muskeln abgebaut werden. Die Lösung dafür ist Kraftsport. Je älter man wird, desto wichtiger wird Muskelaufbau und -erhalt! Nicht nur wegen des Energieverbrauchs, sondern besonders für das Wohlbefinden.
Auch der Personalrat kann dich in der Angelegenheit unterstützen, nicht wahr s3g4 (es geht um Hessen bei der TE)?!?
Unbedingt. Wenn man alleine bei der SL nicht weiterkommt, dann kommen Personalräte gerne zu Gesprächen mit der SL mit und versuchen zu vermitteln.
Laut Inhaltsverzeichnis am Mittwoch.
Welcher? Und wie kann man es verschieben?
Es hat sich gut gelesen, vor allem, da es Betroffene für Betroffene geschrieben haben
Wurde denn beim Schreiben auch bedacht, dass das Publikum es gar nicht lesen wird?
Fall 2 häuft sich grad übrigens sehr im Bekanntenkreis. Und tatsächlich sind es in allen Fällen die Männer gewesen, die fremdgegangen sind. Zwei Fälle übrigens auch mit leergeräumten Bankkonto und heimlichem Wegorganisieren von Vermögenswerten.
Das geht auch umgekehrt, habe ich bei meinem Bruder miterlebt. Nur es wurden keine Konten geplündert. Das ist eh alles anekdotisch, ich verstehe deinen Standpunkt natürlich auch. Eigentlich sind wir uns auch einig. Jeder soll es so machen wie es am besten passt bzw. was man sich so vorstellt.
Und dass die Einkommensteuer mal grundlegend reformiert werden muss ist eh klar. Alleine die Sätze hinken der Inflation schon einige Jahrzehnte hinterher.
Ja, weil der fehlende Anreiz, dass ein Partner überproportional zurücksteckt, wegfallen würde. Dann würde es vielleicht mal mehr "Mode" werden, dass beide 30 Std arbeiten, anstatt einer 20 und der andere 40.
Würde das Splitting wegfallen, wäre es einfach nur eine Steuerhöhung bzw. der Raub von Freibeträgen. Für viele wäre das eine Katastrophe. Es sind nicht alle Frauen Akademiker mit super Gehaltsaussichten. Das wäre eine ungeheuere Benachteiligung.
Sie haben nie für Ihr Alter vorgesorgt, da das übliche Ehe-Modell ein
Das verstehe ich, allerdings sind die meisten Ehen Zugewinngemeinschaften. Also wird im Fall der Fälle auch alles geteilt. Auch die Altersvorsorge. Wenn es Gütertrennung bei einer " asymmetrischen" Ehe gibt, puh das ist natürlich bitter und traurig.
Was mich an dieser doch recht einseitigen Diskussion echt nervt, ist die zunehmende Stigmatisierung von Partnern ohne oder mit kleinem Einkommen. Wir haben es schon oft erlebt, dass meine Frau fast angefeindet wurde wegen unseres Lebensentwurfs. Sowas kommt auch immer nur von anderen Frauen. Wieso können die Leute denn mit ihren Lebensentwürfen nicht einfach in Ruhe gelassen werden?
Das beziehe ich jetzt nicht auf dich. Bitte nicht falsch verstehen, vielleicht extrapoliere ich das auch zu weit, weil's mir tierisch auf den Wecker geht.
Und immer ist es die Frau, die zuhause bleibt, auch in meinem Kollegium. Sag bloß, das wäre bei Dir anders?
Bei den Konstalletionen, die ich kenne ich es 50% die Frau allein und 50% irgendeine andere Aufteilung (bei de Teilzeit, beide Vollzeit, nur die Frau Vollzeit [wobei ich da auch nur ein Beispiel kenne]).
Ich wehre mich dagegen, weil von außen immer geschrien wird, die Frauen (oder eben beide) müssen voll arbeiten. Nein es muss niemand irgendwas. Bei uns bleibt meine Frau zuhause, weil es für uns eben so passt. Sie erledigt viele Aufgaben, die für die Familie ebenso, wenn nicht wichtiger sind als das Familieneinkommen. Dafür soll es dann eine Strafe geben, weil sie nicht "richtig" arbeitet?
Aktuell ist es eben in vielen Fällen mehr Anreiz, dass Frauen zuhause bleiben, weil sie in schlechter bezahlten Jobs arbeiten.
Jedes zusätzliche Einkommen erhöht doch das Familieneinkommen. Wenn die Frau daheim bleibt, hat keine einzige Familie mehr Geld. Ich verstehe das Argument mit dem Anreiz nicht.
Alle anderen machen weniger, damit sie den Splitting-Vorteil mehr ausnutzen.
Wirklich nur deswegen? Also ich habe schon mit vielen Menschen gesprochen, aber sowas habe ich wirklich noch nie gehört.
Der Steuernachlass, wenn keine Kinder da sind, erschließt sich mir wirklich überhaupt nicht. Gut ausgebildete Frauen bleiben zuhause, weil es sich nicht lohnt, voll arbeiten zu gehen? Ist völlig unlogisch. Unlogisch auch, dass wir mit 2 Kindern die gleiche Steuerlast haben, wie meine Freunde als DINK.
Das ist kein Nachlass, die Freibeträge werden in einen Topf geworfen. Wer sagt denn, dass die Frauen Zuhause bleiben weils nicht lohnt? Lohnt es sich mehr, wenn in der Summen die Steuerlast für beide höher ist? Ist man denn wirklich so kurzsichtig, dass man nur den monatlichen Lohnzettel sieht und nicht in der Lage ist eine Jahresbilanz nach der Einkommensteuerklärung zu machen?
Zweiteres ist unlogisch, da hast du recht.
Das magst Du armselig finden, aber Sozialisation kann einiges an der Einstellung kaputt machen. Es freut mich, dass Du davon nicht betroffen bist, Ich musste es meinem mann erst austreiben. Hätte das nicht geklappt, wäre es vermutlich heute nicht mehr so, dass wir zusammen sind,
Siehst du, das ist kein Problem der Normgebung, sondern ein "Erziehungsproblem".
Ehrlich gesagt finde ich auch jeden Tag ein Stückchen Schokolade oder ein paar Gummibärchen völlig in Ordnung. Es ist ja nun nichts Giftiges.
Ich hatte die Zeitangabe vergessen. Die Dosis macht das Gift, also doch in den Mengen in denen in Deutschland Zucker verzehrt wird, ist es giftig. Eben langsam wirkend.
Was ist denn in der 80%igen Schokolade noch an so bösen Substanzen drin, dass man sie sich nur einmal im Monat gönnen darf?
Der Monat war auf die Pizza bezogen. Auf irgendwelche Zeitangaben will ich auch nix festnageln. Es sind eben Ausnahmen und keine Hauptnahrungsmittel.
Tipp für Lego-Schwaben:
GEW-Mitglied werben. Prämie:Die Start-Box von LEGO mit 484 Teilen in 35 Farben, darunter Fenster, Reifen und Felgen. Alles in der großen, gelben Aufbewahrungskiste.
Network marketing (MLM) ist nicht so meins. Außerdem bezahlt man da teuere Beiträge.
Das ist generell bei Männern der bevorzugte Ort der Fettspeicherung. Leider.
Das ist gar nicht so geschlechterspezifisch, vielleicht ein wenig.
Ob das Fett sich im Bauchraum oder unter der Haut anlagert hat hauptsächlich mit der Ernährung zu tun.
Optisch sieht man mir das nicht an, da ich viel Sport treibe, weshalb die meisten Menschen um mich herum das ganze relativieren und nicht ernst nehmen und mir sogar noch Süßigkeiten kaufen oder backen (meine Familie liebt es zu backen!).
Eh, nein, wenn ich es mir immer "erlauben" würde, sähe ich anders aus.
Das ist ein Problem bei der Optik. Bei erhöhtem Konsum von Monosacchariden ändert sich auch die Anlagerung der Fette, hier wird das Fett im Bauchraum angelagert. Das ist besonders ungünstig. Es gibt heute viele Menschen, die gar nicht übergewichtig aussehen oder sind, mit einer Fettleber und anderen verfetteten Organen.
Da profitieren das Portemonnaie und die Umwelt von einem autistischen Essverhalten. Ist nicht jedermanns Sache, mein Mann würde durchdrehen
(selbst unser Hund mäkelt nach 1-2 Wochen selbes Futter)
Wenn ich alleine wäre, würde ich wahrscheinlich auch oft einfach das gleiche essen. Dann koche ich einmal und esse das eben ein paar Tage. Dann braucht man sich auch keine weiteren Gedanken zu machen.
Auf Salz achte ich zugegeben nicht und letztens meinte ein Arzt sogar zu mir, ich solle ruhig mehr Salz zu mir nehmen (obwohl ich dachte, ich täte es schon), aber Weißmehl ist raus und insbesondere bei den asiatischen Angeboten ist es okay, wenn wir doch beschließen, etwas zu bestellen.
Ich muss auch nicht auf Salz achten. Ich merke es nur, wenn irgendwo zu viel drin ist.
Ja, das stimmt. Wobei letztlich immer die Menge das Gift macht einerseits und es andererseits auch bei Lieferdienstessen/ Conveniencefood vergleichsweise ausgewogene Angebote gibt (je nach Stadt). Wenn man das also lediglich hin und wieder als Ergänzung einer insgesamt sehr gesunden Ernährung nimmt, dann ist das meist unproblematisch möglich. Ansonsten ist allein schon wegen der Salzmengen oder der Weißmehldominanz jeder Restaurantbesuch ein Problem.
Du hast das ja weiter oben schon hinreichend beschrieben. Einmal im Monat eine Pizza bestellen oder einmal am Tag ein kleines Stück Schokolade (vielleicht sogar 80%+) sind in Ordnung. Ansonsten ist selbst (vor)kochen die beste Wahl. Ausreichend Protein und Fett (mit möglichst viel Omega 3), dazu viel Gemüse für die restlichen Mikronährstoffe. Wenn man sich ein Großteil der Zeit daran hält, fühlt man sich besser, beugt vielen Krankheiten vor und entwöhnt sich auch von den "schlechten" Lebensmitteln.
Ich esse gerne mal eine Pizza o.ä., allerdings merke sofort, wenn ich mal was schlechtes gegessen habe. Nach einer Pizza kann ich eigentlich direkt danach 1l Wasser trinken, weil ich das ganze Salz und die leeren Kohlenhydrate nicht gewohnt bin. Schmeckt aber natürlich trotzdem
50 Jahre müssen die Zweitschriften von Abschlusszeugnissen aufbewahrt werden.
Also praktisch das gesamte Berufsleben.
Das sind entscheidende Punkte. In einer Partnerschaft, in der Lasten und Kosten geteilt werden, ist eine Aufteilung 3/5 verbunden mit "mein" und "dein" wirklich armselig und unfair.
Nach Deckung der gemeinsamen Kosten gibt es natürlich auch Anteile, die den Partnern jeweils alleinig "gehören".
Hoffentlich doch! Zugunsten eines Familien Splittings. Die aktuelle Situation verschärft die Altersarmut von Frauen erheblich, da sie oft in sozialen Berufen und damit schlechter bezahlten Jobs arbeiten und zugunsten des Splittings eher zu Hause bleiben, als der Mann. Sie stehen dann auch oft schlechter da bei Trennungen und erwerbsunfähigen Partnern.
Was genau soll hier eine Umbenennung bewirken?
ich bin in einer Gruppe mit 130.000 Frauen, da tritt das Phänomen tatsächlich häufiger auf, dass der Mann meint, das höhere Netto sei tatsächlich seins.
Das mag es sicherlich geben. Das ist aber doch kein Problem von der Steuergesetzgebung, sondern eine Einstellungssache in der Partnerschaft. Ich persönlich finde das menschlich armselig.
Wir "streiten" uns hier weiterhin um Nullsummenspiele. Wegen mir soll das FA einen größeres Darlehn bekommen. Wer bezahlt dann eigentlich die Opportunitätskosten?
Warum dem Staat Geld leihen?
Weils scheinbar gerechter ist.
Also kann ja jedes Paar machen wie es passt. Mir gefällt der Unterton nur nicht. Wir haben 3/5 und es geht uns gut damit, weils einvernehmlich ist.
Davon würde ich sowohl im Hinblick auf das Lipödem als auch wegen der Adipositas dringend abraten. Hochverarbritete Lebensmittel enthalten genau wie Lieferdienstessen zu viel Salz, zu viele einfache Kohlenhydrate/ Zucker, zu viele ungesunde Fette, zu einseitige (und oft problematische) Proteinquellen.
Davon würde ich jedem Menschen dringend abraten. Völlig egal in welcher Situation.
Falls beide Partner mit vollem Deputat arbeiten, macht 3-5 sowieso keinen Sinn, weil dann die Summe der Abzüge gleich ist wie bei 4-4 - jedoch die Arbeitszufriedenheit des 5-er- Partners leidet.
Das ist vollkommen richtig.
Meine Frau hat wegen der Kinder immer 50% oder 75% gearbeitet.
Wir haben uns bei der Steuerklasse für 4/4 entschieden - aus einem einfachen Grund:
Es ist nicht sehr ermutigend, bei Steuerklasse 5 auf den Lohnzettel zu schauen.
Kann man so natürlich machen. Da findet eben jedes Paar eine passende Lösung
Wer als
LehrkraftMensch keinen Lohnsteuerjahresausgleich macht, ist eh' selbst schuld. Das finanziert jedes Jahr den Osterurlaub
Eine zufriedene Ehefrau und eine Partnerschaft auf Augenhöhe ist mir die paar Euronen Zinsverlust wert.
fixed it
Aber Karl Dieter ist ein Mann. Kris24 habe ich damit nicht gemeint! Kris24 diskutiert klar und fair!
Hoppla, die User habe ich verwechselt. Die werden mir beide in braun angezeigt und beginnen mit K. 🙈
