Krisi84 : Ich glaube, wir reden massiv aneinander vorbei.
Ich ertrage jedenfalls jegliche Kleidungsstile bei Kollegen und habe mir weder laut noch leise jemals Gedanken über die Klamotten eines Kollegen gemacht oder über sonstige Äußerlichkeiten. Du auch, wenn ich das wenigstens richtig verstehe.
Ich habe auf Konkretes geantwortet (und hier wurde ja einiges behauptet).
Beratungsresistenz und Blindheit gegenüber sich selbst, nun ja.
Ich wiederhole jetzt nicht noch einmal.
Wieso reagiert eigentlich die Ringelpulli-Franktion die ganze Zeit so beleidigend? Es ging hier erst einmal nur um die Möglichkeit, sich über die Kleidung bewusst von den jungen Leuten zu distanzieren. Ich z. B. schrieb noch sehr viel mehr über mein persönliches "Erfolgsrezept". Beleidigt habe ich niemanden, musste mich aber mal wieder als "arrogant" beschimpfen lassen. Wer kompensiert hier eigentlich was? Ehrlich, *ich* habe kein Blüschen nötig für meine Autorität. Mir haben das älter werden und ein anderer Kleidungsstil aber wirklich geholfen gegenüber den Jugendlichen deutlichere Grenzen zu ziehen. Niemand hier schrieb, dass man das so machen *muss*, es wurde nur als Option genannt über die man für sich mal nachdenken kann.
Ist es nicht genau umgekehrt?
Mir ist Kleidung egal. Ich reagiere auf die Einstellung die hier immer wieder genannt wird und Beratungsresistenz etc. umfasst. Ich habe nie über Ringelpullis geschrieben, sie stehen mir nicht.
Über oberflächliche Menschen mache ich manchmal lustig, nehme sie selten ernst. Wenn jemand anhand von Kleidung andere einteilt, soll er, aber ich halte Abstand.
oh 4 Kommentare in 3 Minuten?
Ich lasse meinen trotzdem stehen, ich bin froh, dass die Masche von Putinfreunden oder Pippi-Langstrumpf-Anhängern ("ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt") hier nicht verfängt.
Wer hier würde denn selbst an die Front gehen oder seine Kinder oder Verwandte an die Front schicken um "Russland zu schwächen"?
Vermutlich niemand. In der Ukraine fehlt es ebenfalls an Freiwilligen, weshalb Männer zum Militärdienst gezwungen werden. Wie ist das mit unseren Werten vereinbar?
Dazu fehlt den Kriegsbefürwortern ein Plan wie es Frieden geben soll. Auf der anderen Seite steht das Abkommen von Istanbul, das auf Druck des Westens nicht zu Stande kam.
Drittens: Welchen Grund gibt es nicht direkt jetzt in Verhandlungen zu treten? Warum werden die, die versuchen (Orban) etwas anzuschieben dafür niedergemacht.
zu drittens
1. Grund Putin will nicht verhandeln. Sein Wunsch ist Mindestforderung. Auch danach mehrfach geäußert.
2. Orban hat nichts erreicht außer Werbung für Putin zu machen (und vielleicht einen besseren Gaspreis für Ungarn zu erreichen, zumindest so lange Putin es will). Sicher nicht dauerhaft. Kriegsgewinnler, dumm ist Orban ja nicht, werden normalerweise nicht gelobt.
Irgendwie ist das allen klar, außer Putinfreunden der AfD und BSW und ihren Anhängern.
Und Deutschland oder die USA zwingen Ukraine doch nicht, Krieg zu führen. Wenn die Ukraine es nicht wollte, würden sie einfach nicht. Es sind Menschen wie du und Fachinformatiker, die durch Unterlassung von Hilfe Ukraine zwingen wollen, sich um jeden Preis zu entwerfen.
Klingt nicht gut, andere Menschen durch Wegschauen zu zwingen? Also frech das Gegenteil behaupten.
Meine Frage richtete sich gar nicht an dich.
Die Vorschriften gelten (in Deutschland) allgemein, wenn bestimmte Chemikalien vorhanden sind. Und das gilt auch für unsere Physik- und Bioräume.
Das stimmt so pauschal nicht. Es kommt auf die Situation vor Ort an. Unsere Physikzimmer sind z. B. so sparsam eingerichtet, dass jeder die nutzen kann. Da gehen über Mittag auch Jugendliche rein, wir haben chronisch zu wenig Platz im Schulhaus. Wir haben extra Praktikumsräume, die sind Unbefugten vorenthalten. Wer bei uns einen Schlüssel für die Chemiezimmer hat, kommt damit auch ins Chemikalienlager. Die Schulzimmer sind absichtlich so eingerichtet, dass dort eben auch Jugendliche sein können, solange bei uns jemand in der Vorbereitung ist. Wir haben unterdessen offiziell im Sicherheitskonzept stehen, dass dort auch gegessen und getrunken werden darf.
Leider kenne ich in Deutschland keine weiterführende Schule (und ich kenne einige dank Fortbildung deutschlandweit), die entsprechend gut ausgestattet ist. Wir haben leider jeweils nur 2 Experimentierräume, kleinere Schulen oft nur einen und in "Experimentierräumen darf nicht gegessen werden", wir haben keine extra Unterrichtsräume, wir hatten die Diskussion schon. Auch die Sammlung mit Chemikalien ist direkt angeschlossen.
Ich habe allerdings oft genug erlebt, dass alles fast allen zugänglich war, dass z. B. Sprachkollegen beim Verlassen der Räume die Tür nicht hinter sich zugezogen haben. Sie "hatten es vergessen". Es gab weitere Probleme mit Notaus usw. Ich bin daher froh, dass die SL es jetzt auch so sieht.
Dürft ihr denn dann einfach in den Fachraum Chemie, wenn ihr eine Stunde Chemie vertreten müsst und keine Fachlehrer seid?
Nein. Allerdings musste ich es in der Vergangenheit auch deutlich erklären, jetzt wird darauf geachtet. Ich bekäme auch keinen Schlüssel für Sport. Nichtnaturwissenschaftler kommen nicht in die naturwissenschaftlichen Räume. Nie. Wenn die Räume zu knapp werden, unterrichte ich halt Mathe im Chemieraum oder der Chemiekollege Englisch. Aber wenn mich eine Kollegin bittet, lasse ich sie sicher herein, ich muss aber anwesend sein (oder ein anderer Fachkollege).
Zur Sache, ich kann gut in der Chemie meine Zähne putzen, kenne das Problem aber noch von meiner 1. Schule (Schule war im Aufbau, naturwissenschaftliche Räume anfangs nicht vorhanden). Ich habe mir die Zähne irgendwo geputzt fernab von irgendwelchen Waschbecken, manchmal sogar draußen und die (wenige) Zahncreme wenn notwendig herunter geschluckt. Bei mehr als zweimal Zähneputzen muss sie nicht fluoridhaltig sein. Deshalb konnte ich das Problem auch nicht ernst nehmen, weiß aber, jeder ist anders und habe daher geschwiegen.
Kris24 : Mit Charaktereigenschaft meinte ich Beratungsresistenz oder Blindheit sich selbst gegenüber. Wenn man halt nicht merkt, dass irgendwas nicht passt. Irgendwie anders ist UND einen die Leute schräg anschauen UND man nicht nachfragt.
Lustigerweise habe ich vor ca. 1 Jahr mal einer Kollegin erzählt, dass ich mich frage, ob andere meinen Kleidungsstil seltsam fänden, das hat sie entschieden verneint.
Bei mir zählen Authentizität, Humor, Freundlichkeit, Ehrlichkeit, Offenheit, den anderen nehmen wie er ist usw. Kleidungstile sicher nicht. Da finde ich übrigens Individualität auch besser als "Uniform".
Du nennst es Blindheit sich selbst gegenüber, ich sage dazu oberflächlicher Mensch, der anscheinend sich über Äußerlichkeiten definieren muss, weil er nichts anderes hat? Auch Blindheit gegen sich selbst würde ich an anderen Dingen festmachen, nämlich ob er seine eigenen Bedürfnisse sieht und gerade nicht Äußerlichkeiten, die anderen behaupten.
Beratungsresistenz bei Äußerlichkeiten? Wenn ich das mitbekommen würde, würde ich erst recht mein Ding machen, aber schnell auf Abstand gehen, selbst wenn es gar nicht mir galt. Wer so auf Äußerlichkeiten Wert legt, wer anderen vorschreibt, wie sie sich kleiden sollen, über den mache ich mich im besten Fall lustig. Vielleicht hat er ja nur ein Problem mit sich selbst (und das mache ich mir nicht zu eigen).
Ich habe es aber tatsächlich noch nie erlebt. Bei uns gibt es von Hippie über Kostümträger über selbstgestricktes über Anzug alles. Ich liebe die Vielfalt. Und klar, ich würde vieles nicht tragen wollen, aber das muss ich nicht.
Es gibt doch am jeder Schule so eine Art inoffiziellen Dresscode. Diesen erkennt man früher oder später. Und meistens passt man sich einigermaßen an.
Wenn sich nun jemand über Jahre immer wieder deutlich unpassend kleidet, ist das dann doch eher eine persönliche Sache, mehr so Richtung Charaktereigenschaft, oder? Dann ist es auch umso schwerer, das zu ändern und auch anzusprechen.
Ja es gibt diese inoffiziellen Dresscodes. Deshalb habe ich beim Vorstellungsgespräch immer darauf geachtet wie Kollegen und Schüler gekleidet sind und einmal bei einer Schule abgesagt. Am wichtigsten ist Authentizität, wird hier auch immer gesagt. Wenn ich mich verkleidet vorkomme, bin ich nicht mehr authentisch und dann werde ich von Schülern nicht ernst genommen.
Was du genau mit Charaktereigenschaft meinst, verstehe ich nicht. Wichtig ist mir Authentizität und Ehrlichkeit.
Meine Kleidung muss praktisch sein (Charaktereigenschaft?), ich möchte mir nicht dauernd Gedanken drum machen. Im Winter trage ich durchaus auch Hoodies, bevor ich friere. Bei uns wird nicht so stark geheizt.
Ich trage in der Schule meine Alltagskleidung, in Chemie sogar eher billige T-Shirts, weil irgendwie immer wieder Flecken und Schwefelsäure dran kommen kann. Schüler verwechseln mich trotzdem nicht.
Ich trage allerdings auch sonst nicht Kleidung mit Löchern oder Malerflecken. Ich habe aber einen Kollegen, der auch damit kein Problem hat und trotzdem von Schülern respektiert wird. Anderes ist wichtiger.
Ja, es waren keine spontanen Proteste, sondern lange von Rechtsradikalen geplant, die nur auf eine irgendwie passende Situation gewartet haben (und "passend gemacht" haben, was nicht passend war).
Boomer? Ich dachte, die seien älter. Zufall? (Nächste Woche neues Thema) Deine Frage nach Fake News? Und wieso werden dann Asylbewerber und Muslime angegriffen? Was haben die damit zu tun?
Und britische Medien sind sehr unterschiedlich im Niveau. Schwammige Behauptungen wieder einmal.
Willst du uns für dumm verkaufen?
Es handelt sich wie in Bayern um Überbleibsel von Schulversuchen in den 70ern. Standorte sind Heidelberg, Mannheim und Freiburg.
Nachzulesen übrigens in § 107 SG BW. Die Unterschiede zur GMS sind tatsächlich marginal, die GMS ist ja auch als Gesamtschule gedacht, ohne diesen Namen zu verwenden. Hat vermutlich politische Gründe.
Das hat sicher politische Gründe. Neugründung von Gesamtschulen sind hier nicht mehr zulässig, es gab da, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, einen Beschluss.
Also heißt es jetzt Gemeinschaftsschulen. Ich kenne 2 mit eigener Oberstufe. Die meisten sind aber zu klein.
Warum fühlst du dich durch mein Nachfragen provoziert? Der Artikel macht darüber keine Angaben. Ich "wusste" am Tag nach der Tat, dass der Mörder "gebürtiger Waliser" mit Eltern aus Ruanda ist. Daher denke ich nicht, dass diese Gerüchte viel zu den Protesten beigetragen haben. Bei der Art und Weise der Morde und der Formulierung suspect born in Cardiff konnte jeder 1 und 1 zusammenzählen.
Wer zählt was 1 und 1 zusammen? Verstehe ich nicht.
Auf den rechten Seiten steht er sei ein muslimischer Asylbewerber. Und dadurch wird die Gewalt ausgelöst. Es beteiligen sich ja nicht "durchschnittliche" Briten. Zum Gegenteil, viele räumen freiwillig auf, stellen sich sogar vor die Polizei, um diese zu schützen.
Da das seit Tagen überall veröffentlicht wird, konnte ich mir nicht vorstellen, dass du es nicht weißt.
Wieso wird bei euch in der Oberstufe vertreten? Das kenn ich garnicht. Werden auch ad hoc Ausfälle vertreten?
Wenn ein Lehrer lange ausfällt, müssen die Schüler trotzdem ihr Abitur ablegen können. Daher gibt es (bei uns) Langzeitvertretung durch einen Kollegen, nicht einzelne Stunden durch verschiedene.
Was war denn die Falschinformation?
Muslim, Asylsuchender, beides "wissen" nur die Rechtsradikale und ihre Seiten.
Aber das weißt du sicher. (Typisch rechts, man wird doch mal fragen dürfen...)
Eben.
Ich war anfangs nur 4 Jahre älter und wurde in der großen Pause von Kollegen hinaus geschickt. Ich habe selbst im Laufe der Jahre junge Kollegen mit Schülern verwechselt. Aber weder ich noch meine Kollegen hatten deswegen Je mit Schülern Probleme. Alles lacht, wenn dies passiert und gut ist.
So etwas schreiben nur Außenstehende.
Meinungsfreiheit (und damit einhergehend -vielfalt) ist ein hohes Gut, und dass sich die Ansichten zum russischen Angriffskrieg in der Ukraine unterscheiden, ist ja sogar innerhalb unserer Regierung der Fall.
Du sagst ja mit deinem Beitrag, dass es nur eine richtige Meinung gibt und alle, die eine abweichende Meinung haben, dumm sind. Das sehe ich nicht so.
Nein, das sage ich nicht. Ich sage ausdrücklich manchmal, lies noch einmal genau. Aber du zitierst nur teilweise, lässt den Rest bewusst weg. Aufbau eines Stohmannes?
Und welcher Regierungszeilnehmer will die Hilfe für die Ukraine einstellen oder sind es nur Nuancen?
Diese Vorwürfe, weil man nicht genau gelesen hat und Beispiele, warum es nicht immer sinnvoll ist, absolut setzt, ich denke mir dein Teil und lasse die Spekulation, warum du es tust.
Wenn man mit seiner Meinung nicht isoliert ist, ist es dann noch die eigene oder schon die der anderen?
Was sagt das über Meinungsvielfalt?
???
Ich muss also eine dumme Meinung haben, damit es meine eigene ist?
Meinungsvielfalt bedeutet, dass ich behaupte 2 + 2 = 5, auch wenn ich es besser weiß? Ich nenne dies eher trollig.
Meinungsvielfalt ist manchmal einfach Dummheit. Vielleicht haben empathische Menschen manchmal einfach dieselbe Meinung, möchten z. B. in einer Demokratie leben und nicht im Machtbereich Russlands?
Geisterfahren findest du also immer prima, hat die Person doch eine eigene Meinung und folgt nicht dem Mainstream? 
nicht eher "hochgehen"?
So verstehen es wir, "hochleben" bedeutet hier, "wir machen Party auf Kosten Dritter also Lehrerin".
Deshalb war ich auch irritiert, es von einem "Kollegen" zu lesen, aber manche übernehmen ja die Sprache ihrer Jugendlichen, ich dachte, das Wort war in einem Gespräch gefallen.
Bei uns wird bei längerfristigen Vertretung von Teilzeitkräften aufgestockt, also statt 21 Stunden Teilzeit z. B. für 6 Monate 25 Stunden Volldeputat abgerechnet. Vorteil, auch Ferien werden bezahlt und die Pension erhöht sich. Das ist bei Vollzeitkollegen nicht möglich. Da gibt es nur MAU (35 EU).
Allerdings gibt es die Möglichkeit, der SL zu sagen, wenn es über die eigenen Kräfte geht. Unsere nimmt soweit wie möglich Rücksicht. Wenn aber mehrere Kollegen mit derselben Fachkombination ausfallen, gibt es wenig Möglichkeiten. Ich hatte schon längere Zeit 30 statt 25 Stunden, da war ich noch jung, heute würde ich es nicht mehr schaffen (alleine die zusätzlichen Korrekturen).
