Es ist Kernaufgabe von Politik, die Rahmenbedingungen eines Landes so zu gestalten, dass sich darin gut leben und wirtschaften lässt. Statt Klimarettungsphantasien wäre angesagt dafür zu sorgen, dass weniger Menschen mit Hitzeproblemen in den Notaufnahmen landen, Züge fahren können (hier haben gleich 5 Regionalzüge den Betrieb eingestellt), Autobahnen hitzeresilient gebaut werden, das Stromnetz funktioniert (Duisburg hat seit gestern verstärkt Stromausfälle wegen hitzebedingter Materialermüdung und daraus resultierenden Kurzschlüssen), die Kanalisation auf Starkregenereignisse angepasst wird, usw. usw. usw. Ich hab nichts gegen Wärmepumpen, aber das ist nun wirklich gerade nicht die drängendste Thematik. Auch ein mit Wärmepumpen zugepflastertes Land wird die Notwendigkeit, sich um die anderen Punkte zu kümmern, nicht obsolet machen.
Eisenbahnschienen sind für Temperaturen von -20 Grad bis + 60 Grad ausgerichtet (und so heiß wird es aktuell auf den Schienen in der Sonne), das Problem ist, Materialien wie auch Eisen dehnen sich bei Hitze aus und ziehen sich bei Kälte zusammen. Wie willst du die Physik überlisten? Zweimaliger Austausch aller Gleise im Jahr? Sonnenschirme oder Wasserkühlung für alle Gleise? Und in Deutschland ist Sicherheit wichtig, gewellte Gleise werden hier gesperrt.
Auch Beton dehnt sich aus. Autobahnen aus Beton sind in meiner Region ein Riesenproblem. Andere Stoffe werden weich oder spöde. Aber Physik- und Chemiekenntnisse sind total überbewertet. Die Politik soll es lösen, aber ja nicht Fliegen verteuern (die jetzige Regierung erfüllt den Wunsch auf Kosten der Eisenbahn, hat heimlich die vorherigen Regelungen der letzten Regierung geändert). Ich dachte bis vor kurzen, sie sein lobbyistenhörig, aber Hagels Erklärung für Treibhauseffekt hat mir deutlich gemacht, manche haben 0 Ahnung.
Wie willst du dafür sorgen, dass weniger Menschen bei hohen Temperaturen und hoher Luftfeuchtigkeit in die Notaufnahme müssen? Viele Städte öffen ihre klimatisieren Räume z. B. Museen, aber irgendwann muss man doch raus. Bei uns war heute früh um 9 Uhr bereits im Schatten auf der grünen Wiese (Wetterstation von meiner Stadt) 27 Grad, bei mir vor dem Haus (Garten mit Bäumen) 35 Grad. Angekündigt sind (auf der grünen Wiese für 18 Uhr 37 Grad), die habe ich bei mir zuhause aktuell deutlich überschritten (problematischer ist die Luftfeuchtigkeit, im Urlaub im Süden ist sie geringer, vor vielen Jahren in den USA war sie noch höher und 30 Grad zu viel). Irgendein Naivling meinte gestern zu mir, man müsse sich an die Hitze anpassen. Ich fragte ihn nur, ob das auch sein Proteine wüssten. (Warum ist Fieber ab 42 Grad so gefährlich? Warum versucht unser Körper alles, um die Temperatur zu senken? Lasst uns neue Menschen züchten, deren Proteine wie von einigen Bakterien auch 60 Grad überstehen.)
Klimaphantasien? Ich staune wieder einmal über deine Unwissenheit. Aber sicher kannst du uns erklären, welche Stoffe von - 20 Grad bis 80 Grad (über Tage, kurzfristig wie in der Vergangenheit ist kein Problem) ihre Eigenschaften nicht verändern (Volumen, spröde/verformbar,...) Und lasst uns unsere Städte komplett verhüllen, damit wir nie mehr raus müssen, alternativ jeder wird mindesten 3 Monate im Jahr in seine Wohnung eingesperrt, Einkäufe werden von Roboter geliefert.
Vielleicht wäre es doch einfacher, Klimaschutzmaßnahmen im großen Stil durchzuführen? Aber in Deutschland gibt es noch nicht einmal ein allgemeines Tempolimit.
Und zu Flügen? Gestern gelesen, ein Flug in die USA oder Spanien im Vergleich zu Autofahren oder vegetarischer Ernährung. Flug kompensieren: Geht das durch Vegetarismus oder Verzicht auf Autofahren? - DER SPIEGEL
Aber das wird einfach abgestritten.
Ich schrieb bereits, dieser Juni war sicher einer der kühlsten in den nächsten 50 Jahren. (Wenn die Meereströmung sich ändert, wird es in Europa noch ungemütlicher.)