Nochmal in Kürze: ich behaupte, dass es ohne die aktuellen hohen Umfragewerte der AfD (fast in ganz Ostdeutschland die stärkste Partei) diese Initiative zur GGÄnderung nicht geben würde.
Das denke ich auch. Die meisten Menschen werden eben erst dann aktiv, wenn sie sich akut betroffen fühlen.
Tom123 , lies doch einfach die verlinkten Studien und äußere dich dann dazu. Ein "wenn man in Frankreich ein Einhorn geschenkt bekäme, würden doch bestimmt alle dahin wollen, denkst du nicht?" ist alles Mögliche, aber nicht sachlich.
Und lass es vielleicht besser, anderen Kindergartenniveau, Hauptschulniveau und AfD-Niveau zu unterstellen, sobald du merkst, dass dich das Gesprächsniveau selbst überfordert.
Mittelmäßige Verleihtitel
2. Das gleiche gilt für "irre". Da jede Partei alles tut um ihre eigene Macht auszubauen könnte man diesen Cäsarenwahn überall konstatieren. Spätestens dadurch wird diese "Beurteilung" als irre überflüssig, wenn man damit eine bestimmte Partei kritisieren will.
Das verstehe ich nicht. Es geht doch gerade um die Stärkung der Unabhängigkeit des Verfassungsgerichtes. Jede normale, demokratische Partei möchte das gerne absichern und damit nicht ihre uneingeschränkte Macht ausbauen. Mir ist immer noch nicht klar, was du daran kritisierst. Klar passiert es jetzt, weil den Menschen bewusst wird, dass schockierenderweise Verfassungsfeinde bedenkliche Mehrheiten kriegen könnten. In ein paar Monaten ist bei uns Landtagswahl und die Aussichten sind ganz real düster. Damit hat vor ein paar Jahren niemand ernsthaft gerechnet.
Timm Thaler
Vögelchen Grünfink ist wieder da 
Und dann beim Bamf hochgeladen? Respekt.
Dass du Zypern, Malta und Luxemburg mal aus der Statistik tilgst, ist ein Beispiel für den bewährten Satz:
"Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast...
...erstens hast DU SELBST Antimons Grafik zu einer des Bamf gemacht und zweitens hat es in dem Kontext überhaupt keine Relevanz, was in Luxemburg passiert. Es ging darum, zu zeigen, dass Deutschland im Verhältnis so irre viele Geflüchtete nicht hat, was eigentlich deiner Argumentation folgen müsste.
Du redest dich um Kopf und Kragen, bis keiner mehr deine verworrenen, persönlich gefärbten Unterstellungen Antimon gegenüber nachvollziehen kann.
Edit: hat auch raindrop mehrfach zu erklären versucht, nur falls du mich jetzt wieder zum Feindbild erklären solltest. Also vielleicht noch mal ganz in Ruhe den Verlauf durchlesen und man darf tatsächlich auch zugeben, wenn man falsch lag.
Jetzt machst du dich aber lächerlich. Wer auf einer winzigen Smartphone-Tastatur mit Autokorrektur schreibt , macht diese Fehler öfter. Sich daran aufzuhängen ist peinlich.
Nein, erstens sind seit Jahren wiederholte Grammatikfehler keine Tippfehler, nur zusätzlich lustig von jemandem, der anderen "Hauptschulniveau" attestiert. Der Punkt ist, dass der User nicht mehr durch seine Argumentation durchsieht und daher in jedem Post versucht, mich persönlich anzugreifen. Beim vierten oder fünften Mal hab ich halt was dazu gesagt.
Das Problem bleiben die gefühlsbasierten Erklärungsversuche, die auch beim hundertsten Mal noch immer auf einem Gefühl basieren.
Wir können es auch auf die Spitze treiben: Wenn Flüchtlinge in Deutschland in Turnhallen untergebracht werden und nur Sachleistungen zum Leben erhalten und in Frankreich bekommen sie eine eigene Wohnung gestellt und ein bedingungsloses Grundeinkommen von 2.000 €. Glaubst Du nicht, dass das bei der Entscheidung eine Rolle spielt?
Das ist alles nur nicht sachlich.
Nein, natürlich nicht, ich stellte mir beim Lesen nur vor, wie jemand unter eine Leistungskontrolle die Note 2 mit dem Zusatz:
"die 1 gibt's nur, wenn's mich komplett vom Hocker haut"
schreibt
...Es wäre schön, wenn Du dein Niveau ein wenig erhöhen könntest. ..
Das ganze hast Du natürlich eher auf den Niveau Schulhof Hauptschule formuliert. ...
....
Wir können die Diskussion gerne weiterführen. Aber dann bitte auf einen vernünftigen Niveau.
Aussagen nur ausschnittsweise zu zitieren und aus dem Kontext zu reißen, ist schon fast AfD-Niveau.
Merkst du selbst was?
Zum Inhalt deiner Beiträge: oh, da war ja nichts, worauf man eingehen könnte.
Ich könnte echt heulen, für alle Haupt- und Realschüler*innen, deren Eltern nicht in der Lage sind, gegen so eine Schule vorzugehen.
Weshalb dann die GG-Änderungsinitiative jetzt?
Zur Absicherung, warum nicht? Die theoretische Debatte gibt es wohl schon länger.
Die Statistik mit den absoluten Zahlen hast du gepostet und hatte mit der Grafik von Antimon nichts zu tun. Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Es war eine Auswahl. Ihre Aussage wird durch das weglassen dieser drei Länder nicht verändert. Das ist Logik. Was du machst ist eine Unterstellung. Mit welchem Zweck sollte sie die kleineren Länder weggelassen haben?
Danke, dass auch du noch Geduld für Erklärungen in Leichter Sprache hast.
Nur weil Du es sagst, ist es nicht richtig. Die dänische Studie sagt das Gegenteil. Passt natürlich nicht ins Konzept der aktuellen Bundesregierung. Aber ich gebe dir durchaus Recht, dass es an empirischen Studien mangelt. Die sind aber natürlich auch schwierig durchzuführen. Aber wenn beispielsweise an der dänischen Studie kritisiert, dass sie Dinge wie die Möglichkeit des Familienzuzug nicht berücksichtigt, kann man natürlich argumentieren, dass das auch Pullfaktoren sind, die man ändern kann...
Nein, du schriebst alle Untersuchungen zeigten deutlich. Das stimmt nicht. Es ist einfach unverschämt, dass du immer wieder denselben Nonsens schreibst, um irgendwas zu untermauern, das du dir halt mal so ausgedacht hast.
Es ist unfassbar! Warum haben wir solche hinterlistigen, geldgierigen, schmierigen, egoistischen Individuen in der Regierung sitzen? Und kann man noch irgendwas tun, um das Desaster zu verhindern?
Auch abgesehen von der jetzt kurzfristig geplanten Grundgesetzänderung bzgl. des Verfassungsgerichts (ziemlich defätistisch) darf man also gespannt sein auf kommende Urteile.
Findest du diese Debatte denn verkehrt? Defätistisch klingt so negativ...
[...entfernt..., kl. Gr. Frosch, Moderator]
Herzlich willkommen erst mal, welche Fächer unterrichtest du denn und in welcher Schulart? Damit stellen sich die meisten hier vor, aber eine persönliche Definition von Remigration ist natürlich auch ein aussagekräftiger erster Beitrag.
Allerdings zeigen alle Untersuchungen deutlich, dass man durch die Kürzung und Erweiterung von Sozialleistungen Flüchtlingsströme leiten kann.
Das ist einfach nicht wahr. Wie kommst du auf die Behauptung? Es wurde AUCH schon MINDESTENS 3 mal durchgekaut. Wieso liest mancher User einfach nichts von den Quellen?
Du hast hoffentlich bemerkt, dass die Graphiken normiert auf die Bevölkerungszahlen sind. Steht da ja, es braucht keinen weiteren Text dazu. Ich habe die Graphiken übrigens nicht "zitiert", ich hatte die selber im Excel erstellt, weil einige hier offenbar nicht gut mit Zahlenverhältnissen können.
Ich bewundere deine Geduld.
Liebe eule4 , hier melden sich diverse Leute an, manches Mal geht's um Werbung o.ä., daher hätte der Hinweis darauf, dass ihr eine betroffene Familie seid, der Klarheit schon genüge getan 
Der User Joker ist hier als sehr einfühlsamer, unaufdringlicher und immer freundlicher Mensch bekannt und hat es 100% nicht als Angriff gemeint.
Danke für deine Erläuterung und viel Glück, dass du jemanden findest, der sich in derselben Lage befindet.
