Beiträge von Dr. Caligiari

    Jetzt hab ich heute Nacht schon von dem Thema geträumt.... Und kam zu dem Schluss, dass nicht das 3. sondern das erste Kind das Teuerste ist:

    Vollste Zustimmung, auf einmal verändert sich alles und du musst alles anschaffen. Da ist die Hürde am größten, daher sollte das 1. Kind viel stärker gefördert werden als das zweite. Letzteres kommt doch meist eh hinterher, wenn es keine Trennung der Eltern oder Fruchtbarkeitshindernisse/Schwangerschaftskomplikationen gibt.

    Danke für deinen Bericht! Gerade weil bei Bekanntgabe des Familienbonuses in NRW manche User den Verdacht äußerten, es könnten sich manche Eltern an dem Bonus bereichern, finde ich es gut und wichtig, immer auch darauf hinzuweisen, welche Kosten Kinder verursachen, und zwar nicht, um dann Kollegen, die noch in der Familienplanungsphase sind, abzuschrecken, sondern eher das Bewusstsein zu schärfen, dass die angemessene Alimentation, die Frosch immer wieder anspricht, dies auch berücksichtigen muss (und eigentlich auch über die verbeamteten Lehrer in NRW hinausgehend sollte).

    Die Alimentation entzündet teilweise die Gemüter, doch wir nutzen uns hier letzten Endes in Detailscharmützeln ab. Die große Frage, die dem zugrunde liegt ist natrürlich immer, ob das Beamtensystem überhaupt zeitgemäß ist. Ich denke die Spaltung der Gesellschaft in zwei unterschiedliche Systeme (Angestellte/Selbstände und Beamte) ist sozialer Zündstoff. Wir müssen im selben Boot sitzen. Genau das war doch auch die Diskussion bei "A13 für alle".

    Die Frage mag es nicht sein, aber eine positive Antwort darauf fände ich ethisch mehr als grenzwertig. [...] Allerdings hätten wir spätestens dann umziehen müssen und hätten in der Phase, wo die Immobilienpreise hochgingen, eine neue Bleibe suchen müssen.

    Aber das unzulängliche Haus als Hindernis zu sehen, keines zu bekommen, ist das aus moralischer Perspektive so groß anders als die Beamtenwurfprämie...äh Entschuldigung als den Familienzuschlag als positiven Anreiz zu betrachten?

    Ich persönlich würde mich nicht allein aufgrund des Zuschlages für ein drittes Kind entscheiden, doch wenn ich sowieso mit dem Gedanken spielte, könnte dies ohne Weiteres den Ausschlag geben. Ich denke so ginge es den meisten, wir schauen doch immer auch, ob wir uns Nachwuchs leisten können.

    Hier wurde ja an anderer Stelle schon über WTR/iPad/GTR diskutiert. Wenn ich es richtig verstanden habe, will das Ministerium langfristig in Richtung iPad/Tablet gehen. Wie das umgesetzt wird, weiß ich nicht, ob dann jeder Oberstufenschüler sein privates Gerät mitbringt oder ein Leihgerät für die Prüfung erhäült, keine Ahnung.

    Aber welche APP ist die beste?

    Ti-Nspire?
    Westermann CAS?

    Eine andere?

    Es geht mir insbesondere auch um Prüfungstauglichkeit im Abitur

    Hier wird aber so getan, als ob man im Luxus schwelgen würde wegen der Kinder..und das ist einfach sowas von Banane..

    Ich hab gerade mal spaßeshalber geschaut was das Hotel von damals diesen Sommer kosten würde...

    Soviel zu..jaja erzähl du mal...

    Wir haben dir den Preis durchaus geglaubt, einen Flugurlaub mit fünf Kindern aber der Notwendigkeit von Familienzuschlägen gegenüberzustellen ist einfach infantil dekadent.

    Daraus schließe ich, dass du wohl nicht verbeamtet bist sonst wüsstest du, dass die nicht angemessene Besoldung der springende Punkt bei den Beamten ist.

    Bin verbeamtet mit zwei Kindern, bin aber in meiner Familie der einzige, sodass ich noch den Vergleich habe, wie es gewöhnlichen Arbeitnehmern und Selbständigen geht.

    Solltest du wider erwartens doch Beamter sein hast du sicherlich einen Widerspruch jedes Jahr eingereicht gegen die nicht angemessene Besoldung...

    Natürlich nicht, denn ich suche auch meinen persönlichen Vorteil. Eine politische Meinung gestehe ich mir dennoch zu. Ich wünsche mir gerechte Spielregeln, das Spiel möchte ich aber gewinnen.

    Zauberwald

    Das ist der springende Punkt. Ich war Mal im Rahmen eines Schulprojektes eine Woche in Schweden an einer Mittelschule. Wir haben uns dann auch über den Verdienst unterhalten, kam mir im Verhältnis zu uns dann doch etwas wenig vor ( Lag so in unserem Angestelltenbereich, Beamte gibt es da nicht) l. Dann hat er mir erzählt, was er für sein Haus an Miete bezahlt. Danach schien das Ganze auch unter finanziellen Gesichtspunkten sehr attraktiv🤷

    Dafür sind die Häuser in Schweden auch weniger wert. Baustoffe (Holz) ist dort billig, ebenso der Strom, der zum großen Teil aus Atomkraft und Wasserkraft kommt.

    Lehrer verdienen dort DEUTLICH weniger als bei uns.

    Die zu niedrige Besoldung grundsätzlich ist etwas anderes.

    ...manche Leute leben nicht mehr auf diesem Planeten

    Steht euch ja frei auch 3 Kinder zu bekommen...zumindest den Meisten.

    Steht dir auch frei, Schulleiterin zu werden. Die Frage ist, wo wir als Gesellschaft den Anreiz setzen möchten. Ich weiß, dass die Gestzgebung nicht so funktioniert, aber würde man eine intelligente Steuerung unterstellen, drängte sich mir der Gedanke auf, dass das Land NRW zu viele Schulleitungsbewerbungen zu wenig Lehrerkinder hat.

    Ich habe doch selber Kinder und bin verbeamtet. Ich sags nochmal, 800 netto mit Kindergeld sind das locker, schau doch in die Tabelle, es gibt 830 brutto fürs dritte Kind. Willst du dich hier ernsthaft hinstellen und behaupten, dass dieser Betrag für die Finanzierung eines Kindes nicht ausreicht?

    Dein Kommentar zu den Urlaubskosten bestätigt mir den Eindruck, den ich von dir habe. „Wir sollten […] 5000 zahlen“, sowas suchst du dir selber aus. Mich kostet Urlaub im Ferienhaus mit Anfahrt an der Nordsee 600-1500 Euro, in Frankreich/ Italien 2000, da ist egal wie viele Leute mitkommen. Du wirkst auch mich ganz schön abgehoben und beamtentypisch mit Anspruchsmentalität.

    Wenn ich im Supermarkt einkaufe, zahle ich bei 2 Kindern unter 500 im Monat für die ganze Familie. Diese 800 Euro für ein Kind allein schlucken sogar die Kitagebühren plus Essen.

Werbung