Danke, das ist mir bekannt. Bei den Zugriffen, die ich oben angegeben habe, waren gestern 6,7% Suchmaschinen beteiligt. Da sind 93% real. Damit kann ich leben.
suchmachinen.jpg
Ich glaube, die 6,7% heißen, dass gestern 6,7% deiner Besucher über Suchmaschinen auf deine Seite kamen.
1,84% über Soziale Netzwerke
usw.
Kann man eigentlich auch anderweitig herausfinden, wie interessiert Leute an einer Website sind? "Draufklicken" ist ja nicht unbedingt ein Anzeichen von Nützlichkeit, sondern liegt vielleicht daran, dass dort 1000 links verlinkt sind, ich hab keine Ahnung von Algorithmen.
Unsere Seiten werden pro Tag tausende Male von Crawlern (meist Google) besucht. Das muss ein gutes Analysetool rausfiltern können, da es sonst die Statistik komplett verfälscht. Z.B. klickt sich ein Mensch alle X Sekunden weiter und macht pro Besuch der Homepage vielleicht 5-15 Klicks auf Unterseiten (je nach Homepage/Thema).
Und auch wenn unsere sitemap.xml pro Tag etliche Male (von Maschinen) gelesen wird, darf das nicht in der Statistik auftauchen.
Ein Bot "klickt" sich innerhalb weniger Millisekunden durch tausende Unterseiten und verweilt meist nicht länger als 0,5 Sekunden auf einer Unterseite.
Wir haben sowohl die Statistiken von Matomo als auch von Google im Einsatz. Die Zahlen unterscheiden sich nicht so sehr, nur minimal.
@ Antimon: Alte Website-Weisheit: "Form follows function"
Im derzeitigen "Design" kann ich mit Bluefish und Datei übergreifendem Suchen&Ersetzen innerhalb von 10 Sekunden Inhalte auf allen Seiten 190 Teilkapiteln austauschen. Das ist tricky und bequem. Mit ContentManagement-Systemen ist sowas komplizierter.
Wie kommst du darauf, dass soetwas mit CMS komplizierter ist? Dann hattest du die falschen CMS im Einsatz!!
Deine Homepage könnte man schnell datenbankbasiert aktualisieren; dann wäre sie auch wieder fit fürs Jahr 2025.
Nun - sie war schon besser besucht. Ich hatte viele Jahre lang einen Zugriffszähler und Werbung von Google auf der Website installiert. Google hat über einige Jahre die Mietkosten für die Studentenbude meiner Tochter finanziert - bis die Werbeblocker kamen. Den Zähler hab' ich beim Stand von 25 Mio. Zugriffen abgeschaltet, weil bekannt wurde, dass solche Zähler ein Sicherheitsproblem für Besucher sein können. Die Seite ist reines HTML, da gibt es keine Brute-Force-Attacken wie bei Wordpress o.ä. Rein geschätzt sind seit dem Abschalten der Zähler nochmals 15 Mio. Besucher hinzugekommen. Das ist auch der Grund, weshalb ich die Seite weiter pflege. Es besteht offenbar Interesse.
@ Antimon: Alte Website-Weisheit: "Form follows function"
Im derzeitigen "Design" kann ich mit Bluefish und Datei übergreifendem Suchen&Ersetzen innerhalb von 10 Sekunden Inhalte auf allen Seiten 190 Teilkapiteln austauschen. Das ist tricky und bequem. Mit ContentManagement-Systemen ist sowas komplizierter.
Deine Zahlen klingen sehr danach als gäbe es keine Unterscheidung zwischen Bots, Crawlern und echten Menschen/Besuchern. 
Mein Auswertung hat ergeben:
Mehrere Hundert Besucher pro Monat sind nur Crawler und Bots.
Mehrere Hundert Besucher pro Monat sind Bots und Meschen, die offensichtlich versuchen die Webseite zu hacken. Diese Zahlen werden leider in den Tools von den Webhostern nie abgezogen und sie gelten als "normale" Besucher.
Weil die Tools der Webhoster nur die Logfiles auswerten. Da wird nunmal jeder Bot und Crawler geloggt.
Möchte man aussagekräftige Zahlen braucht man ein ordentliches Analyseprogramm, z.B. Google Analytics, Matomo, etc.
Und wieder gehen Stunden ins Land, um sich mit Problemen von Windows zu beschäftigen, die man ohne es nicht hätte
Bis ich zum Kiosk gelaufen bin und mir ein Linux-Heft gekauft habe ... und mir anschließend bei Amazon einen externen DVD-Player organisiert habe ... nur um Linux zu installieren, gehen auch Stunden ins Land 
Ich habe in all den Beiträgen hier noch keine wirklichen Argumente, die für Linux sprechen, gefunden.
Ich meine damit nicht, dass Linux das schlechtere Betriebssystem ist! Linux ist einfach ein Betriebssystem wie Windows, MacOS, Android, etc auch.
Manch einer bevorzugt das eine OS, manch einer das andere.
Es wird immer jemanden (oder auch viele!) geben, der sagt, dass Windows ständig Probleme macht.
Genauso wird es aber auch viele User geben, die sagen, dass Linux/Android/... ständig Probleme macht.
Ich habe in den letzten Jahren/Jahrzehnten hunderte Windows-Computer betreut. Es gab nie Probleme, die durch Windows verursacht wurden. Die meisten Probleme wurden durch die Nutzer an der Tastatur verursacht!
Ich persönlich kann keine Argumente nennen, die gegen Linux sprechen. Ich kann nur Argumente bringen, die für Windows sprechen.
Umgekehrt kenne ich auch keine Argumente, die gegen Windows sprechen. Leider aber auch keine, die für Linux sprechen.
Ich weiß aktuell noch keinen Anwendungsfall, den ich nur mit Linux lösen kann.
Das Argument mit dem Softwarepaketen zieht auch nicht wirklich. 1. besitzt Microsoft auch einen MicrosoftStore, von wo aus ich mir direkt sämtliche Programme ziehen kann (auch wenn ich persönlich das so nicht mache). 2. kann man sich im Zeitalter des Internets wirklich alles online herunterladen. Das war vor 20 Jahren sicherlich noch anders. Aber im Jahr 2025 brauche ich keine Heft-CDs mehr oder fertige Softwarepakete.
Interessant finde ich auch, dass viele Linux-User immer stolz darauf sind, dass sie sich in ihrem Betriebssystem eine Windows-Umgebung (optisch und/oder funktional) geschaffen haben. Warum? Wenn ich mir aus Überzeugung Linux installiere, gibt es doch keinen Grund eine Windows-Umgebung zu schaffen. Oder etwa doch?
Alles anzeigenDann hat man die halt nicht. Um mal etwas plump mit einer alternativen Sichtweise aufzuwarten.
Dann hat man nur individuelle Postfächer, keine Funktionsadressen. Und wenn die Hausmeisterin im Urlaub ist, kann die Vertretung deren Mails nicht einsehen. Das kann auch sehr entspannend sein. Nach dem Urlaub löscht die Hausi dann einiges.
Nach meinem Verständnis gehört „Mail“ zu den Aufgaben der Schulträgerin. Ich hätte keine Lust, irgendwelche Vorschläge zu machen, die dann doch nicht umgesetzt werden. Meist, weil das ja etwas kostete.
Gelle?
Oder sie machen das und ihr seid dann die Doofen, aka selbst schuld, wenn mal etwas nicht läuft.
Ihr diskutiert da mit Leuten, denen es egal ist, ob ihr per Mail erreichbar seid. Vielleicht wollen sie nur wenig Aufwand haben und kaufen die Grillkohle bei Aldi. Vielleicht sind sie aber in einer Mission unterwegs und wollen etwas beweisen. Wie gut sie sich auskennen, wie wenig Ahnung ihr habt, dass alles immer noch billiger geht, dass man heutzutage kein E-Mail mehr braucht, dass die Grillkohle von Aldi gut ist, dass sie auch hätten studieren können. Irgendetwas. Aber da kommt ihr nicht gegen an. Ihr könnt auch mit einer Taube Schach spielen.
Nach dieser etwas polemischen Analyse, mein ernst gemeinter Tipp: verschwendet keine wertvolle Dienstzeit. Macht einen Vorschlag, wenn es Aussicht auf Erfolg hat. Ansonsten, verwendet was ihr kriegt.
Die IT-Kenntnisse unseres Schulträger sind leider fast 0.
Untis müssen wir installieren und updaten. Macht nicht die IT-Abteilung des Schulträgers.
Windows-Updates installieren wir. Macht nicht die IT-Abteilung des Schulträgers.
WLAN verwalten wird. Macht nicht die IT-Abteilung.
Mailpostfächer, Homepage, ... machen wir. Macht nicht die IT-Abteilung.
Aber bei Entscheidungen ist die IT-Abteilung sehr dominant:
- warum braucht man einen zweiten PC im Lehrerzimmer? Ein PC für 60 KollegInnen ist doch ausreichend? Wird nicht angeschafft!
- 90% unserer Gelder des Medienentwicklungsplanes wurden für uns nicht bekannte Zwecke verwendet. Nicht für die, die wir geplant und im Medienentwicklungsplan über rund 2 Jahre ausführlich entwickelt haben.
- welcher Mailanbieter bezahlt wird, entscheidet die IT-Abteilung. EInrichten und verwalten müssen wir.
Es liefen unsererseits auch schon einige Beschwerden gegen den Schulträger. Aber bisher ohne Erfolg.
Windows ist als "Marktführer" Angriffsziel von Virenattacken. Im Bereich der Serverbetriebssysteme liegt die "Marktmacht" von Linux nicht ohne Grund bei über 80%. Über das Serverbetriebssystem unserer Schule kam ich zu Linux und nutze es nun bereits seit vielen Jahren in der Variante "Ubuntu" als Betriebssystem auf meinen privaten Rechnern.
Ich rede von Windows im privaten Zuhause-Gebrauch für den Normalanwender. Nicht von einem Betriebssystem für Server.
Updates werden im Hintergrund aufgespielt. Ich hab' so viel Lebenszeit mit Windows vergeudet - das brauch' ich nicht mehr.
Bei Windows werde ich kurz gefragt, ob ich ein Update installieren möchte. Ich schaue mir an, ob das Update für mich relevant ist und installiere es anschließend zu einem von mir gewählten Zeitpunkt. Benötigt 2 Klicks. Fertig. Da vergeude ich keine Lebenszeit.
Linux kann alles, was Windows kann - und mehr. Den Schriftverkehr und die Manuskripte meiner Bücher schreibe ich mit LibreOffice. Die Buchhaltung läuft unter LibreOfficeCalc. Bild- und Fotobearbeitung erledige ich mit GIMP. Browser sind Firefox und Chrome. Mailclient Thunderbird. Websites erstelle ich mit HTML bzw. Wordpress. Webbasierte Utils sind sowieso systemunabhängig.
Wenn ich mal ein Windows-Programm nutzen will (wie z.B. IrfanView), dann läuft das unter Wine und PlayOnLinux.
Damit beschreibst du mir, dass Linux all das kann was Windows auch kann. Schön. Aber all das kann ich ja auch mit Windows machen. Für mich ist das kein Grund das Betriebssystem zu wechseln.
Was genau ist der Mehrwert bei Linux? Dass es die gleichen Sachen kann wie Windows ist kein Mehrwert.
Und als Schwabe - sowie Steuerzahler freue ich mich, dass das alles kostenlos ist.
Das ist ein Mehrwert! Da ich aber immer gerne bereit bin für Software und Dienstleistungen zu zahlen, stört es mich nicht für Windows Geld zu bezahlen.
Ebenso spende ich auch für Thunderbird, Wikipedia und all die weiteren "kostenlosen" Programme/Dienstleistungen, die ich regelmäßig nutze.
Ein Nachteil ist, dass die Benutzerverwaltung über ASV läuft bzw. laufen soll.
D.h. wenn wir Postfächer wie "hausmeister@schule..." oder "elternvertreter@schule" haben möchten, ist das nicht ganz einfach umsetzbar.
Nein. Man kann schule@bw nutzen, muss es aber nicht.
Wir hatten uns vor ca einem halben Jahr sehr gründliche mit schule@bw befasst und haben auch die Schulungen hierzu besucht. Aber für uns sah das alles eher abschreckend aus...
Als ein "ein zukunftsfähiges PC-Betriebssystem" empfehle ich Linux Mint oder Ubuntu
Oder stylish im Mac-Outfit: ElementaryOS
https://www.heise.de/tests/Linux-Di…t-10212792.html
Und was genau spricht gegen Windows 11?
Immerhin ist Microsoft seit mehreren Jahrzehnten der Marktführer im Bereich "Betriebssysteme". Warum weg vom Marktführer?
Hallo miteinander,
unsere Schule verwaltet seit einigen Jahren alle Dienstmails über BelWü.
Wie die Baden-WürttembergerInnen hier sicherlich mitbekommen haben, stellt BelWü das Mailhosting für Schulen ein.
Wir sind nun auf der Suche nach Nachfolgern. Wir hätten gerne:
- rund 75 Mailadressen/Postfächer (+ ein paar Weiterleitungen)
- irgendeine Form von Online-Office (z.B. Textverarbeitung, Online-Cloud, ...)
- datenschutzkonform
Unser Favorit ist iServ. Wir befürchten jedoch, dass unser Schulträger dies nicht genehmigen wird, da zu teuer.
Alternativ und auch etwas günstiger ist mailbox.org.
Kennt ihr noch weitere Anbieter?
Natürlich können wir uns auch einfach Mailadressen bei Ionos, All-Inkl.com und Co. holen. Aber nachdem wir vor rund 7 Jahren von 1&1 zu BelWü umgezogen sind (da uns das damals so geraten wurde: "Bloß weg von den 'normalen' Hostern hin zum seriösen Hoster des Landes Baden-Württemberg") möchten wir nun eigentlich ungern wieder zu einem "normalen" Hoster.
Lieber zu einem, der vielleicht den Schwerpunkt auf Schule oder zumindest auf Datenschutz hat.
Könnt ihr noch Anbieter für Mailhosting (+ Online-Office) empfehlen?
Habt ihr Erfahrungen mit iServ und/oder mailbox.org?
Herzlichen Dank!
Die unterrichten das gleiche - aber nicht in der gleichen Qualität (und ja, jetzt kommt wieder irgendwer mit der Geschichte vom super talentierten Quereinsteiger um die Ecke der alles besser macht als die grundständig ausgebildeten Lehrer...) . Und Die A14, A15 bei euch werden das vermutlich für eine Tätigkeit mit höherer Verantwortung bekommen.
Ja, zum Beispiel betreuen sie einen Fachraum (Materialbestellungen, Ordnung, ...).
Das machen unsere Technik-Fachlehrer (A9) auch.
Ich weiß nicht, warum eine Gymnasiallehrkraft besser in einer Klasse mit 90% Hauptschülern unterrichtet, als eine Hauptschullehrkraft.
Weiß jemand was über BaWü? Ich glaube, wir sind glaube ich fast das letzte Bundesland mit A12....
Unsere Nachbarn haben alle schicke SUVs vor der Tür stehen... Manche 4 Stück, weil die Söhne auch schon bei Mercedes sind...Nee, Späßlein. Sind sowieso alle geleast.
Ja, in BaWü leider noch A12.
Das nervt mich ziemlich! Es ist einfach nur ungerecht. An meiner Schule unterrichten Lehrkräfte von A9 - A15 (nicht SL!). Alle unterrichten die gleichen Klassen/Fächer. Trotzdem so große Unterschiede in der Bezahlung. Das kann ja wohl nicht sein...
Ich habe auf unserer Seite auch gerade eine kleine Silbenschrift-Definition ergänzt:
https://www.silbenschrift.de/silbenschrift.html
In der Hoffnung, dass dies nicht die nächste Diskussionswelle auslöst 
Oh, ich wusste nicht, dass ich mit dem Domain-Namen solch eine Diskussion auslöse.
Ja, mir/uns ist bewusst, dass Silbenschrift.de eventuell nicht der ganz exakte Name ist, aber wir gehen davon aus, dass Lehrkräfte, die mit Erstleserinnen und Erstlesern zu tun haben, unter Silbenschrift das farbliche Hervorheben der einzelnen Silben verstehen.
Nur zwei Anmerkungen (ich bin überhaupt nicht die Zielgruppe, aber es prokrastiniert sich so schön):
Bindestriche werden nicht übernommen. Und ist es Absicht, dass feste Leerzeichen erzeugt werden?
Danke für den Hinweis mit den Bindestrichen. Das ist uns noch nicht aufgefallen. Wird korrigiert.
...Silbenbögen...
Das wäre natürlich die "beste" Lösung, ist in HTML aber nicht ganz einfach umzusetzen.
Hallo miteinander,
ein Kollege und ich haben in den letzten Tagen ein kleines Tool gebastelt, mit dem man Texte in Silbenschrift umwandeln kann. Man kann selbst die Farben der Silben und den Hervorhebungsmodus auswählen.
Der Silbenschrift-Generator funktioniert kostenlos, ohne Anmeldung und ohne, dass man ein Programm herunterladen muss. Also wirklich ganz simple, einfach online. Das war unser Ziel...
Ihr erreicht es unter https://www.silbenschrift.de
Habt ihr Verbesserungsvorschläge für uns? Gibt es Funktionen, die wir noch ergänzen sollen?
Viele Grüße
Steffen
Ich hatte auch schon überlegt, mir online einen vorkonfigurierten Office-PC zu suchen; dort dann online etwas mehr RAM hinzuzubuchen und fertig.
Und warum wird ihm dann (indirekt) eine (dicke) Grafikkarte empfohlen? Genau darauf will ich ja raus. Oft braucht man das gar nicht.
Die GPU in LibreOffice Cal kann schon was bringen. Und zwar ziemlich deutlich. Da kann das mal locker 1000 mal schneller werden. Man braucht dann aber eben besondere Fälle und große Datenmengen. Dann fällt es auch auf, ob es nur 1 Minute oder 1000 Minuten dauert. Aber ich habe solche Fälle in meiner Praxis nicht.
Daher auch meine Frage an den Threadersteller: Welche Grafikkarte hast du den aktuell? Und was genau machst du mit Photoshop bzw. welche Programme nutzt du für Videoschnitt und was machst du damit? Ich nutze z.B. Kdenlive für den Videoschnitt. Das kann eine GPU überhaupt nicht zum Rendern nutzen (zum Darstellen natürlich schon, aber da reicht auch eine interne GPU).
Aktuell habe ich eine NVIDIA Geforce GT 610.
Altes Ding. Die meisten Anwendungen aus Adobe meistert sie aber noch.
Ich spiele nicht am PC. D.h. ich bin tatsächlich nur auf das Rendern/Exportieren in den Adobe-Anwendungen (Photoshop/Premiere Pro) angewiesen. Aber das nur gelegentlich. Nicht professionell. Und nicht öfter als 2mal pro Monat.
