Wie, wir haben schon wieder Ferien? Yiiphie!! Dann ist es in den nächsten 2 Wochen in der schule schön ruhig. 
Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Ketfesem, Schoko- oder Vanilleeis?
-
Dann gucken wir im Haus der Geschichte nach wie einst die Deutsch-Deutsche Grenze gesichert wurde und nehmen das als Vorlage
Ähm, du meinst so mit Schießbefehl und so?
-
da es ja keine frei verfügbaren Tests mehr gibt (abgesehen von daheim gebunkerten Wohnzimmertests
Nein. Die Tests sind immer noch zu kaufen. Da muss nichts gdbunkert sein.
-
Geht es nur um 1 oder 2 Tage, sollte man sicherlich mit der Schulleitung telefonisch Rücksprache halten.
Die bin ich selbst.
ZitatNatürlich nicht. Aber ohne Symptome musst du ohne auch bei positivem Testergebnis zur Arbeit, es sei denn deine Landesregierung hat eine Isolationspflicht verhängt.
Es geht ja nicht um den Automatismus "Positiver Test" -> "Zuhause bleiben".
Ja, ich fände es gut, wenn der Automatismus noch existieren würde. Aber da das nicht der Fall ist, muss man nach einem positiven Test kreative Ideen haben um die schwangere Kollegin und das Kind und den Kollegen mit Vorerkrankungen nicht unnötigerweise zu gefährden. Für mich hieße ein positiver Test:
- Ich höre in mich rein, ob ich Symptome habe, die man bei aller Vorsicht im Alltagsleben ignoriert.
- Ich trage Maske beim Kontakt mit anderen.
- Ich halte mich überwiegend (in den Pausen, in meiner SL-Zeit) im Büro auf.
- Ich verteile meine Unterrichtsstunden-Mehrarbeit für den Zeitraum anderweitig. (Ja, die Mehrarbeit mache ich nicht aus Langeweile, aber für ein paar Tage kann man die 6 Stunden auch anderweitig abdecken. Dann hätte ich nur noch wenige Stunden Unterricht.)
- Nach Rücksprache mit dem Schulamt gehe ich ggf. ins Homeoffice.
Also: genug Maßnahmen auf einen positiven Test. Es muss da nicht um "blau machen" gehen. (Danke für die Unterstellung.
)Wie gesagt - das wären Maßnahmen für mich. Ein Nicht-SL hat dann wahrscheinlich nur "maske tragen und freiwillig Abstand halten". Aber das macht er im Normalfall ja nicht - daher ist der "Positiver-Test-Hinweis" sinnvoll.
-
Hm, die tage e
Jener andere Pulleffekt, auf den ich mich beziehe, meint die wirtschaftlichen Anreize, welche die allermeisten Migranten dazu bewegen, Mittel- oder Nordeuropa als Ziel zu wählen
Siehe dazu:
-
Natürlich habe ich mich die Tage danach getestet, um auf Nummer sicher zu gehen. War für mich selbstverständlich.
Aber die Regeln sind nun mal mittlerweile anders.
Mir ist ehrlich gesagt keine Regel bekannt, die es mir verbietet, mich zu testen. Oder? *kopfschüttel*
-
Es gibt eine Fortbildung?
Gut dass ich das nicht gesehen habe.
-
Von den 20 Millionen gehen aber die meisten einer Erwerbstätigkeit nach und zahlen Steuern.
War das immer schon so? Oder sind davon auch einige / viele erst einmal eingewandert und haben Hilfen bekommen, bevor sie selbst verdient haben und Steuern zahlen?
Wenn ja - warum sollte man diese Chance den Neuankömmlingen nicht auch gönnen? -
Des Weiteren hatte ich bereits geschrieben, dass es eher um Druck auf die Altparteien geht
Wer die afd wählt um Druck auf die Altparteien auszuüben,
Trinkt in der Kneipe auch aus der Kloschüssel, und gegen die Bierpreise anzugehen.
Bisschen abgegriffen - aber der richtige Vergleich.
Bzgl.
Wenn solche Leute wieder weggehen, dann weil
Siehe mein Beitrag weiter oben.
-
Zitat von Grundgesetz, §1
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ich habe mal ein Wort markiert. "Unantastbar" heißt "unantastbar" und nicht "solange unantastbar, bis jemand entscheidet, dass sie aus irgendwelchen Gründen unantastbar ist". Sprich: auch wenn sich jemand NICHT an geltendes Recht hält, gilt der §1.
-
Doch, denn jeder der hier in Deutschland Geld als Migrant erhalten will, muss sich welche ausstellen lassen. Da trägt man auch Herkunftsland etc. ein. Also spätestens wenn ein Migrant in Deutschland erfasst wurde, ist er wieder rückführungsmöglich.
siehe oben
-
Was soll denn bitte schlimm daran sein, Menschen ohne Dokumente in ihre Heimatländer zurückzubringen?
1. Problem: was ist das Heimatland? Ohne Dokumente kann man dir alles erzählen.
-
Man kann einfache Probleme auch zu komplex betrachten.
Oder bei Problemen die Komplexität nicht durchschauen, sie unsachgemäß reduzieren und deshalb zu einfachen Lösungen neigen.
-
Ich sage es doch: zu einfache Lösungen für komplexe Probleme
-
Zitat
Das Aufregerthema ist die massenhafte illegale Migration durch viele sichere Drittländer mit dem Fokus auf Migranten, die hier niemals gesellschaftlich ankommen werden.
Glaskugel?
ZitatDa helfen nur geschlossene Grenzen und viele Abschiebungen auch nach Syrien und Afghanistan, besonders von Straftätern.
Sicher, dass die Länder die Straftäter wieder haben wollen?
ZitatWenn Nachbarländer die Sozialleistungen streichen und auf Sachleistungen beschränken, Grenzkontrollen mit Zurückweisungen durchführen und dazu Ausweisungen nach Ruanda androhen, sinkt die Einwanderung massiv.
Wenn die Nachbarländer die Sozialleistungen streichen, sinkt die Einwanderung bei uns?
Zurückweisungen: siehe oben ... warum sollten die anderen Länder Flüchtlinge wieder aufnehmen wollen?
ZitatWenn dann die lückenlose Seenotrettung mit dem Zwecke der Rückführung nach Nordafrika eingeführt wird, können wir legale Zugangswege für wirklich politisch Verfolgte einführen.
Siehe oben. Was haben die Länder in Nordafrika mit den Flüchtlingen zu tun. Warum sollten sie sie wieder aufnehmen?
Deine Lösungen wirken ein wenig wie "Hauptsache bei uns brennt es nicht".
ZitatDamit wird der AFD als Antipartei sofort der Boden entzogen. Wenn jetzt noch die Wirtschaft massiv einbrechen sollte und Millionen ein massiver Wohlstandsverlust droht, befürchte ich eine blaue Katastrophe.
Wenn man so regiert, wie die afd es tun würde, bräuchte man die afd ja auch nicht. Wäre trotzdem kritisch zu sehen.
Das ganze liest sich ein wenig wie "zu einfache Lösungen für komplexe Probleme zu suchen".
ZitatHier wirfst Du das Thema legale und illegale Migration durcheinander. Wer hier einen legalen Aufenthaltsstatus hat und für sich selbst und seine Familie sorgt, ist weder im Fokus der AFD oder sonst einer Partei.
Wenn man nur genug gegen Ausländer und Zuwanderer gezündelt hat, passiert das Durcheinanderwerfen automatisch. Dann wird beim Angriff auf einen Ausländer nicht gefragt, ob er "erwünschter Flüchtling" oder als "unerwünschter Flüchtling" im Land ist.
-
Ich hatte es gestern Abend getestet. Gerade auch nochmal.
- Ich öffne youtube im firefox (wird sonst nie gebraucht).
- Ich starte ein Video. Werbung läuft.
- Ich stoppe und gehe auf "Teilen" -> "Einbinden" -> "Erweiterter Datenschutz-Modus"
- Ich kopiere mir den Link aus dem EInbetten-Code heraus
- https://www.youtube-nocookie.com/embed/MOvp3YHIVo4?si=_ZjN5VX_gEuYbLnw
- Ich füge ihn in einem neuen Firefox-Fenster ein: keine Werbung
- Ich füge ihn in einem "Firefox-Privat" ein: keine Werbung
- Ich füge ihn im IE (wird auch nie benutzt) ein: keine Werbung
- ==> Das kann natürlich an der IP liegen. Sprich: youtube merkt, dass das Video gerade eben erst mit Werbung lief. Jetzt käme es dann ohne Werbung. (Wenn die IP abgefragt wird.)
- Ich schicke mir den Link aufs Handy, gehe aus dem Wlan raus und habe definitiv ein anderes System als noch am PC.
- Link einfügen ==> keine Werbung
-
Ich hab nochmal nachgesehen. Die Teilnahme an irgendwelchen Volksversammlungen gehört nicht zu den Aufgaben die in der ADO gelistet sind🤷
*heul* #BastardPrincipalFromHell
-
Hheureka - es hat geklappt. Gut dass bald Ferien sind, dann kann ich mich durch LeOn arbeiten.
-
Aber man kann davon ausgehen wie ihr, dass man Nichtschwimmer dabei hat. Interessant. Euch ist wirklich nicht zu helfen.
Man kann nicht nur davon ausgehen. Aus rechtlicher Sicht (Aufsicht) MUSS man in dem Fall sogar davon ausgehen, dass Nichtschwimmer dabei sind und entsprechend vorgehen.
Alles andere wäre grob fahrlässig.
