Sorry für die Einmischung, aber "WhatsApp"?! Uns wurde von der SL dringend davon abgeraten für den Austausch über schulische Dinge diesen Messenger zu verwenden.
Würde in NRW wohl als "Höhere Gewalt" zählen. Die offizielle Alternative wäre der Logineo-Messenger. 
Da ist die Flucht nach Whatsapp schon nachvollziehbar. Irgendwie.
Organisator88: als Schulleiter einer Grundschule bin ich selbstredend für deine Aufgaben verantwortlich. Auf die Austauschgruppe möchte ich aber verzichten. Danke.
4) Dazu gibt es hier schon einige sehr fundierte Beiträge.
Hier und auch in anderen Threads. Ich habe platty auch schon einmal den Unterschied zwischen "Kreuz an der Wand" und "Kreuz am Hals" (bzw. "Kopftuch") erklärt. (Wobei ich mich immer frage, warum er "Kreuz an der Wand und Kopftuch" in einem Atemzug nennt. Und nicht "Kreuz an der Wand und Kreuz am Hals".)
Das Wort gehört nicht zum Unterrichtsgegenstand der Primarstufe.
"Der Zug hat keine Bremse"
Unnützes Wissen zu diesem Song:
a) ein ist ein Geburtstags-Gag gewesen: "x hat Geburtstag, wir schreiben ihm einen Ballermann-Hit"
b) einer der Komponisten der Bruder der Trompistin (ähm... ?: Trompetenspielerin) vom Rundfunk-Tanzorchester Ehrenfeld ist. Stellen wir die Musik doch mal nebeneinander.
Bitte und auch sorry fürs Missverständnis.
Wo habe ich das behauptet? Ich hatte zwischenzeitlich eine Autofillpanne korrigiert, die aus ''einen'' irrnen machen. Das Wort ''irre''' hätte doch gar nicht in den Kontext gepasst.
Das hat state oben gesagt. ich habe auf mehrere Beiträge reagiert. Nicht nur auf deinen. Auf deinen bezieht sich nur die Richtigstellung.
Ich weise nur auf den Vorfall in Berlin hin, bei welchem eine Radfahrerin starb, weil der Rettungswagen aufgrund der Straßenblockaden durch die Klimaaktivisten nicht rechtzeitig zum Unfallort kam. Sowas macht mich tatsächlich sehr wütend.
Das stimmt so nicht ganz.
Die Ärztin vor Ort hat selbst erklärt, dass sie den Rüstwagen, der den LKW anheben wollte nicht brauchte. Das hätte eh zu lange gedauert, ob mit oder ohne Klima-Aktivisten. Sie haben eine andere Methode ohne Rüstwagen genutzt.
Was ich noch anmerken möchte:
1. sind die Klima-Aktivisten nicht "irre", auch wenn deren Aktionen in dieser Art und Weise möglicherweise nicht unbedingt zielführend sind. Die Sichtweise von Laleoana als Begründung fürs Kleben finde ich aber gut und nachvollziehbar.
2. hoffe ich, dass der Treter dort eine Anzeige bekommt. Stichwort: Angriff, Körperverletzung, ...
Außerdem verurteilt Gott diesen sicherlich nicht als Sünde
Nein, wird er nicht. Weil Gott sich nicht dafür interessiert, ob jemand homosexuelle Praktiken und Lebensweisen bevorzugt oder nicht.
kl. gr. Frosch
denn aus einmal 20 % und einmal 30 % der erreichbaren Punkte werden nicht 50 % der erreichbaren Punkte
Wobei Quittengelee bei der Addition schon nicht mehr von Prozent gesprochen hat, sondern nur noch von Punkten.
20 Punkte + 30 Punkte = 50 Punkte.
Ich gehe davon aus, dass sie (bzw. Die Schule) dabei dann auch (ohne es erwähnt zu haben) im Hinterkopf hatte:
20 von 100 Punkte und 30 von 100 Punkten sind 50 von 200 Punkten.
oder, Quittengelee?
Falls die Schule das anders im Kopf hat, wäre es wirklich.... ziemlich falsch.
Benutz doch ne App!
Ne App? Hey, ich bin immer noch Lehrer. So weit bin ich in der Digitalisierung noch nicht vorangeschritten. Echt jetzt. *seufz*
Uh ... isch abe gar kein Exel ...
Kein Problem. Schick mir einfach die Klassenliste als csv-Datei. Ich schicke dir dann die Noten.
Wir hatten mal einen Fall, in dem eine Lehrkraft Fehlzeiten eines Schülers schlicht immer mit einer Note "ungenügend" quittiert hat.
Hatten wir den Fall nicht kürzlich auch mal hier im Forum?
Also Noten würfeln. Wer tut sowas?
Noten würfeln ist auch viel zu 90er.
Heute nutzt man dafür eine Exceltabelle mit eingebauten Zufalls-Funktionen an den passenden Stellen.
Ich habe es geschafft; zwar mit einem blauen Auge, aber es ist geglückt
Glückwunsch! *daumenhoch*
Okay, dann habe ich mich nicht verlesen. Morgen um Mitternacht in OWL: 15 Grad. Ich dachte, ich spinne.
Wie du siehst - ich habe den Beitrag schon vorab (vor deiner Reaktion) editiert, da ich ursprünglich versehentlich zu viel zitiert habe. Passt es dir so?
Dein Reaktion ist also unnötig.
kl. gr. frosch
P.S.: Wie war das mit dem Stichwort "Ad hominem"?
Hm, ne. In die Widersprüche verstrickst du dich:
Zitat von AntimonEs gäbe die Möglichkeit via VPN auf westliche Medien zuzugreifen, das Interesse besteht einfach nicht.
Später schreibst du:
Und gemäss Gudkow informieren sich gute 20 % via VPN im Ausland. Scheint nicht ganz so dramatisch zu sein wie von dir dargestellt.
Also besteht wohl doch Interesse. Oder?
Ich habe von vorneherein folgendes geschrieben:
Er schreibt, dass der Anteil derjenigen, die mit VPN umgehen können, zwar gestiegen ist, aber immer noch sehr klein ist und dass es sich zunehmend um jüngere und gebildetere Bewohner größerer Städte handelt.
Sprich: es geht da weniger um "Interesse", sondern mehr um die (wie auch immer gearteten) Möglichkeiten.
Bzgl. "zu gefährlich" - ja, die Verwendung mag auch gefährlich sein. Ich schrieb aber, dass das offene kritische Auftreten in Russland gefährlich ist.
Und um deinen letzten Satz aufzugreifen:
Du vertrittst einfach deine persönliche Meinung, die verständlicherweise weiterhin nur das Negative sehen will.
Kapa, ich bin immer wieder beeindruckt, was du alles machst. *daumenhoch*
Gibt es irgendwo aktiven Protest von Exil-Russen?
Ja.
Soweit mir bekannt haben sich da mehrheitlich wehrpflichtige junge Männer verpisst um die eigene Haut zu retten.
Ja, so kann man es auch sagen. Sie retten ihre eigene Haut - und damit auch die Haut von anderen, weil sie nicht in einen unsinnigen Krieg ziehen wollen. Aber so wie du es schreibst, klingt das so schön negativ.
Und gemäss Gudkow informieren sich gute 20 % via VPN im Ausland. Scheint nicht ganz so dramatisch zu sein wie von dir dargestellt.
Ca. 23 Prozent greifen via VPN auf Infos aus dem Ausland zu. Ja. Die haben die Möglichkeit UND das Interesse daran. (Siehe dazu deine dramatische Aussage von oben, dass das Interesse an VPN-Zugriff auf westliche Medien einfach nicht bestehe.) Es besteht also schon Interesse.
Gudkow sagt aber explizit, dass es sich dabei (wie ich schrieb) um die Leute handelt, die jünger sind und die Möglichkeiten dazu haben. Unter den Jüngeren gibt es auch einen vergleichsweise großen Anteil (34 %), der den Krieg ablehnt.
Aber: von "Infos aus dem Westen bei 20% der Bevölkerung" hin zu einem offenen Widerstand in einem autoritären System ist noch ein weiter Weg. Ein sehr weiter Weg.
Die fehlende (technische oder wie auch immer geartete) Möglichkeit, ein VPN zu installieren und zu nutzen, ist die eine Sache.
Die andere Sache ist die Lebensrealität von Zivilgesellschaften in autoritären Systemen. Es ist weniger fehlendes Interesse als mehr Angst - in einem Land, in dem du bei einer Demo verhaftet wirst, wenn du ein Blatt mit der Aufschrift "Zwei Worte" hochhältst.
