"Wir müssen deren Land aufbauen, sonst kommen die hier her"... Ach nee, hab ich wieder falsch verstanden, sorry.
Beiträge von Saruman
-
-
Dass du meine Beiträge (absichtlich?) falsch verstehst, bin ich mittlerweile gewohnt. Du legst mir in deinem Nachsatz ein "Argument" in die Tastatur, das ich nie verwendet habe.
Ach so.
-
Da hättest du als Nicht-EU-Bürger ein Problem bei der Arbeits- und Nahrungssuche.
Effekt: Diese Menschen suchen nach Möglichkeiten, ihren Hunger zu stillen.
Da ist mit die deutsche Regelung um einiges lieber - und sozial verträglicher.Geh' mal von dir selbst aus. Du bist in einem fremden Land, hast kein Geld, nichts zu essen, kannst deine Kinder nicht versorgen. Was machst du als Familienvater?
Situation in Frankreich:Deliktkategorie und Anteil ausländischer Tatverdächtiger
Diebstahl im öffentlichen Nahverkehr> 50 % (in Paris/Île-de-France teils deutlich höher)
Einbruchdiebstahl & Kfz-Aufbrüche~35 – 40 %
Raubdelikte / Diebstahl ohne Waffengewalt~30 – 35 %Kann man wollen. Oder man behandelt Menschen wie Menschen.
"Flüchtlinge müssen alimentiert werden, sonst gehen sie klauen" ist jetzt eher ein mittelgutes Argument für Migration.
-
Natürlich kann man das, außer man will so weitermachen wie bisher. Dann sucht man Entschuldigungen und appelliert an Moral.
-
Dann erzähl mal wie? Trump schafft es in Mexiko nicht, Spanien in Nordafrika nicht, Israel nicht um Terroristen abzuwehren und Schmuggel zu verhindern. Die wären alle sicherlich an neuen Konzepten interessiert. Nur mal als Vergleich die Grenze zwischen den USA und Mexiko sind rund 3100 km. Dabei viel unbewohntes Gebiet, das relativ leicht zu überwachen ist. Die Deutschen Außengrenzen sind rund 3800 km und fast überall passierbar.
Man müsste nur das Mittelmeer und die Balkanroute abschirmen. Wer sich doch irgendwie reinmogelt, wird zurückgebracht. Das wäre alles selbstverständlich machbar, wenn man denn nur wollte. Auch wenn es mir nicht um Geld geht, wäre es gewiss auch günstiger als das, was wir jetzt haben.
-
Okay. Nur war ich die einzige, die von einem falschen Alter im Ausweis schrieb und genau das hast du erwähnt.
Sorry, dann hab ich es übersehen. Aber dennoch, nur weil Ausweise gefälscht oder falsch ausgestellt sein können, ist eine Ausweiskontrolle ja nicht per se unsinnig. Oder gibt es bessere Methoden als das oder die Röntgenaufnahme?
Oder man bedient sich eInFaChEr LöSuNgEn und lässt einfach niemanden einreisen. Das ginge ja auch und es muss auch niemand geröntgt werden oder einen gefälschten Pass kaufen.
-
Das habe ich aber nie geschrieben, also wieder Nebelkerze oder kein Textverständnis?
Ich schrieb, dass manche behaupten, in allen Ausweisen von jungen Flüchtlingen sei das Alter gefälscht und daher müssen andere Möglichkeiten der Altersbestimmung getan gezogen werden. Dazu verwenden sie Möglichkeiten, die wissenschaftlich als nicht geeignet gelten.
Ich habe auch nie geschrieben, dass DU das geschrieben hast. Ätschibätsch.
Aber schon witzig, ich finde die Altersprüfung bzw. Ausweiskontrolle ist sogar noch die moderate Lösung.
Die Art und Weise wie hier diskutiert wird, lässt bei mir übrigens die Lust sich daran zu beteiligen auf 0 sinken.
Das Thema ist ja auch längst ausdiskutiert.
-
Was spricht für Nebelkerzen?
Das Spiel können zwei spielen. Denn wenn bei der Ausstellung eines Ausweises mal ein Fehler passiert ist, spricht das gegen Ausweiskontrollen. Muss man wissen!
-
Was spricht denn in Ceuta gegen Seuchenschutz?
-
Die Frage ist doch: Warum wertet unsere Regierung den Drohnenangriff nicht als Kriegshandlung und beruft gemäß §4 des NATO-Vertrags Konsultationen aller NATO-Mitglieder ein. Das wäre zumindest eine Warnung an die Welt, dass mit Deutschland nicht zu Spaßen ist, auf das es nie zum §5 des NATO-Vertrags, nämlich dem Bündnisfall, kommt.
Da kann man dann auch gleich die von Russland veranlassten Morde auf unserem Bundesgebiet mit abhandeln.
Gilt das auch für den Angriff auf Nordstream 2?
Diplomatie kommt mir manchmal vor, wie eine Familie, in der über bestimmte Themen einfach nicht gesprochen wird, damit alle weiterwurschteln können.
-
Stefan Thumann = CEO von donaustahl
Steh ich auf dem Schlauch? Der war doch nicht am Leipziger Flughafen.
Leipziger Flughafen: Vereitelter Angriff mit einer Angriffsdrohne auf einen deutschen CEO eines Rüstungsunternehmens.
...
-
Schlimm sowas ...
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Du solltest schon den ganzen Verlauf lesen, bevor du schlau daherreden willst.
-
Leipziger Flughafen: Vereitelter Angriff mit einer Angriffsdrohne auf einen deutschen CEO eines Rüstungsunternehmens.
Auf wen? Ich finde nur was zu vereitelten Anschlagsplänen auf den Chef von Donaustahl.
-
Die verbleibende Lebenserwartung eines russischen Soldaten, der an die Ukraine-Front geschickt wird, beträgt aktuell je nach Quelle zwischen 20 und 35 Minuten.
Ja, nicht Tage, wie im 1. Weltkrieg vor Verdun oder Ypern, nein… Minuten!!!
Naja, schön wär's. Nur mal kurz nachgedacht: Wenn das stimmen würde, wäre der Krieg schon längst gewonnen. Davon abgesehen, wie will man sowas überprüfen? Erinnert mich an die Schlagzeilen vor ein paar Jahren, als man sagte, die Russen hätten in zwei Wochen keine Munition mehr.
Hier ist auch ein Bericht dazu:
-
Darum geht es doch gar nicht. Es geht um die Eltern, die gar nicht erst das Interesse aufbringen, sich um die Schwimmkompetenz ihrer Kinder zu kümmern. Diejenigen, die Schwimmanstalten telefonisch abklappern und sich auf Wartelisten setzen lassen, können ihr Engagement nachweisen - kein Problem. Wenn ein Kind am Ende der Grundschulzeit immer noch Nichtschwimmer (m/w/d) ist und keine medizinische Indikation vorliegt, bezweifle ich, dass Eltern sich ab dem 6. Lebensjahr (Ich kenne Familien, in denen die Kinder sogar schon mit 5 Jahren Schwimmen lernen.) ernsthaft dahintergeklemmt haben.
Natürlich geht es auch darum, dass es zu wenige Schwimmkurse gibt. Da nützt "Engagement" wenig, wenn der nächste Platz erst in zwei Jahren +x frei ist. Wenn sich Faulenzereltern plötzlich auch noch um den Schwimmkurs kümmerten, sähe es ganz düster aus.
-
Da frage ich mich echt, wie viele von euch schon für die eigenen Kinder einen Schwimmkurs organisiert haben. Kleiner Tipp: Wenn ihr noch keine Kinder habt, dann solltet ihr aber euch bereits beim ersten positiven Schwangerschaftstest auf die Warteliste setzen lassen.
-
Das crazy.
-
Sportunterricht ist ja jede Woche. Ich mein auch nur, weil die Bundesjugendspiele anscheinend für viele traumatisch waren. Was ist dann der Nutzen?
-
Von einem Tag im Schuljahr, an dem dann nur gespielt werden würde, bekommen Kinder sicher nicht mehr Lust auf Bewegung. Sportliche Kinder bekommen die Wertschätzung ihrer Leistung sowieso im Verein (und belächeln teilweise Sport in der Schule).
Braucht‘s den Tag überhaupt?
Werbung