lehrerforen.de - Das Forum für Lehrkräfte

Was ich viel wichtiger finde, ist die tägliche Schulspeisung. Wenn man sich weltweit umsieht, gibt es gigantische Unterschiede in Schulkantinen. In Japan zum Beispiel wird täglich frisch gekocht, es gibt viele kleine Portionen von Reis, Huhn, diversen Gemüsen, Suppen etc. alle helfen beim Abwasch... Das fänd ich ganz großartig, wenn bei uns nicht für den Gegenwert von 1€ Essen aus Dosen und Tiefkühltruhen aufgewärmt und im Minutentakt verschlungen werden würde.

[…] Wenn man mal alles vernünftig digitalisieren würde auch 🫣 Aber wie gesagt, am Ende bezahlen alle Steuerzahler für die Beihilfe der Beamten, ob Pauschal oder Klassisch.

[…] Die Privatversicherten gehen von der pauschalen Beihilfe nicht weg.

Wenn der Staat auf die Pauschale Beihilfe setzen würde, könnte er sich die Beihilfestelle und die dort angestellten Kollegen sparen, die aktuell jeden Beihilfeanträge einzeln bearbeiten müssen.

Restaurants machen natürlich im Vorfeld eine Marktanalyse, da sie, wenn sie Familien bzw. Kinder als Zielgruppe anvisieren, Gerichte anbieten wollen, die ein Großteil der Zielgruppe potentiell mag. Da ist ein außergewöhnlicheres Gericht eher der Gefahr ausgesetzt, dass es nur von wenigen Gästen (m/w/d) bestellt wird und sich somit auf Dauer nicht rentiert Quittengelee schreibt ja, dass viele Familien nur gelegentlich auswärts essen gehen und für diesen besonderen Anlass möchten Kinder dann…

[…] Ist aber leider so. Der Staat verfügt quasi nur über Steuergelder (und Schulden). Jeder in der freien Wirtschaft bezahlt anteilig die Beamtenbesoldung und wenn alle in der GKV wären dann halt eben auch noch anteilig den monatlichen Krankenkassenbeitrag. Darum gibt es ja das klassische Beihilfesystem wo der Staat nur "ereignisbasiert" eine prozentuale Zuzahlung leistet, aber den Steuerhaushalt nicht kontinuierlich belastet.

So denkt mein Gehirn nicht. Mein Beitrag würde von meinem Arbeitgeber (Dienstherr) bezahlt werden. Der zufälligerweise auch der Staat ist, der über die Steuergelder verfügt. Aber dass der Staat, nur weil er über Steuergelder verfügt, keine Rücklagen in Höhe der "normalen" Ausgaben (KK, Rente/Pension) vorsieht, sondern sich nur "wundert" "Upsala, ist jetzt aber teuer", ist schon ein Ding.

Ach Quatsch, natürlich ist es kein Untergang, aber 1) Es ist eine Unterstellung, dass Kinder "nur" das mögen, 2) eine Unterstellung, dass Eltern ihre Kinder so ernähren, 3) die Annahme, dass Kinder keine gute Ernährung / keinen Geschmack haben. Ich spreche über RESTAURANTS. Nicht upper class oder so, aber nicht die Pommes Budde. Wenn Erwachsene ins Restaurant gehen (und nicht zu McDonalds oder zur Curry Wurst Budde), weil sie Lust auf etwas anderes haben als Pommes, dann warum soll es nicht für…

Normale Familien gehen auch nicht jede Woche essen sondern nur zu seltenen Gelegenheiten. Da hat niemand Lust, die Diskussion ums "schmeckt alles nicht!" zu führen, sondern dass alle satt und zufrieden sind. Macht mal nicht aus einem Fischstäbchen den Untergang der gesellschaftlichen Ernährung.