lehrerforen.de - Das Forum für Lehrkräfte

Klingt nach Schülerargumentation: Ich konnte doch aber nichts dafür. Doch, konntest du. Fahr rechtzeitig los oder lebe mit den Konsequenzen. Ziemlich peinlich die ganze Geschichte.

Wenn die Art und Weise der Dienstausübung die Vorschriften erfüllt, ist sie angemessen und ausreichend. Braucht man eigentlich nicht diskutieren. Die Konsequenz solcher Urteile kann eigentlich nur sein, schulische Aufgaben (endlich) auf das Pflichtprogramm zu reduzieren und vom ganzen freiwilligen "weil nett" Kram zu entrümpeln. Wahrscheinlich sähen die Pensen vieler Kollegen dann schon ganz anders aus und das Kerngeschäft wäre auch besser zu stemmen.

[…] Aber du wolltest dich trotzdem informieren, weil du es unmöglich findest, dass irgendein Kollege eine Stunde nachholen muss? Oder hast du Sorge, dass du irgendwann mal im Laufe der nächsten 40 Dienstjahre in einen Stau geraten könntest und dann diese Stunde wirst nachholen müssen?

[…] Seit wann ist eine Meinung objektiv? Objektive Kriterien gibt es selbstverständlich bei allem subjektiven Empfinden aber trotzdem. Ich finde kein einziges Lehrwerk hervorragend und uneingeschränkt nutzbar. Liegt m.E. daran, dass Autor*innen keine Berufserfahrung haben. Gute Noten an der Uni reichen keinesfalls aus, um ein gutes Schulbuch zu erstellen. Kriterien wären in erster Linie didaktische Überlegungen, teilweise sind auch schlicht und ergreifend Fehler drin was das Verständnis…