Der NYT Artikel über Aerosole, die Kritik and der WHO, und 239 unterzeichnende Wissenschaftler hatte ja in der Presse eine ziemliche Runde gedreht.
https://www.nytimes.com/2020/07/04/hea…s-airborne.html
Hier statements von Prof. Isabella Eckerle und Prof. Clemens Wendtner auf dem Science Media Center.
https://www.sciencemediacenter.de/alle-angebote/…2-in-aerosolen/
Vor der Schadenfreude überlegen, guter Kommentar:
auch Spektrum berichtet die Zwischenergebnisse zu schwachem Verlauf und Immunität
Nochmal das Aerosol Thema, diesmal auch von Spektrum. https://www.spektrum.de/news/was-tun-g…tragung/1750776
Mein Senf: Für mich ist das eine rein akademische Diskussion.
Die bis dato medizinische Definition der Unterscheidung zwischen Tröpfchen. und Aerosol bedarf klar einer differenzierteren Überarbeitung da die Transmissionsrealität komplexer ist. Es gibt eben auch noch was dazwischen, und das Infektionsrisiko steigt auch in grösseren Räumen, das ist abhängig von der Besatzdichte und Aufenthaltsdauer, auch in "normal" belüfteten Räumen. Ein konstanter Luftstrom ist i.d.R. im Schulalltag ohne technische Lösungen nicht aufrecht zu halten.
Der Titel lautet ganz bewusst "kein Chatthread". Diskutierst du hier:
Für Kollegen die nicht aus der Wissenschaft kommen, es geht in dem sehr guten paper um die Verwendung und Anpassung bekannter Medikamente. Hier werden Interferone I und III näher unter die Lupe genommen.
Diese könnten dann z.B. als frühe Interventionsmaßnahme per Inhalation administriert werden um einen milderern Krankheitsverlauf zur Folge zu haben, ebenso sind prophylaktische Anwendungen denkbar um eine Immunantwort zu erzeugen. Es werden Möglichkeiten und offene Fragestellungen aufgezeigt.
https://www.cell.com/cell-host-micr…Fshowall%3Dtrue
P.S. Wen es interessiert, hier ein guter background Artikel zu Interferonen, ist zwar nicht mehr 100% aktuell, aber vermittelt sehr gutes Hintergrundwissen. https://www.nature.com/articles/nrd2422.pdf
WHO hat jetzt Transmission durch Aerosole annerkannt.
ein weiterer Bericht über Studien und Beobachtungen von Langzeitfolgen
ich bin soeben über einen für mich interessanten Artikel über die unterschiedlichen Impfstoffe gestolpert, gerade die genbasierten interssieren mich, weil ich zu wenig darüber weiß. Vielleicht geht es euch auch so?
in diesem Artikel werden verschiedene Studien über die Wirksamkeit von Masken zusammen gefasst (und die sind beindruckend)
Das hätte ich jetzt sofort gerne an jeder Schule!
https://international.neb.com/products/e2019…t%20Information
Pressemitteilung TUD
https://www.bildung.sachsen.de/blog/wp-conten…se-1_200710.pdf
Ergänzend zur Immunitätsproblematik:
https://www.sciencemediacenter.de/alle-angebote/…gen-sars-cov-2/
<Mod-Modus >
Bayestheorem - solltest du weiter die Beiträge hier kommentieren, entziehen wie dir das Schreibrecht für diesen Thread.
Kl.gr.Frosch, Moderator
P.S.: Kommentar von dir wurde entfernt.
Preprint, Konzentration an Antikörpern gegen SARS-CoV-2 nimmt im Blut genesener COVID-19-Patienten teilweise schnell wieder ab.
Wie soll es in den Bundesländern weitergehen?
Coronavirus Zurück in die Schule - aber wie? Stand: 15.07.2020
Studie zu NPI Maßnahmen Ranking nach Effektivität. Schulschliessungen auf Platz 1. Der frühe Mix aus Massnahmen ist entscheidend.
Schulen Italien:
- 2 Mio. serologische Test bis 10.8.
- 50% der Tische werden durch Einzeltische ersetzt
- 10 Mio. Masken werden täglich für SuS & KuK ausgegeben
- Masken werden ab 6 Jahre getragen
Werbung
