So sieht es aus. Der Thread hier legt allerdings schonungslos offen, wie leider auch unter Lehrkräften sich stumpf irgendwelche KI-Exzerpte um die Ohren gehauen werden, was wohl den Anschein einer Diskussion erzeugen soll.
Die taz ist natürlich ein Medium, das dem linken Spektrum zuzuordnen ist. Natürlich wird die Lehrkraft als sympathischer Holzfäller von nebenan stilisiert, der eigentlich mit jedem cool ist. Gleichzeitig wird er fast schon als Widerstandskämpfer in einer AFD-Hochburg heroisiert, den es zu unterstützen gilt. Das entsprechende Narrativ sollte von jeder Lehrkraft, die mal mehr oder weniger eine Uni besucht hat, zu durchschauen sein.
Dennoch ist die taz nicht per se schlecht. Man sollte aber ihre politische linksagitatorische Verortung nicht außer Acht lassen.
Falls du mich meinst, stimmt es nicht. Mich nerven einfach Vorwürfe und Behauptungen, die auch auf Nachfrage nicht begründet werden.
Und wie geschrieben, ich habe nicht KI gefragt, sondern u.a. gegoogelt, warum taz unseriös ist. Da hier bisher noch keine Fakten genannt wurden, wollte ich selbst welche finden bisher erfolglos.
Leider gibt es seit einiger Zeit immer auch KI Antworten, ich bin kein Fan davon. Ich habe kurz überlegt, ob ich sie zitiere und mich dafür entschieden, weil ich ihr zustimme.
Aber auch du unterstellst uns Dinge. Also, warum ist die KI Antwort falsch?
