Gerade gegoogelt über 20 % der Ärzte in der Schweiz haben ein deutsches Studium abgeschlossen. Die Schweiz macht es seit Jahren bewusst, sie verzichten darauf, genug auszubilden, es gibt viel zu wenige Studienplätze, zahlen aber im Anschluss mehr Gehalt. Und es klappt.
Beiträge von Kris24
-
-
Ich habe parallel zu Valerianus geschrieben, auch wenn er sehr ähnliches schreibt.
-
Warum sollte der Arzt bei abgesenkten Gehältern dann später in Deutschland bleiben?
Deshalb will Gymshark die Ausbildung kürzen, dann werden sie im Ausland nicht mehr akzeptiert, wer will schon Ärzte, die nicht viel mehr wissen als Krankenpfleger. (Eine Intensivkrankenschwester benötigt auch mindestens 5,5 Jahre, bis sie fertig ist.)
Gymshark ,du schreibst so viel Stammtischgeschwätz. Klar kann man die Ausbildung kürzen wie in der Lehrerausbildung geschehen. Antimon schrieb ja, dass sie keine Lehrer mit deutscher Ausbildung mehr akzeptieren, weil sie fachlich zu wenig darauf haben. Ich dachte damals, sie übertreibt aufgrund einzelner Erlebnisse, nach dem Gespräch neulich wurde mir klar, sie hat Recht. Wer nicht bereit ist, in die Ausbildung zu investieren, dazu gehört auch das Geschwätz, erst nach 40 Jahren Berufstätigkeit in Rente zu dürfen, darf sich nicht wundern, dass er eben nicht mehr ausreichend ausgebildete Menschen erhält und ich bezweifle, dass man langfristig dadurch Geld spart.
-
Es sagt im Übrigen schon viel aus, dass einen vergleichsweise langen Zeitraum von 8 Jahren (in dieser Zeit kann durchaus einiges an Wissen und Kompetenzen vermittelt werden.) als "Schmalspurstudium" bezeichnest. Hättest du dasselbe konstatiert, wenn die Regelausbildungsdauer 16 Jahre betrüge und die Frage im Raum stünde, ob nicht auch 12,5 Jahre genügen?
Ich hatte neulich ein Gespräch mit einem unserer Seminarleiter, er sprach über seinen Frust mit dem Studium seit 2004. Seitdem wurde der fachliche Teil um mehr als die Hälfte der Stunden, er nannte Zahlen, ich habe sie vergessen, reduziert, dafür kam Didaktik und Pädagogik dazu. Folge, seine Referendare wissen sehr wenig Chemie, können aber hervorragend Unterrichtsstunden planen. Er ist inzwischen dazu übergegangen, jeden seiner Versuche den Referendaren zu erklären. Er sagte mehrfach, er mache ihnen keine Vorwürfe, die Studieninhalte seien jetzt so. Nur seine Referendare merken nicht, was ihnen fehlt, wie sollen sie guten fachlichen Unterricht leisten, wenn ihnen der fachliche Hintergrund fehlt? Es ging um Themen in der Oberstufe, er nannte mehrere Beispiele der letzten 2 Wochen.
Gefragt ist halt Oberflächlichkeit gut verpackt. Und ja, wir nannten es beide Schmalspurchemie.
-
Ich bin gerade verwirrt, wieso die kleinen "Emojis" zu solch "emotionalen" Reaktionen führen... Ehrlich gesagt wusste ich bis gerade noch nicht mal, dass ich im eigenen Profil "nachzählen" kann, wer mich mit wie vielen Smileys welcher Art und wann gewürdigt hat. (Warum, kann man natürlich nicht immer wissen.) Da gibt es nach 20 Jahren jetzt einiges nachzuholen.
Und ich wundere mich auch, dass einige aktive Lehrkräfte während der normalen Schulzeit mehr Zeit für so etwas Nebensächliches aufbringen, als ich es als unterbeschäftigter Pensionär tun würde. Aber so habe ich wenigstens etwas zu Lesen.
Egal. Jede/r wie sie/er will.
Es sind 2 Klicks im eigenen Profil. Benötigte Zeit inkl. Beitrag eine Minute.
Ich wollte halt schauen, ob mein Gefühl mich trügt, behaupten kann man ja viel und das wollte ich nicht. Aber tatsächlich habe ich Quittengelee in "dieser Schublade", die anderen 3 auch, mein Gefühl hat gestimmt.
-
Ich habe gerade nachgesehen, nach PaPo, state_of_Trance und Plattenspieler folgst du zahlenmäßig Quittengelee mit Verwirrtsmileys bei mir. Es stimmt, er wird zumindest auf meine Beiträge insgesamt selten verwendet, allerdings ohne Erklärung erzeugt es immer schlechte Stimmung (bei mir) und bleibt im Gedächtnis.
-
Quittengelee kommentiert auch meine Beiträge regelmäßig mit dem Verwirrtsmiley, ich bin gerade überrascht über ihre Antwort hier, sie erklärt es bei mir dann Stunden später, wenn ich nicht mehr hier aktiv bin. Tom, du hast nicht lange genug gewartet. 😉
Und ja, dies erzeugt auch schlechte Stimmung bei mir, ich habe sie daher blockiert, funktioniert leider nicht, wenn ich abgemeldet bin.
-
Das dürften dann aber vermutlich besondere Umstände gewesen sein, denn eigentlich gilt:
(§34 TV-L)
Vor 25 Jahren galten noch andere Zeiträume und ich war froh, dass mein letzter Vertrag dank Stundenzahländerung als angestellter Lehrer in NRW noch keine 5 Jahre alt war.
(Unter 5 Jahren galt damals 6 Wochen bis 31. Juli, über 5 Jahre waren es einige Monate. Ich habe am letzten möglichen Tag gekündigt und am Tag zuvor mein Vorstellungsgespräch gehabt (und von der Stelle habe ich 2 Tage davor erst erfahren).)
Ich würde auf jeden Fall nicht lügen, als neuer Arbeitgeber würde ich mir zweimal überlegen, ob ich eine Lügnerin einstelle. Wer weiß , ob die neue Lehrerin dies nicht wiederholt.
Der Zeitraum war damals so knapp, dass ich übrigens das Angebot erhielt, wenn es zeitlich nicht klappen sollte, könnte ich auch ein Jahr später anfangen.
-
Ich bin ein Level im Lehrerdasein aufgestiegen! Mir wurde heute von einem Vater versichert, dass ich sein Kind mobbe, weil es das Leih-iPad nicht mehr selbst durchs Schulhaus tragen darf.
Und alle anderen Eltern meinen, du würdest ihr Kind mobben, weil ihre Kinder es selbst tragen müssen?
Ich verstehe den Vater nicht.
-
Alles anzeigen
Im Falle der BR Münster ist das ganz klar aufgeführt.
Was genau?
Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei.Beispiel:
Schüler bleibt sitzen, u.a. weil die Relinote 5 ist. Damit ist es auch ein Widerspruch und keine Beschwerde.
Eltern legen Widerspruch gegen die Relinote ein, ohne Begründung. Wir fordern Begründung nach. Es kommt nichts.
Trotzdem muss hier das Gremium, dass über den Verwaltungsakt entschieden hat, zusammentreten (sprich: Zeugniskonferenz).
Jetzt gibt es zwei Varianten:
Fall A:
Relilehrer hat sich noch mal alles angeschaut, entdeckt einen Fehler, ändert die Note auf 4, Schüler kriegt ein neues Zeugnis und wird versetzt. Dem Widerspruch wurde Abhilfe geschaffen.
Fall B:
Relilehrer schaut sich alles an, entdeckt keine Fehler, bleibt bei seiner Note. Dem Widerspruch kann nicht Abhilfe geschaffen werden, alle Unterlagen müssen dann zur Schulaufsicht inkl. haufenweise Dokumentation (das ist bereits festgelegt, siehe oben), und die entscheidet dann.
Was NICHT geht:
Fall C:
Es folgt keine Begründung, die Sachen werden geschreddert.
Und dann gucken wir uns mal Fall B an: In der Regel ist sowas kurz vor den Sommerferien und dann haben wir folgenden Hinweis:
"Widersprüche - insbesondere solche, die im Falle einer Stattgabe gegebenenfalls doch noch eine Versetzung oder die Zulassung zur Nachprüfung nach sich ziehen könnten – müssen umgehend geprüft und/oder zur Entscheidung an die Widerspruchsbehörde weitergeleitet werden, da mehr als drei Wochen nach Schulbeginn ein zumutbarer Wechsel der Jahrgangsstufe nicht mehr gewährleistet werden kann."
Sprich, das alles läuft in den Sommerferien.
So, und da kannst du dir ja vorstellen, wie wahrscheinlich das ist, dass Relilehrer Müller auf seiner Note beharrt um Jan-Christian (Jahrgang 7) das Schuljahr wiederholen zu lassen. Sondern natürlich wird der irgendeinen "Fehler" finden und dann kriegt der Schüler hat seine bessere Note und alle können in die Ferien.
Das heißt nicht, dass ich das gut finde, aber wir können froh sein, dass ein Großteil der Eltern das nicht weiß oder nicht abgebrüht dazu ist.
Also ich habe meine Mathenote nicht geändert und meine Geschichtskollegin auch nicht. Die Noten waren korrekt und wir gelten als nicht erpressbar. Kurz, ich habe es genau einmal erlebt und nie wieder.
Ja, ich habe auch eine schriftliche Begründung noch vor den Sommerferien verfasst, der SL übergeben und das war es. Beide Noten, also auch Geschichte, waren gut begründet, der Jurist des RPs hat der Mutter nahegelegt, den Widerspruch zurückzuziehen, was sie tat.
Ich überlege im Vorfeld einer 5 oder 6 im Zeugnis, ob ich es gut genug belegen kann, und wenn ja, bleibe ich dabei.
-
Ich habe es berechnet, bei mir besteht leider die Gefahr nicht.
Problematisch (und im Nachhinein falsch entschieden, aber wer kann 5 Jahre in die Zukunft sehen), ist, dass ich nach dem Referendariat in NRW nur angestellt wurde und entscheiden musste, ob ich für das Referendariat in Baden-Württemberg in der Rentenversicherung nachversichert werde. So erhalte ich zwar über 300 EU (aktuell) Rente, es fehlen aber diese Jahre plus Studiumteil für die Pension.
-
Wenn Trump wegen des Irankriegs stürzt, wird sich auch der rechtspopulistische Spuk in Europa eh bald auflösen! Die Stimmung in den USA ist zur Zeit nicht so dolle.
Der Spuk ist älter, Putin wichtiger, die Ressourcen auch dank Klimakatastrophe und Entwicklung von Afrika knapper, der Egoismus zu groß.
Ich teile deinen Optimismus in dieser Hinsicht nicht. Trump mag fallen, die hinter ihm stehen sicher nicht. Ein Peter Thiel soll sich neulich vor handverlesenem Publikum über das Ende der Demokratie u.a. geäußert haben.
-
Ich befürchte, dass es in Ungarn keine freien Wahl mehr gibt. Sollte uns eine Warnung sein.
Freie Wahlen gibt es sicher nicht, dazu gehören auch Informationen im Vorfeld.
Ich hoffe, dass wenigstens die Wahl nicht zu sehr manipuliert wird, dass es nicht zu Gewalt kommt.
Und ja Warnung ist es sicher genau wie Trump u.a. Allerdings warnt sie nur Menschen, die sowieso nicht Orban, Trump u.a. wählen
-
Sanktionslockerungen kommen von Trump, der Merz und Kollegen erpresst, damit sie ihm in der Straße von Hormus helfen.
AfD und BSW waren schon lange für billiges Gas aus Russland, sie sind in den sozialen Medien sehr aktiv und viele Jugendliche fallen darauf herein. Wenn man sie fragt, ob Deutschland von Russland sich erpressbar machen soll, waren bisher alle hier dagegen.
(Und nur 1 % weniger Stimmen von den Jungwählern erhielt die Linke. Jungwähler wählen anders als ältere, war schon in meiner Jugend so (damals hätte bei einer "Wahl" an meiner Schule die FDP die absolute Mehrheit geholt 😀.)
Mal schauen, wer in Ungarn gewinnt und ob Orban im Fall der Fälle wirklich die Macht übergibt. Das ändert vielleicht mehr als die oben genannten Dinge. Daran hat sich nichts geändert.
-
Wir können teilweise persönlich einstellen, was Eltern sehen können z. B. Verhaltenseinträge, Klassenarbeitstermine, vergessene Hausaufgaben. Ab ca. Klasse 9 stelle ich ein, dass es nur noch die Schüler sehen.
Für mich ist die größte Arbeitserleichterung die seit gut einem Jahr erlaubte Entschuldigungsregel in Baden-Württemberg. Früher musste es innerhalb von 3 Tagen schriftlich sein, ich hatte 2 Leitzordner und hin und wieder Eltern, die behauptet haben, sie hätten die Entschuldigung rechtzeitig geschrieben. Heute reichen 2 Klicks mit genauen Daten für mich. (Es probieren allerdings immer noch Eltern, jetzt für Februar zu entschuldigen. Auch da reicht ein Klick auf abgelehnt.)
Für verpasste Klassenarbeiten sehr praktisch, als Fachlehrer sehe ich nach 2 Tagen (Zeit wurde verkürzt), ob ich eine 6 erteilen muss oder eine Nachschreibearbeit aufsetze. Erspart viel Zeit, Nachfragen und evtl. Diskussionen.
Bezüglich Unselbstständigkeit sehe ich keinen Unterschied, ich trage aus verschiedenen Gründen nicht immer Hausaufgaben ein und bestehe daher immer darauf, dass die Schüler es aufschreiben.
Bei Klassenarbeitsterminen kann niemand behaupten, er hätte bei der Bekanntgabe des Termins gefehlt. Auch langfristig ausgemachte Arzttermine können entsprechend gelegt werden. Und es gab immer wenige Kollegen, die auf meinen Termin in der Liste im Lehrerzimmer ihren legten und behaupteten, sie waren zuerst (bis ich beim 3. Mal mit Foto das Gegenteil beweisen konnte). Jetzt steht das genaue Datum bei jedem Termin.
-
Alles anzeigen
Danke für die Blumen! Ich weiß, dass ich dumm bin, sehr dumm sogar.
Ok, wenn ich z.B. einwende, dass die Ukraine nicht zur NATO gehört, dann ist das halt In Deinen Augen naiv. Muss ich halt mit leben. Und ich werde es überleben.
Was mich hier an den Beiträgen von @Architect stört, ist der Zungenschlag, die Art und Weise, wie er es vorträgt.
Wir können hier über diese Thematik lange diskutieren, aber werden zu keinem fruchtbringenden Ergebnis kommen.
Ob wir es wollen oder nicht, es wird uns nach meiner Einschätzung in einiger Zeit etliches um die Ohren fliegen, sowohl innerhalb unserer Gesellschaft als auch auf internationaler Bühne. Maylin85 hat das schon richtig angedeutet.
Wir werden sehen, was die Zukunft bringt. Da wird es nicht mehr von Belang sein, was der ein oder andere hier dazu gepostet hat.
Naiv, nenne ich nein von dir genannten Fakt, dass die Ukraine nicht zur Nato gehört, sondern dass du glaubst, es betrifft dich nicht.
Dumm habe ich nicht geschrieben, sondern naiv, unwissend und egozentrisch und das bezieht sich nicht nur auf Ukraine, sondern auch Precht, Klimakatastrophe u.a.
Und nein, wir werden nicht nur Zuschauer sein, Klimakatastrophe trifft uns sicher, Russland vermutlich auch, weil die meisten Russen doch hinter Putin stehen. Und das nicht in ferner Zukunft.
-
Architect schrieb, dass 'man' Russland zerstören müsse, das halte ich für übertrieben und auch für ausgeschlossen. Ebenso wie das "freiwillige ergeben", eine 2. DDR und was sonst noch an Superlativen hier rumschwirrt.
Ach darauf beziehst du dich. Ich bezog mich auf die Verteidigung der Kartoffeln, was du auch schriebst.
Ich würde statt Russland vielleicht Putin und sein Regime schreiben? Was dann noch übrig bleibt?
Ich fürchte, sonst geht es immer weiter. Ausgeschlossen halte ich es auch, ich bin daher genauso pessimistisch wie bei der Klimakatastrophe.
-
Dann mal bitte Deine PK!
Im Ernst: Deine Statements kommen mir sehr verblendet und wenig reflektiert vor.
Das denke ich bei dir. Naiv, unwissend und egozentrisch.
Aber auch typisch, dies wird auf andere übertragen.
-
Ein Spiel mit dem Feuer!
Dachte Chamberlain auch und hatte als Folge den 2. Weltkrieg statt einem kleinen Krieg weit weg.
Russland hat extrem aufgerüstet, ist weitaus stärker als 2014.
-
M.E. übertreibst du maßlos. Russland wird weder "zerstört" werden noch wird irgend ein Deutscher seine Kartoffeln gegen russische Soldaten verteidigen müssen.
Deutschland hätte m.E. von Anfang an beherzter unterstützen müssen aber nicht weil wir bedroht würden sondern weil die Ukraine Europa ist und Russland sich rückständig imperialistisch verhält.
Das sehe ich anders (1. Absatz, deinem 2. stimme ich zu). Russland hat so auf Kriegswirtschaft sich ausgerichtet, das Regime, ich sage bewusst nicht nur Putin, ist Vergangenheit, wenn es nur Ukraine besiegt. Es geht dem Land jetzt schlechter als 2013, als bereits auch auf den Krieg hingearbeitet wurde. Zudem hält uns Putin für schwach und wenn sich die USA heraus hält... Hinter Trump stehen gefährliche Leute.
Klar können wir uns freiwillig ergeben, es gibt hier genug, die eine 2. DDR wünschen.
