<Mod-Modus>
Ich mache hier erst einmal zu.
2 oder 3 Tage
Kl. Gr. Frosch, Moderator
<Mod-Modus>
Ich mache hier erst einmal zu.
2 oder 3 Tage
Kl. Gr. Frosch, Moderator
Allerdings in ca. 50 km Entfernung nicht mehr.
Da läuft die Kommunikation dann über Brieftauben.
(Im ernst: auch wenn ich mich da gerade über die Bahn amüsiere. Ich denke, die geben ihr bestes. Wenn es zu Verspätungen kommt, ist nicht immer die DB der Verantwortliche, und auch jetzt möchte ich nicht über sie urteilen.)
Freut mich, dass du fragst.
Noch nicht so richtig.
Der NOK Skandinavien wäre schön. Ist aber eine echte Hausnummer. Und dauert lange.
Aktuell bin ich bei einer schönen Dänemark-Rundfahrt an der Küste entlang mit Abstecher nach Bornholm. Und dann kann ich mir irgendwann noch mal Norwegen in Ruhe vornehmen.
Aber: mal sehen.
aber vielleicht freut es den Frosch
Ja, es freut ihn. Danke.
Hm, wenn ich mal A15 bekomme, lade ich mein Kollegium um Essen ein.
<Mod-Modus >
Danke für die Meldung.
Jetzt zeigt der Link auf eine schöne Zaundeko bzw. einen schönen Dekozaun.
("Bogenschlag": ja, da hat die Marketing-Abteilung mal wieder gezeigt, dass sie ihr Geld nicht wert ist. 😉 )
Ich habe keine Ahnung, was ein Matritzendrucker ist und werde mich damit auch nicht beschäftigen 😉
Wenn du jemals an dem Ausdruck eines Matrizendruckers geschnüffelt hast, willst du nie wieder was anderes verwenden.
Meine Lesart:
Wolfgang und mimikama haben aber schon recht: wer mitdenken, versteht es richtig
Aber die Gefahr ist groß, dass Leser, die nicht mitdenken, das Ganze (aufgrund des Textes) falsch auffassen.
Augen auf. Es wird optisch suggeriert, dass der Anteil der deutschen Bürgergeldbezieher den kleinsten Anteil ausmacht.
ich möchte die Grafik ja ungerne verteidigen. Aber: für mich geht aus dem Text schon hervor, dass es jeweils die Prozentzahlen im Verhältnis zur Herkunftsgruppe sind, die angegeben werden.
Ungeachtet ist es wahrscheinlich so, dass die Zielgruppe dieser Grafik es wahrscheinlich falsch versteht und liest "52,1 % der Bürgergeldempfänger sind Ukrainer.
Und ungeachtet davon finde ich den Vergleich und die Frage als solches nicht relevant.
Talisker Storm
Danke - das hast du nur gemacht, weil ich geheult habe. Oder?
Edit: hm, als ich heute Morgen vor dem Spiegel stand, war ich noch ein Mann.
Aber egal. Sehe ich nicht so eng.
Ich glaube, ich muss mal wieder mehr schreiben. ![]()
Es ist ganz einfach: Stell bitte derselben KI, der Du diese Frage gestellt hast, folgende Frage: "Warum ist die taz unseriös?"
Habe ich gemacht. Frage: Warum ist die TAZ unseriös?
ZitatAlles anzeigenSie ist nicht allgemein als unseriös eingestuft. Aber es gibt Gründe, warum manche Menschen die taz für unseriös halten.
Man muss hier zwischen „politisch einseitig“ und „journalistisch unseriös“ unterscheiden.
Menschen, die die taz kritisieren, nennen häufig:
- Starke politische Haltung: Die taz vertritt offen linke, ökologische und gesellschaftspolitisch progressive Positionen. Kritiker finden, dass dies die Berichterstattung beeinflusst.
- Meinungsbetonte Kommentare: Manche Kommentare oder Kolumnen sind bewusst provokant oder satirisch. Leser, die eine strikt neutrale Sprache erwarten, empfinden das als unseriös.
- Themenauswahl und Perspektive: Kritiker werfen der taz vor, bestimmte gesellschaftliche Gruppen oder politische Positionen positiver bzw. negativer darzustellen als andere.
- Aktivistische Tendenzen: Einige sehen die Grenze zwischen Journalismus und politischem Engagement gelegentlich als unscharf an.
Das sind jedoch Kritikpunkte an der Ausrichtung, nicht automatisch Belege für mangelnde journalistische Qualität.
Wenn man unter „seriös“ versteht:
- Fakten prüfen,
- Quellen nennen,
- Fehler korrigieren,
- redaktionelle Standards einhalten,
dann wird die taz im deutschen Mediensystem üblicherweise als seriöses Medium betrachtet – ebenso wie etwa Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung oder Die Welt, obwohl diese ebenfalls erkennbare politische oder weltanschauliche Schwerpunkte haben.
Wenn jemand behauptet: „Die taz ist unseriös“, dann ist die naheliegende Rückfrage: "Meinst du, dass die taz journalistische Standards verletzt, oder meinst du, dass dir ihre politische Ausrichtung nicht gefällt?
Das sind zwei unterschiedliche Vorwürfe. Viele Diskussionen über Medien vermischen beides.
Frosch, siehste, ich bin weiblich
State auch. 😉
Du würdest wahrscheinlich nicht von 5€ "Restgeld" einfach so ins Theater gehen, sondern vorher Einverständnis einholen usw.
Es geht, wie bereits vielfach erklärt, um etwas anderes
Würde ich nicht.
Aber wenn in der Klassenkasse, die zum Hefte für alle kaufen am Ende des Schuljahres noch Geld übrigens ist, gibt man der Klassenpflegschaft eben Bescheid "Wir gehen morgen zum Supermarkt und holen uns ein Eis" und macht das dann. Zur Freide der Kinder.
Aber ich klinke mich jetzt wieder aus.
Werbung