Umgang mit Rechtsextremismus an Schulen

  • Ergänzung zum Fokusfoto, die Aktivisten schreiben, dass sie nur mit einer Hand festgeklebt waren und im Fall der Fälle ausweichen könnten. Aber es fehlte schon vorher die Rettungsgasse (und ich selbst konnte in Stuttgart einmal erst nicht ausweichen (blödes Gefühl) , weil die ursprüngliche Lücke von anderen zugefahren war).


    Aber ohne Kleber hätte es gar keine Rettungsgasse benötigt. Man kann sich doch von den Folgen des Fehlverhaltens anderer nicht einfach freisprechen, wenn es ohne das eigene Handeln nie zustande gekommen wäre.


    Hält die Möglichkeit des Fehlverhaltens anderer diese Leute jetzt (nachdem sie von der Möglichkeit wissen) davon ab, Straßen zu blockieren? Nein! Man hat also nichts gelernt oder es ist einem schlicht egal oder wird den eigenen Zielen untergeordnet (auch wenn deshalb Menschen sterben).


    Es gab ja auch einen Auffahrunfall, wo jemand schwer verletzt wurde, als sich diese Aktivisten von ner Autobahnbrücke abgeseilt haben.

    Klar, kann man auch sagen: Der war bestimmt einfach zu schnell.


    Aber ist das nicht ziemlich feige und macht man es sich da nicht viel zu leicht mit der moralischen Frage?

  • Nein! Man hat also nichts gelernt oder es ist einem schlicht egal oder wird den eigenen Zielen untergeordnet (auch wenn deshalb Menschen sterben).

    Redest du hier von den Leuten, die den Klimawandel für herbeigeredeten Unsinn halten, der sie am Geldverdienen hindert? Passt! :P

    • Offizieller Beitrag

    Aber ohne Kleber hätte es gar keine Rettungsgasse benötigt. Man kann sich doch von den Folgen des Fehlverhaltens anderer nicht einfach freisprechen, wenn es ohne das eigene Handeln nie zustande gekommen wäre.

    Spielt eigentlich keine Rolle.

    Der Autofahrer, der einen Unfall baut und einen Stau erzeugt, ist auch nicht dafür verantwortlich, wenn es dann wegen der fehlenden Rettungsgasse zu Verzögerungen kommt.

  • Auch wenn das mit den Rassehunden und den Marschliedern natürlich ein Witz war, so kann man sich schon die Frage stellen, ob die Bezeichnung "Nazi" wirklich passend ist, oder ob die letzten davon nicht wirklich bald ausgestorben sind. Denn Rechtsextreme jeder Couleur als Nazis zu bezeichnen, ist schon historisch und politisch sehr unscharf.


    (Nicht ohne Grund gibt es auch den Terminus "Neonazi", gerade um diese historische Unschärfe aufzuheben in Bezug auf den Nationalsozialismus.)

    Was ist Dein Punkt? So wirkt es wie der Versuch, x andere Begriffe verwenden zu wollen, um Nazis ja nicht Nazis zu nennen. (Meist ist das aber halt ein Versuch, die Gefährlichkeit heutiger Nazis zu verschleiern.)

    Man muss Partei ergreifen. Neutralität hilft dem Unterdrücker, niemals dem Opfer. Stillschweigen bestärkt den Peiniger, niemals den Gepeinigten.“

    Elie Wiesel

  • Der Autofahrer, der einen Unfall baut und einen Stau erzeugt, ist auch nicht dafür verantwortlich, wenn es dann wegen der fehlenden Rettungsgasse zu Verzögerungen kommt.


    Wenn er den Unfall absichtlich baut, natürlich! Dann hat er eine Mitschuld.


    Siehst du diesen essentiellen Unterschied wirklich nicht?



    Was ist Dein Punkt? So wirkt es wie der Versuch, x andere Begriffe verwenden zu wollen, um Nazis ja nicht Nazis zu nennen.


    Mein Punkt ist, dass es weitgehend dumm und undifferenziert ist.


    (Ist es nicht eigentlich auch ein Armutszeugnis, dass man sich in einem Forum, wo man es mit Akademikern zu tun haben dürfte, dafür rechtfertigen muss, dass man wissenschaftlich korrekte begriffliche Differenzierungen für wichtig hält?)


    Gerade weil rechte Strukturen eben heute vielfach nichts mehr mit den Nazis von früher oder irgendwelchen Typen mit Springerstiefeln und Baseballschläger zu tun haben, wie man sie vom Stereotyp des Neonazis kennt.




    (Meist ist das aber halt ein Versuch, die Gefährlichkeit heutiger Nazis zu verschleiern.)


    Haltlose Unterstellung deinerseits. Autos-Anzünden fandest du noch lustig. Ich erinnere nur mal daran. (Du hast die Ironie meines Beitrags da nicht verstanden gehabt.) Hast du vielleicht selbst ein Extremismus-Problem oder einen nicht ganz so klaren Blick?

  • Wenn er den Unfall absichtlich baut, natürlich! Dann hat er eine Mitschuld.

    Der Verkehr ist Schuld am Verkehr und der LKW-Fahrer am Unfall. Das ist alles längst geklärt, lies halt mal einen Artikel dazu, wenn es dich wirklich interessiert.

    Mein Punkt ist, dass es weitgehend dumm und undifferenziert ist.

    Dann nenne doch einen passenden Begriff für dummen, undifferenzierten Rechtsextrismus. Besorgter Bürger, ist das noch aktuell? Der Begriff ist völlig egal, die Inhalte haben sich nicht geändert.

  • Der Verkehr ist Schuld am Verkehr und der LKW-Fahrer am Unfall. Das ist alles längst geklärt,


    Sie nehmen es trotzdem in Kauf, dass durch die Folgefehler andere Menschen sterben können.


    Sollen sie sich halt vor dem Reichstag festkleben oder so. Das ist doch völlig okay. Aber indirekt Menschenleben zu riskieren, weil man sich von Autobahnbrücken abseilt oder auf Straßen festklebt, das ist in meinen Augen völlig daneben. Alleine schon, weil z.B. Pflegekräfte nicht zu den Personen kommen, um die sie sich kümmern müssen.


    Diese Hirnis sind ja nicht mal in der Lage, zu erkennen, dass diese ganzen Aktionen ihrer Sache viel mehr schaden als nutzen.



    Dann nenne doch einen passenden Begriff für dummen, undifferenzierten Rechtsextrismus.


    Das wäre doch eine gute Beschreibung. Rechtsextreme ist doch passend.



    Es gibt sogar Rechtsextreme in Israel und der Türkei. Es wäre einfach komplett Banane, diese als Nazis zu bezeichnen. Klar, in Deutschland wird man bei solchen Gruppierungen häufig eine gewisse Anlehnung an den Nationalsozialismus finden. Trotzdem ist der Begriff pauschal eben zu unscharf.

  • Was bitte? Dein Ernst?


    Ich wusste ja, dass man mit dir schlecht sachlich diskutieren kann. Aber das ist jetzt doch wirklich unterirdisch. Dass die anderen Dünnbrettbohrer das gut finden, verwundert allerdings wenig.

    • Offizieller Beitrag

    Dass die anderen Dünnbrettbohrer das gut finden

    Diese Hirnis sind ja nicht mal in der Lage

    Soviel zum Thema "sachlich diskutieren".


    bzgl. Der Rettungsgasse liegst du übrigens weiterhin falsch. Die Demonstranten können davon ausgehen, dass sich die Autofahrer an die Straßenverkehrsordnung halten. Wenn das nicht klappt, liegt die Schuld für die fehlende Rettungsgasse ganz eindeutig bei den Autofahrern. Nicht beim Hindernis.

  • Was bitte? Dein Ernst?


    Ich wusste ja, dass man mit dir schlecht sachlich diskutieren kann. Aber das ist jetzt doch wirklich unterirdisch. Dass die anderen Dünnbrettbohrer das gut finden, verwundert allerdings wenig.

    Sehr sachlicher Diskussionsstil deinerseits...

    to bee or not to bee ;) - "Selbst denken erfordert ja auch etwas geistige Belichtung ..." (CDL)

  • Gibt's da nicht irgendwie ne Meldestelle der Antifa, und die zünden dann das Auto derer Eltern an? Dann wären die rechten Blagen gezwungen, mit dem öffentlichen Nachverkehr zur Schule zu fahren - das ist je nachdem, wo man wohnt, in vielen Fällen sicherlich schon Strafe genug.



    Spaß ;)

    find ich bedenklich unwitzig.

Werbung